Aller au contenu

camu31

Tortues ninaj
  • Compteur de contenus

    1399
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par camu31

  1. Et c'est bien pourquoi ce sur quoi repose notre civilisation -à savoir le principe "individualiste"- exclut totalement que la loi se mette au service de ce type de considération. Que chacun fantasme dans son coin ce qui est bon pour untel ou untel, c'est son droit. Cela nourrit les conversations de salon, de forum ou de PMU, fort bien, c'est un divertissement social comme un autre.

     

    Mais le principe individualiste (qui fonde le "modèle occidental") dit et ne dit que : chaque individu sait mieux que quiconque ce qui est bon pour lui. Et dès lors que ce qui est bon pour lui n'empiète pas sur la conception tout aussi subjective qu'autrui se fait de son propre bonheur, il est libre de faire ce qu'il faut pour s'épanouir comme il l'entend.

     

    Voilà une règle axiomatique -la liberté- dont on dérive ensuite assez aisément des principes de conduite. Bien sûr, l'axiome n'est pas aussi parfait qu'en mathématiques (coucou NP) et c'est bien pourquoi il y a ce qu'on appelle une administration de la justice. Mais pour paraphraser Churchill, la liberté est le pire des principes... à l'exception de tous les autres (qui, en fait de principes, sont des règles ad hoc inventées pour satisfaire telle ou telle conception dictatoriale de telle ou telle catégorie d'individus).

     

    Miniboer ne dit jamais "ceci est bon pour la femme". Et le dirait-il qu'il n'aurait jamais l'idée de donner à son avis force de loi. Voilà bien ce qui nous oppose : indépendamment de mon appétence pour tel ou tel état social, j'applique une règle impersonnelle (la liberté). D'un point de vue strictement égocentrique, la question du voile m'indiffère largement. Mais d'un point de vue politique, je la trouve intéressante. Et comme je sais (1) que les femmes voilées sont des individus et (2) que la France est un pays à peu près libre (à l'aune, en tout cas, de beaucoup d'autres pays), je ne peux pas préjuger que ces femmes sont opprimées (intellectuellement, je n'en ai tout simplement pas le droit...). Je suis donc pour le libre port du voile : pas parce que ça m'implique. Parce que c'est logique...

     

    Toi, au contraire, tu veux que la loi serve ton opinion et tu bricoles des principes pour tenter de rendre cette démarche légitime (à cet égard, l'argumentaire que tu nous as servi pour justifier la pénalisation des clients de prostituées était édifiant). Autrement dit, tu transformes la question du "droit" en un enjeu de pouvoir, donc de force. Et le règne de la force est le contraire de celui du droit...

     

    Voilà un très bel exemple, je trouve, de ce qu'individualisme (donc libéralisme, c'est pareil) et socialisme impliquent respectivement en matière de "construction sociale". Et de conception de la loi. Il va sans dire, naturellement, qu'il y a hélas bien longtemps que la France s'est départie de la philosophie des lumières pour donner libre cours à son atavisme absolutiste. Aujourd'hui, trop souvent, la loi est au service du pouvoir politique autrement dit, d'une partialité sans limite. Les effets délétères de cette manière de concevoir le droit sont considérables.

     

    Putain je comprends pourquoi j'ai eu que 6 en philo.

     

    Comment t'aurais traité "la liberté est elle bonne ou contraignante" ???

    Moi je suis parti direct sur les névroses psychotiques de Freud.

  2. Entre 8 h et 20 heures, 70% des musiques diffusées sur les radios doivent être celles d’artistes francophone, ou du moins être chanté en Français.

     

    edit : j'aime mon hdp

  3. Juste pour info, pour faire avancer le schmilblick.

     

     

    Les bénéfices tirés de la prostitution sont imposables, soit dans le cadre des travailleurs indépendants en tant que Bénéfices Non Commerciaux (BNC), soit dans le cadre d’un redressement fiscal, s’il est reconnu manifeste que vous êtes sous la dépendance d’unE proxénète, en traitements et salaires.

    Il existe deux systèmes de déclaration des BNC : le régime dit spécifique des BNC et le régime réel.

    puce.gif Dans le régime spécifique

    L’imposition est calculée sur les revenus déclarés auxquels est retiré un abattement forfaitaire de 35 %, correspondant à une estimation des frais professionnels. Ce régime ne peut s’appliquer que pour des revenus annuels déclarés inférieurs à 32 000 euros.

    puce.gif Le régime réel

    Il implique que soit fait un bilan financier annuel où sont déduits les frais professionnels. Ceux-ci ne peuvent pas comprendre le paiement d’un loyer ou de chambres d’hôtel (à cause des mesures contre le proxénétisme). Il faut justifier tous les frais professionnels (factures).

    Il est généralement plus avantageux et plus simple de se déclarer sous le régime spécifique, dit BNC. Vous pouvez aussi vous renseigner sur la possibilité de s’inscrire en tant qu’auto-entrepreneurSE. Là aussi la limite est de 32 000 euros par an, et les prélèvements sur le chiffre d’affaire sont de 20,5 % pour une activité libérale et 23 % pour une activité de services.

    Attention ! La création de sociétés anonymes entraîne généralement plus de complications que d’intérêts (obligation d’une comptabilité très stricte, nombreuses démarches administratives).

    Si vous ne déclarez pas vos revenus issus de la prostitution, vous pouvez faire l’objet de redressements fiscaux. Ceux-ci ne sont pas rares, notamment suite à l’achat d’un bien immobilier ou aux dépôts réguliers de sommes d’argent sur des comptes bancaires. Par ailleurs, ils peuvent intervenir suite à une dénonciation. Il est prudent de ne jamais parler de ses revenus.

  4. Parce que je suis comme ça...et si tu relis ce que j'ai écrit plus haut, je le fais par égocentrisme ou par politesse, au choix. 

     

    Tu veux que je vienne chez toi t'installer un filtre parental mon chaton ?

     

    J'en profiterai pour te mettre adblock sur youporn.

     

    Je fais ça par politesse. ;)

  5. Yohann Pelé s’entraîne avec Vannes

    20/08 17h46 - Football

    Yohann Pelé à Vannes ? Oui, mais juste pour s’entraîner et en attendant de trouver un nouvel employeur. «La demande a été faite par son frère Steven puis acceptée par le coach Thierry Froger et le Président Stéphane Kerdodé. Yohann restera le temps qu'il faudra pour qu'il puisse remettre le pied à l'étrier», précise le VOC sur son site internet. Ancien portier du Mans, Yohann Pelé est libre depuis son départ de Toulouse, à la fin de la saison 2011-2012.

    Source : http://www.sport24.com/football/transferts/fil-info/yohann-pele-s-entraine-avec-vannes-648202

  6. j'y vais dans 10 jours -_-

    je profite d'etre dans ce topic mal aimé pour dire que GG, Camu, Milky, Yoda sont des abrutis :rolleyes:

    Je ne viens pas effectivement sur ce topic, mais Hasdrubald de son temps m'a indiqué le tour de passe-passe pour être alerté dés que son pseudo est cité ...

    C'est pratique :grin:

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.