Thomaso

Par contre sur le forum officiel y a des trucs de psychopathe! On se plein d'ici, mais là bas ça part en live tous le temps:

Petition soutien à Baup

ou un petit post marrant:

Voila mon équipe pour la saison prochaine (en L1 ^^) tenant compte des futurs départs et des moyens qu'on a :

--------------Chamakh-------Koné----------------

----------(Bergougnoux)-(Moreira)--------------

--Mansaré--------------------------Feindouno----

--(Bonnet)----------------------------(Batlles)-----

-----------------Sablé----Balmont-----------------

---------------(Dieuze)-(Sissoko)-----------------

-Mathieu-----Congré-----Cetto----Ebondo---

-(Ilunga)----(Arribagé)-(Fofana)--(P.Cesar)-

---------------------------Riou-------------------------

-----------------------(Mermillod)--------------------

Départs:

Elmander (15M)

Emana (10M)

Douchez (4M) (Rennes)

Gignac (3M) (Nantes)

Sirieix (3M) ?

Santos (bon débarras un gros salaire en moins)

Jonhsson (1 seul match et puis s'en va)

Ratinho (le gros flop)

= +35M

Prolonger:

Batlles (il le mérite et en a la possibilitée)

Arribagé (il peut faire un an de plus)

Recrues:

Bonnet (retour de pret)

Cetto (lever l'option d'achat, tout le monde sera d'accord)

Feindouno 10M (le club le voulait, il connnait Baup, ami à Mansaré)

Chamakh 10M (le club le voulait)

Sablé 3M (choix de Baup)

Balmont 7M (il connait Toulouse)

Moreira 2M (il connait le club, il peut regagner confiance)

Koné 8M (mon choix a défaut de Gomis)

= -40M

Le club et surtout le président fait enfin un effort et sort 5M de sa poche et le compte est bon, on a une équipe solide avec un bon banc pour la saison prochaine

Faut pas y allé la bas, ça fait peur........

Qui peut encore croire que sortir le chéquier pour faire venir n'importe quel joueur à coup de Millions est une garantie de résultat ?

Pas Chelsea ni le PSG en tout cas....

Pas si sûr. Déjà 8 M€ c'est colossal, ensuite son salaire nous aurait bien plombé, et enfin rien ne dit que Gomis aurait joué puisque Baup n'a presque jamais tenté le 442 annoncé en début de saison. Ca faisait cher pour un remplacant.

Je parlais des dirigeants Stéphanois, c'est en relisant que je me suis rendu compte que cela pouvant porté à confusions.

Mais sur le fond de ce que tu dis je suis d'accord c'est pour ça que je dis en soi Bafé était un bon choix, mais n'aurait il pas fait une Gignac? C'est pas en jouant des bouts de matchs que l'on s'épanouit. Et j'ai pas parlé de Chamack qui aurait eu le même rôle que Gignac.

Moi je trouve que cette histoire de recrutement est un peu facile, je m'explique:

On a un groupe qui finit 3ieme du championnat que l'on renforce avec près de 10 millions de transfert. Alors ok, certaines recrues n'étaient pas adaptés mais étant donnés que l'on avait gardé le même groupe que l'an dernier bonifié de joueurs on pouvait normalement s'attendre à faire une 12ieme place minimum. Pour moi c'est la que la responsabilité de Baup intervient. S'il avait fini 10ieme il y aurait quelques couacs sur le forum mais en général je pense qu'il aurait réussit sa saison car en début d'exercice je m'attendais pas à être 3ieme ou 4ieme. Et puis son recrutement était axé sur d'anciens Stephanois et étant donné qu'il a gardé de bons rapports avec eux....Pour conclure pouvions nous recruter tous les joueurs qu'il voulait?

Akalé 4.5 millions: profil d'ailier gauche alors que l'on a Mansaré et ce premier aurait du partir à la Can(comme Mansaré).

Sablé 4 millions: joueur qui a le même profil que Dieuze

Bafé Gomis 8 millions: Cela aurait été un excellent choix mais les dirigeants(Stéphanois) ne voulait pas....

Ilunga 2 millions: On a vu sa saison, bon état d'esprit mais hélas une saison difficile pour lui.

On est à 18 millions d'euros et je ne pense pas que l'on aurait été dans les 6 premiers avec cette équipe. Sur ce recrutement ce que je trouve le plus choquant c'est de vouloir faire venir Akalé et Sablé, des profils que l'on a déjà.

Vouloir recruter Sablé, c'est petit

Et sec

To be or not to be Baup (a Lula)

C'est un Baupoint.... et y a aussi un dessin animé de quand j'etais petit qui fesait:

"Baup o li lu pouvoir magique, Baup o li lu c'est fantastique, papa maman bouffe tout charlie, je vais changer toute votre vie...."

Personnellement, je vois plus cela comme un coup de poker que comme une erreur professionnelle.

Lors de sa première saison, Elmander explose, pourtant il découvre la ligue 1 dans une équipe "moyenne". L'année suivante, on a l'occasion de le faire briller en coupe d'Europe et de lui faire prendre une nouvelle dimension. Il aurait alors été tranféré très cher. Malheureusement, cela n'a pas été le cas...

Nous devrions tout de même réaliser une plus value sur son transfert, il ne faut pas avoir de regret.

Oui mais moi je parle de la clause de 7 m....

Merde si on laisse partir Elmander à 7 millions autant le garder 2 ans de plus ? C'est une erreur professionnelle d'avoir su que cette clause existait et de ne pas l'avoir vendu l'an dernier à 20 millions. Tous le monde va dire que c'est facile de dire ça maintenant mais l'an dernier je disait qu'il fallait réfléchir à le vendre à 20 ou 25 millions car on est un petit club et on a besoin de cet argent pour pousser. La concrètement il vaut quasi plus rien Elmander, à ce prix la autant le garder.

J'aime bien ce mec, il à l'air d'avoir un bel esprit, mais hélas il n'est pas en confiance malgré le fait qu'il ait joué toute la saison.

M'Bengue et Cherfa...

Non mais Cherfa a été très mauvais cette saison à Tours, dixit les supporters. Je ne suis pas sur qu'on puisse compter sur lui. Il y a toujours Congré qui a souvent joué à gauche à l'époque de Mombaerts.

Vivement dans un mois car la on rentre dans la partie la moins intéressante de la saison.

Fais pas de Bétis va au Barça

Je ne crois pas qu'il ait dit exactement cela. Il a dit qu'ils le suivaient depuis un moment, je ne me souviens pas qu'il ait parlé d'un choix personnel.

Précisement c'était :"Je le suis depuis longtemps d'ailleurs on avait failli le recruter à Sainté et cela ne s'est pas fait alors on a vu qu'il était disponible on l'a fait venir." Son implication était implicite....

Arrache de source sure c est Sadran

J'ai entendu Baup l à la télé dire que c'était lui qui avait fait venir Arrache.

Oui, mais JE pense que si la saison dernière nous avions fais une si bonne saison c'est à cause des "excuses" (raisons) inverses : Ce petit but de plus alors qu'on le méritait pas forcément. Même si on en était Hyper heureux, cette 3ème place ne reflettait pas, JE pense, notre valeur réelle. Comme cette 17ème d'ailleurs!!!

Là, c'est pas que je sois pas d'accord, c'est que c'est faux! Baup n'est pas intervenu. Sauf pour Ilunga (bon, oui...). PAr la suite, il a absolument voulu Cetto pour palier à la blessure de DA et on peut pas dire que c'est un mauvais recrutement! Et, de source sure, Baup voulait 4 recrues de plus non accordé par Sadran!

Jonsthon c'est Rachedi et Gignac c'est encore un caprice de Sadran.

Et c'est Sadran qui a refusé le recrut EVIDENT qu'il fallait en décembre.

Donc, pour MOI, Baup est très peu responsable. Comme pour "cramer" les joueurs : Quand on a 12 mecs à l'infirmerie, on ne fait plus QUE avec ce qu'on a. Assurément pas comme on veut.

Non?

Pourtant Baup a appellé Gignac pour le faire venir.....Et tu oublies Arrache et sa volonté de faire venir Sablé conjugué à l'arrivée de Ilunga.

Pas d'accord en ce qui concerne les nouveaux joueurs. Ce ne sont pas les recrues qui sont mauvaises, mais le recrutement, c'est totalement différent. A partir de là, et c'est vrai pas mal de blessures et d'indisponibilités en début de saison, Baup a bricolé toute l'année, en alignant des joueurs à des postes qui ne sont pas les leurs.

Oui tu as raison, c'est pas la même chose. Le recrutement n'était pas adapté à nos besoins

Bon on est tous d'accord que l'on a fait une saison scandaleuse. Pour prendre les bonnes décisions il faut se poser les bonnes questions:

Pourquoi a t on fait une telle saison pourrie?

On a fait une saison pourrie car il y a eu pas mal de blessures, manque de chances (arbitrage), de tres mauvaises recrues, des titulaires en dessous de leur niveau, des gars sous motivés.

Qui sont les responsables?

En premier lieu c'est Sadran puisque c'est le boss mais on peut imputer le recrutement à Rachedi et à Baup dont ce premier commence à avoir un lourd passif. Baup lui a cramé les joueurs en faisant jouer les mêmes ce qui a eu pour conséquence une scission au niveau de la motivation du groupe. On ne peut pas féliciter Baup de nous avoir maintenu puisque cela fait plus de 5 mois que l'on était dans cette situation et que je suis sûr que si Lens n'avait pas été pitoyable on serait descendu car il n'y a pas vraiment eu de révolte. Je ne parle pas des choix discutable de coaching ou alors les rentrées de joueurs perdantes. Baup aura été plutôt hors sujet et ce n'est pas une injure envers son talent de le clamer. Baup veut faire une equipe 100% acheté à droite et à gauche avec des noms mais on n'a pas les moyens et on est encore un peu jeune pour faire comme ça. Par conséquent ce n'est pas au club de changer mais à lui d'aller voir ailleurs. S'il veut un Lens à Toulouse qu'il aille à Lens, non?

Belhaj est un chat noir par contre....

5 M

Ca serait déjà bien car il lui reste qu'un an de contrat. En tout cas à 5 millions faut vendre.

on est d'accord Thomaso... putaing, Pascal Despeyroux Directeur Général du TFC!!!

Sur ça il ya aucun probleme!

A la rigueur Le cas Baup n'est pas prioritaire c'est surtout Rachedi qu'il faut virer en priorité car si on lâche Baup pour garder Rachedi cela ne sert strictement à rien...

Moi honnêtement, j'ai pas grand chose à reprocher à Baup, il a réussi à nous maintenir avec les problèmes d'effectifs de cette saison. Il a su remobiliser l'équipe et la qualité de jeu a été bien meilleure en fin de saison (hormis hier) avec le retour de Mathieu.

On sait ce qu'on perd, on sait pas ce qu'on gagne. Quel entraineur aujourd'hui sur le marché apparaît meilleur que Baup? A part Deschamps Ah! ah!!

Comment peut évaluer des entraineurs différents? Baup ou Deschamps ne sont pas meilleur que Gourcuff cela ne s'analyse pas comme ça. Baup est un bon entraineur mais qui ne correspond pas à notre club et on peut trouver un entraineur qui correspond plus notre club. Et cette phrase ne veut strictement rien dire.....Pour moi ce n'est pas au club de s'adapter à l'entraineur mais c'est l'entraineur à s'adapter au club. Je suis plus dans une optique comme à Lyon, j'aimerais qu'un processus s'installe avec un vrai directeur sportif et pas le Rachedi en carton qui amène des joueurs en fonction un peu de l'entraineur mais que si ce dernier se casse que cela nous foute pas dans la merde (Cf si on avait recruté Sablé ou alors Roux à Lens....). C'est comme cela que j'envisage le club.

Et bien je me sens bien seul.....Le Bilan est très mauvais pour Baup. On est passé à côté de la catastrophe quand même et comme je le pensais il passe en héros. Quand je lis que Sadran ne peut pas se passer de Baup mais c'est du n'importe quoi! Il a eu des moyens au départ (8m d'euros environ) et cela devait bonifié le groupe et lorsqu'on voit ses choix de recrues comme Ilunga, Gignac ou Arrache il y a de l'interrogation. Quand on voit son entêtement à faire venir Sablé et qu'il a été prêt jusqu'à virer Fabinho c'est moyen aussi tout comme son stratagème pour Virer Revault pour faire venir Barthez. Il avait les moyens de finir parmi les 10. Il a eu 6 mois pour redresser la barre et ce fût delicat, on est passé à rien. Et puis certaines déclarations....Bref j'ai du mal à comprendre comment, alors qu'on doit changer de cycle, on reprendrait le coach. Il n'est pas le seul à être responsable dans le groupe y a Rachedi aussi et les certains branleurs dans l'équipe.

Moi je suis pour son départ.

S'il reste un an de plus il part gratuit. Il était question qu'il signe une prolongation mais ce n'est pas dans son intérêt. Il va donc partir.

Comment ça rechute?

Désolé de faire le vautour mais si sa blessure est grave on peut s'assoir sur 5 millions d'euros car il lui reste 1 an de contrat....