-
Compteur de contenus
54261 -
Inscription
Tout ce qui a été posté par è_é
-
bah ça dépend des gosses, celle là je l'adore et c'est bien la seule alors en plus de pas me faire chier de la garder, ça me fait même plaisir +1
-
non, elle a 5 ans et on joue à la barbie
-
je suis en train de faire du baby sitting
-
essaie de chanter "tout est koooooooooo désanchantééééé" en collant à la mélodie de celestica et tu verras, on dirait du mylène
-
tu veux que je relance le débat sur les athées intégristes ?
-
la limite est parfois floue...surtout là-bas...
-
un tas de cellule n'est pas encore un enfant pour le reste, c'est caricatural évidemment
-
jte parle pas de qui a fait la loi, jte parle de ceux qui sont pour et les usa se basent sur la bible pour un tas de de choses, ça m'étonnerait pas que des lois en découlent directement
-
théoriquement c'est vrai, mais dans la pratique, les usa te prouvent le contraire
-
à part la phrase en gras qui me parait trop réductrice (il y a de nombreuses "valeurs humaines", sont-elles non pas inventées mais définies ou ne le sont-elles pas et dans quelle mesure ), je suis entièrement d'accord avec toi sur le reste...
-
c'était surtout en rapport avec ce que tu disais sur le mal qui serait présent dans les criminels... les notions de bien et de mal, c'est quand même fondamental dans la religion...après faudrait se demander si ces notions sont définies par la religion ou pas
-
parce que ça fait plus de 2000 ans que ça régit la société...bon c'est moins vrai depuis ces 100 dernières années, mais ça suffit pour forger des mécanismes non ? edit : c'est pas spécialement mon avis hein, j'en sais rien, je pose juste la question
-
dans quelle mesure peut-on être sur qu'y compris chez les athées, le principe ne découle pas d'un vieux mécanisme judéo-chrétien ?
-
mon copain arrête pas d'écouter ça aussi, et à chaque fois, va comprendre pourquoi, ça me fait penser à mylène farmer surtout le morceau celestica
-
ce qui est intéressant dans le cas d'hitler, c'est de comprendre ce qui a pu l'amener à devenir comme ça pour ne surtout pas oublier qu'il n'était qu'un homme...
-
c'est d'ailleurs marrant d'être favorable à la peine de mort tout en étant contre l'ivg et en affirmant que seul dieu a le pouvoir de vie ou de mort
-
je sais pas, j'ai pas l'impression que ce soit les mêmes mécanismes, même si ceux qui te conduisent à un acte pareil doivent surement être très primaires. et effectivement, on est bien tous des animaux, il n'empêche que les termes "inhumain" ou "monstrueux" me dérangent souvent dans l'impression de deresponsabilisation* qu'ils entrainent. * ce mot ne me plait pas, mais là, j'en trouve pas d'autre pour expliquer ce que je veux dire je voyais pas les choses sous cet angle, c'est intéressant
-
j'avais eu la sale impression que c'était pas fini, ou que c'était que le début pour moi, un des rares films pourris de la filmographie de johnny depp
-
oui tu as raison, mais "inhumain" ça va souvent avec "bestial", "monstrueux", quelque chose qui ramène à l'animal alors que comme le dit bad juste après je ne pense pas que l'animal soit doué de perversion je pense pas non plus...
-
mais je crois pas que ce soit par plaisir, je pense que c'est effectivement un jeu mais qui a pour but de s'entrainer à la chasse, pas simplement de faire mal, il n'y a pas de sadisme dans l'acte, déjà parce que j'ai un gros doute quant aux capacités du chat à comprendre qu'il fait souffrir un autre animal alors que l'humain est capable de sadisme, de cruauté gratuite, de barbarie inutile... tu vois souvent, quand les gens parlent d'hitler, le qualificatif d'inhumain est souvent employé, franchement je trouve limite dangereux qu'on le déshumanise justement
-
d'ailleurs pour ceux qui en doutent, faut mater la neuvième porte, elle est le seul intérêt de ce film daubesque
-
c'est tout le propos de l'histoire postée par np (le reste du blog est passionnant) de trouver l'humanité chez ces gens c'est un truc qui m'a toujours fait halluciner ça, de dire que quelqu'un qui est cruel est inhumain, alors qu'il n'y a que chez l'humain, qu'on trouve cette cruauté gratuite
-
pas con
-
emmanuelle seigner, fut un temps, était quand même juste ultra canon, au contraire de sa soeur qui ne l'a jamais été
-
tu devrais faire un tour sur les commentaires