al_thunder

Ekpe Udoh vient de signer au Jazz

n'importe quoi il va au contraire mener la rebellion de l'Est en remontant les Nets ou les Knicks et en les conduisant au titre

au desert eagle le truc qui traverse les murs ... ils auraient mieux fait de lire l'encyclopédie avant

elle l'était au final peut être plus que certains qui s'en réclament aujourd'hui ...

j'ai pensé à la même chose pour l'anniv mais je pensais plus à Courbis ou Luis

au moins ils auront des joueurs à aligner à 8 contre 3 à chaque trade ca va faire du monde

les haters des Clipps doivent se frotter les mains pcq la c'est parti pour être la grande évasion cette intersaison

les mecs ont fait le forcing l'an passé pour resigner Dédé Jordan et ils vont peut être perdre les 2 autres AS

oui voila y a des règles pour retirer une part ou la totalité d'un contrat garanti du salary cap ... notamment lors des départs en retraite avec un contrat garanti

tu parles de la place sous le cap sans avoir signé les rookies pour les Hornets ca dépendra de la forme et l'état du dos de Dwight mais il devrait pouvoir jouer plus que Hibbert ou Jefferson pour sa dernière saison à Charlotte

ouep

les Hornets et Batum semblent confiants sur le rééquilibrage plus qu'une reconstruction (le 5 a peu bougé) avec la draft et le gros trade en tout cas Malik Monk était annoncé partant dans le top 10, ils ont du être contents de le voir encore dispo au pick 11 à un poste qu'ils ciblaient il manque un meneur remplacant d'expérience avec un shoot exter honnête, Darren Collison ou Patty Mills seraient parfaits mais ca dépendra de la marge sous le cap (ils étaient respectivement à 5.2 et 3,6 M$/an) sinon Chacho qui ne sera pas resigné par les Sixers avec l'arrivée de Fultz ... mais il faudra qu'il revoit son salaire à la baisse en libérant Ramon Sessions en fait ca peut le faire si ils sont pas trop demandés

j't'ai véxé là.. oh j't'ai véxé ©

je parlais du poste 2 comme la seule solution pour faire jouer IT et Fultz ensemble vu qu'apparement il faut absolument le prendre ^^ et pour le trade avec les Sixers c'est pour avoir encore un pick potable après le trade .. si c'est pour trade down au delà de la 5ème place je vois pas l'intêret

d'un autre coté .. Grenoble

si aucune des 2 superstars ne peut se décaller en poste 2 tu fais comment ?

je plussune tous les points que tu as relevé et je rajouterais que ce serait en plus un moyen pour les Cavs de virer Lue pcq lui ne pourrait pas gérer DMC ... personne sur un banc ne le pourrait trop à mon avis .. mais du coup ce serait le projet de LeBron que de gérer Cousins comme les Bulls avaient du gérer Rodman pour le second 3-peat et dire qu'on tire des plans sur la comète alors que ce sera Dwight qui ira remplacer Love aux Cavs

Davis quand il sortira de l'infirmerie il fera avec ce que son GM lui donne

c'est clairement le chainon manquant ... ... si il se bats pas dans les vestiaires avec Gérard

Irving cramé ET diminué après oui oui c'est pas LE facteur déterminant de la défaite .. on en revient à l'autre débat sur comment jouer avec lui (enfin autour des 2) et donc avec une grosse responsabilité sur T.Lue et son staff

oui oui la dessus au moins on est bien d'accord .. et moi je rajoute même qu'il est surcoté pcq toi tu trouves que Love a vraiment empêché Dray de faire qqchose ? il tourne a 11pts 10 rbs 5 pd + des contres, des int, une grosse présence physique de part et d'autres du terrain ... j'ai pas trouvé que Love l'ai beaucoup gêné, il s'est plutot confronté à Thompson, LBJ ou Jefferson de toute facon depuis l'arrivée de Durant il shoote moins et sur ces finales encore moins vu le KD stratosphérique allez on va clore la page Love j'ai plutot envie de parler de ceux qui ont répondu présent Steph Curry sur les finales sauf un match et globalement sur les PO il a été encore été très très fort même si il a perdu de l'attention et des tickets shoots surtout des shoots clutch

perso entre les rebonds longs et sa position sans pivots adverses il me semble que c'est un minimum mais c'est quand même Thompson qui est vraiment dessous à chiffonner, la aussi c'est un minimum vu qu'il ne fait "presque" que ca ... c'est surtout que sa part n'a pas suffit vu qu'il n'a défendu sur personne à coté de ca et même en attaque il arrivait pas à poster Klay qui je sais est un bon défenseur souvent sous-estimé (pas sur ses finales ) mais qui lui rends 10 cms !! pour moi ce mec n'est pas aussi compatible avec les 2 autres que pouvait l'être Bosh alors même que les Spurs leur avaient montré une piste en jouant à l'intérieur, non T.Lue s'est obstiné à jouer écarté en misant sur la forme de ses 2 superstars en pénétration puis je marque ou je ressort la balle

il va très peu au rebond offensif car souvent a 8m et en défensif c'est la moindre des choses pour un 7", ce que je lui reproche c'est surtout de ne pouvoir défendre que sur Zaza Pachulia c'est à dire sur pas grand chose perso je ne pense pas que les Cavs ont besoin d'un Love à 20pts, LBJ et Kyrie peuvent planter 60-70 voir plus mais ca ne les fait pas gagner car c'est pas offensivement qu'ils battront les W's en particulier ... avec Gérard et les autres ils vont apporter ce complément de points, ils ont besoin d'un Love qui peut tenir la barraque en l'absence d'une des 2 stars et pas juste mettre les paniers exter quand ils sont en isolation alors qui a gagné ?

ouais mais tu lis pas le forum dans ce cas .. tu es à fond sur la fin du match

oui je pense aussi mais ce poste là aurait du être occupé avant les cuts de fin de saison, pour moi le titre de l'an passé était déja en trompe l'oeil avant même l'arrivée de Durant les W's peuvent se le permettre pcq ils ont des intérieurs mobiles et qui s'écartent mais qui vont aussi au mastic .. ce que ne fait pas Love malgré toutes les stats qu'il peut apporter, les Cavs à la place n'ont que 2 joueurs quasi unidimensionnels, alors qu'eux ont remplacé Bogut avec des joueurs de devoir