Aller au contenu

claude1960

Membres
  • Compteur de contenus

    4566
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par claude1960

  1. il y a 33 minutes, Louvin a dit :

    On prend un peu cher non?

    Je n'ai pas souvenir qu'on ait déjà été condamnés pour cela, (amendes ou sursis) là on prend une fermeture de tribune ferme d'entrée

    nous ne sommes pas ni PSGq ni l'OM !!! ce qui veut dire que je suis d'accord avec toi !

  2. Il y a 7 heures, elkjaer a dit :

    Selon toute vraisemblance la LFP devait choisir entre trois options:

    1/ Parc des Princes

    2/ Camp des Loges

    3/ Salon de MbappNe

    Le choix est donc raisonnable -_-

     

     

    pour faire encore plaisir à celui qui a un melon qui grossit de plus en plus je choisis l'option N° 3 !!!

    • Feu 1
  3. Le 28/06/2023 à 18:52, betoismagic a dit :

    Quelqu'un a souvenir de Danny Meggiolaro numéro 10 magnifique de l'Ust du milieu des années 70 ? Quelle technique et quelle élégance, malheureusement il s'est tué quelques années plus tard en voiture ! Les accidents mortels étaient fréquents dans ces années là. ☹️

    depuis 1960 j'ai eu 3 idoles : par ordre d'apparition le regretté Jacky BERNARD, le regrétté Ganny MEGGIOLARO et notre idole Alberto Beto MARCICO !!! M eggiolaro s'est tué en voiture dans la région de Rennes si je ne me trompe pas ! Très difficile de comparer ces joueurs puisque c'est 3 générations différentes mais je crois que MARCICO était plus complet MAIS quels joueurs et techniciens ces 3 là !!!

    • Like 3
  4. il y a 52 minutes, Louvin a dit :

    Le raté de Cabella , c'est pas un poteau, c'est un raté. C'est une position plus qu'idéale, le mec est à 0,9XG et il rate, c'est une maladresse hallucinante. Pareil pour David, sur le rebond, c'est invraisemblable de ne pas marquer. On n'est pas chanceux sur ce coup, c'est juste que les attaquants du LOSC sont à la rue complets (différence avec Reims où on est complètement mis hors de position par des CPA bien tirés ou des gestes de classe et là oui on est chanceux). L'action à elle seule vaut 1,86 XG sur understats, tu leur enlèves ça ils sont à 0,8, c'est miserable à domicile quand on a des ambitions comme eux.

    entièrement d'accord ! il me "tarde" de lire les réactions des supporters lillois !

  5. il y a 30 minutes, flibustier a dit :

    On ne retient que le dernier gros quart d'heure du match où clairement on subit la pression des lillois et surtout la qualité de leur banc. Et c'est bien normal vu que c'est la période décisive de la partie qu'on a réussi à gérer sans casse. 

    Mais avant il y'a eu 70 minutes de jeu. Et même sans être dangereux on a jouait haut et avec plein d'assurance. Tactiquement on a posé beaucoup de problèmes à cette équipe liloise et chez elle. Certes on a été mené mais presque sur une erreur de concentration et à cause des assauts de l'infernal Zhegrova qui nous a mis le feu à chaque fois qu'il touchait le ballon. On est là seule équipe à ramener 1 pt de là-bas (seule Reims à ramener trois points sinon 4 victoires sur 5 des lillois avant notre match) c'est une vraie perf. 

    c'est juste votre analyse et je suis d'accord !

    il y a 19 minutes, Casimir a dit :

    Il va revenir plus tôt que prévu. Selon mon petit doigt...

    çà ne m'étonnerait pas car dés le début je trouvais bizarre cette longueur de son indisponibilité ! mais il ne faudra pas précipiter son retour

  6. je viens de lire, enfin, des commentaires "toulousains" ! oui la baraka existe MAIS elle se provoque ! comme dit un peu plus haut peut-être que les défenseurs toulousains ont gêné intelligemment les attaquants lillois ! comme je l'ai dit les lillois on été comment : malchanceux et maladroits ! un très bon point de pris contre une équipe lilloise qui terminera (loin) devant nous sans problème ! il nous manquait Suazo, Magri et Schmidt : excusez du peu ! sans parler de Abouklhal et de Cissoko qui est encore en phase reprise !

  7. Le 11/11/2023 à 11:27, Casimir a dit :

    On pouvait vraiment se balader dans les tribunes sans gêner qui que ce soit. Passer d’un bloc à l’autre. 

    je me souviens des matches en hiver avec le gel où nous étions 3 pelés et un tendu avec mon père mais c'était une autre époque !

  8. Il y a 11 heures, tad11 a dit :

    10 buts encaissés en 3 matchs donc 5 contre 2 équipes de "notre championnat" et avant un déplacement à Lille où on risque encore de souffrir, perso ce match contre Liverpool me passe au dessus de la tête et ne me motive pas plus que ça!

    Ca aurait pu avoir plus de saveur, ça aurait dû être une fête, mais là ça ne me fait ni chaud ni froid! C'est couillon quand même!

    Plutôt hâte d'être à dimanche pour une réaction en championnat!!

    je suis d'accord avec toi ! depuis le tirage je sais que contre cette équipe au standing Grand D'Europe çà serait 0 pt ! je serais présent au match pour voir ma priorité c'est le championnat !!!

  9. Il y a 11 heures, Flolynyk a dit :

    Non c'est les joueurs qui l'ont gâchée. 

    oui bien sûr aussi !!!

    Il y a 7 heures, violacei11 a dit :

    Je pense qu'il parle plus du feu d'artifice que des 5 tifos ....... 

    bien vu ! enfin UN qui comprend !!!

    Révélation

     

    la majorité qui me répond n'ont rien compris ou interprête mal mes propos ! je suis désolé mais c'est pour çà que j'ai précisé INVOLONTAIREMENT et que j'ai précisé que NVDRS était FORMIDABLE ! je ne revendique pas être le meilleur supporter mais je le suis depuis 1960 ! Qui dit mieux ! allez incident clos amis supporters et INDIANS ! vive le TFC

    • Like 2
  10. désolé amis INDIANS mais vous avez, involontairement, gâché notre fin de match ! il fallait attendre le coup de sifflet final de Mr l'arbitre pour terminer votre et notre fête !!! mais vous êtes admirables dans votre soutien à nos couleurs préférées !

  11. Il y a 1 heure, Marcico a dit :

    Avec un peu de recul il n’était pas si mal abordé que ça ce match dans les intentions et la maîtrise. On était tous d’accord je pense avant ce match qu’il fallait une victoire qu’importe la manière. Au final on a des belles intentions de jeu, une application et une maîtrise et une domination nette sur la première heure de jeu ( match rayonnant de Schmidt dans ce nouveau positionnement, montée et frappe de Spierings, tête de Costa sur le poteau, percée et frappe de Donum, penalty manqué, but en construction dans le jeu et quelques situations de 2-0 mal négociées).

    bref tout ça pour dire qu’on était pas loin du match référence et que je n’en veux pas du tout à notre coach sur la stratégie adoptée face à un adversaire direct, on avait tout mis en place pour gagner et le jeu proposé était vraiment cohérent pour que ça passe de façon calculée, sans partir à l’abordage. 
    J’en veux donc plus aux joueurs sur ce match, à Dallinga de louper le peno et sur des situations de 2-0 encore mal négociées et surtout surtout aux entrants qui n’ont pas été à la hauteur. 
    Sur ce point là d’ailleurs par contre on peut en vouloir à notre coach d’avoir mis autant d’attaquants dans la bataille au lieu de vouloir tenir le score. L’équipe a été cassée en deux sur les entrées de Sissoko et Bangre sur les côtés, Spierings s’est retrouvé seul au monde avec des Havrais plus remuants grâce justement à leurs entrants… 

    Bref on n’était pas si loin tactiquement parlant … donc je crois encore que CNM peut être la bonne personne avec quelques renforts sur le pré pour pouvoir tenir sur la durée d’un match, et en étant plus « clairvoyant » aussi sur les remplacements. 
    Aux entrants aussi d’avoir les crocs et l’attitude de s’arracher pour tenir un résultat… 

    je suis entièrement d'accord !

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.