Javelplus

Il est bien alors? je vais peut être me le prendre sur PS3, j'ai 60€ de bon d'achat à micromania

Pour moi oui il vaut largement le coup...et encore j'ai pas essayé le online qui a l'air sympa aussi.

Faut prévoir un peu de temps à l'entrainement avant de vraiment démarrer les matches.

Cool! Il coûte combien?

Pourquoi le ninja ?

57 euros à Carrefour sinon.

Top Spin 3 sur 360.

La première simulation de tennis en fait. Rien à voir avec Virtua tennis 3. C'est dur à prendre en main au départ, mais petit à petit la maitrise des coups, du placement, et du timing rend la chose sensationnelle.

J'y joue depuis 2 jours juste mais j'avais pas ressenti ça depuis les ISS Pro evolution ou les premiers PES sur PS2, avant que ça ne devienne trop arcade.

clair... faut quoi pour être 40? avoir gagné un point un jour?

C'est pour récompenser ceux qui gagnent uniquement sur abandon ou WO.

Ca date de cette année ou l'an dernier je crois. Déjà je trouvais que rajouter 30/5 ça n'apportait pas de plus value, mais là...

40 30/5 30/4 30/3 30/2 30/1

30 15/5 15/4 15/3 15/2 15/1

15 5/6 4/6 3/6 2/6 1/6 0

-2/6 -4/6 -15 -30

Promotion (du 30è au 50è joueur français)

Premières séries (du 1er, Gasquet en 2008, au 30è français)

Et en général tous ces gars en promotion et 1ère série ne vivent que de leur métier et sont plus ou moins tous classés à l'ATP (dans les 1500 premiers mondiaux) mais les derniers ne font que d'obscurs tournois challengers (où ca joue quand même bien, mais par exemple le tournoi de st gaudens c'est un tournoi challenger), ou ils se tirent la bourre entre joueurs classés entre 300 et 1000è mondial quoi. Ca fait mal de dire ça mais les mecs sont des laborieux du tennis, et sa tapent des tournois en roumanie ou en pologne et logent dans des hotels miteux pour à peine arriver à rentrer dans leurs frais.

J'ai corrigé qq trucs.

Mais bon, les tennisman de club basique de commune gentille, genre cugnaux, frouzins, seysses, ça monte maximum à 15 en gros. Tu peux avoir deux gus 3/6 ou 4/6 mais c'est tout. Dans mon club, le meilleur est 15/3, et ya quand même du monde. Donc vraiment, pour le commun des mortels, ça va de 3/6 pour les très bons à 30/5 pour les débutants ou les éternels mauvais.

Un mec qui te dit qu'il est classé 15/3 par exemple, ça commence vraiment à bien jouer. Il renvoit beaucoup, il a une bonne frappe, un bon service, il place bien ses balles, n'est pas foufou. Un 4/6, faut aller le voir jouer. T'as l'impression que c'est un pro.

Et le 30/1 ou 30/2 est un type pas mauvais mais qui a trop tendance à s'emballer, s'énerve facilement, ou se contente juste de remettre la balle sans frapper, par exemple.

Assez d'accord avec ça, et je rajoute que dès qu'on s'éloigne des grosses agglomérations (Bordeaux, Toulouse, etc), il y a quand même moins de bons joueurs qui peuplent les clubs desdites petites communes.

Autour d'Agen tu vas pas trouver une dizaine de clubs avec des joueurs à 3/6 ou 4/6.

Tout est une question de référentiels quoi.

Ben je suis 30/4, j'ai battu un 30/4, un 30/2, un 30/1. Avec le 30 de ce soir, ça fait

10 points (capital de départ) + 50 (30/4) + 2*150=300 = 360

+ 150 points du 30 de ce soir = 510

Or, pour passer 30, faut 510 points. Et pour être 30/2, il faut 390 points je crois. 30/1, c'est 450 de mémoire.

Bon il me resterait un match pour que ce soit comptabilisé.. avec une autre victoire sur un 30/2, ça serait comptabilisé, et même mieux, je passerai 15/5. J'me plante?

Je t'avoue que ça me sidère. J'ai jamais fait mieux que 30/3, là j'ai perfé deux fois en ayant un bon niveau, mais tout de même..

En fait, les proposition de montée pour un joueur classé 30/2 c'est 410 points, et pour un 30/1 c'est 480 chez les hommes.

La règle c'est ça :

Limitation de montée

Indépendamment des normes de montée indiquées ci-après, un joueur ne peut monter plus haut qu'un échelon au dessus du meilleur classement de tous ceux qu'il a battus, au jour où ils les a rencontrés ou, si ce meilleur classement est en 4e série, deux échelons au-dessus. S'il n'a battu que des joueurs moins bien classés que lui, il ne pourra alors monter plus haut qu'un échelon au-dessus de son propre classement d'origine ou, si ce dernier est en 4e série, deux échelons au dessus.

C'est à dire qu'en théorie si ta meilleur perf est un 30 tu peux monter 15/5. MAIS, tout ça en fait c'est réharmonisé, parce que si tous les gars que tu as battus (les 30/2 ou le 30/1) descendent, le nombre de points est pondéré dans un second temps en fonction de leur classement théorique 2009, et ça c'est du calcul interne.

Ce qui fait qu'en gros, par expérience, si tu tapes le 30 et un autre 30/1 par exemple un peu plus tard, à moins que tous les gars que tu as battus montent aussi, je pense que tu pourras monter 30/1 ou 30 maxi. (soit un classement en dessous du maximal théorique). Je serai surpris qu'il te mettent 15/5. Par contre si tu te tapes un 30 et un 15/5 en plus, alors ouais pourquoi pas. Mais bon je te dis ça au feeling.

Avant tu pouvais savoir exactement combien tu montais : les barèmes de victoires étaient clairs, si tu battais un 30/3 c'était 7 points, un 30/1 16 points, un 30 25 points etc...et à la fin de l'année tu comptais tes points, et pour etre 30/2 il fallait 50 points etc etc...

Là y a une part du calcul qui nous échappe.

Here :

Pour accéder à un échelon (N+1), il faut obligatoirement remplir les deux conditions suivantes :

- classé à l'échelon N, avoir les points de proposition en montée ;

- proposé à l'échelon N+1, avoir les points de maintien à cet échelon.

A chaque étape de calcul, dite "passage", l'ordinateur évalue la situation provisoire de chaque compétiteur, calculant sont bilan en fonction des règles indiquées ci-après et des classements de tous ses adversaires.

Tous ces classements évoluent à chaque passage dans l'ordinateur, tout changement d'échelon d'un joueur entraînant une modification des bilans de tous ses adversaires, donc de nouveaux changements d'échelons et ainsi de suite...

C'est donc à la suite d'une succession de propositions de montée et de descente, et de leur confirmation passage après passage dans l'ordinateur que se stabilise le classement calculé de chaque compétiteur.

A l'issue du dernier passage, tous les compétiteurs, lors de la stabilisation des classements, se voient attribuer un classement dit classement calculé : c'est la fin de la phase de calcul. En 2e série, ce classement calculé ne sera pas forcément le classement officiel. En 3e et 4e séries, ce sera le classement minimal pouvant être attribué.

Devant nadal et djokovic.

J'viens de capter un truc.. Si je perd ce soir, je reste 30/3 mais à trois fois rien de 30/2, donc je monterai 30/2. Par contre, si je gagne, je passe 30. C'est quoi ce délire

A mon avis y a une erreur...file moi ton palmarès exact ce soir (nb de matches, victoires et défaites) et on regardera ensemble.

Ah ouais; moi j'aime assez ce genre de tradition.

Ah mais carrément, c'est magnifique.

Je te répondrai par MP demain soir, faut que je file

Bon match !

Dans les deux prochains jours, je dois affronter deux 30 (si ça passe pour le 1er). Mais ça enchaîne avec les mieux classés derrière, jusque en règle générale 3/6, 4/6. Donc non, je n'ai strictement aucune chance

C'est pour ça que je vais faire des tournois cet été. Parce que mon classement me permet de ne pas perdre 15€ directement. Ca fait cher au bout d'un moment! Donc je vais emmagasiner un maximum de points je pense, et l'an prochain je ne jouerai qu'en équipe. On joue souvent, et on ne perd pas une fortune (parce que c'est vraiment cher.. 17€, 15€, faut avoir les moyens, surtout vu que je serai bien classé donc des matchs compliqués dès le début!).

Merci pour l'info. Je ne savais pas qu'il fallait 5 victoires pour que cela soit valide. J'suis excité de voir les perf's que je fais, pour moi j'étais un éternel 30/2 30/3 (meilleur classement: 30/3). Mais ça fait quelques mois que j'ai capté un bon niveau, ça fait plaisir.

T'as le temps de jouer & de faire des tournois? T'as fini l'internat non?

Ouais j'ai fini mais j'ai pas encore trouvé de club là, c'est prévu pour cet été vu que j'aurai un peu de temps...

Par contre demande bien pour les tableaux 4è série, parce qu'en fait tu as du sortir d'un ou 2 tableaux déjà (tableaux 30/4 -30/3, puis 30/2-30/1, et ensuite tu as un numéro de qualifié Q7 mettons, et tu arrives dans le tableau des 30-15/5, enfin en général ça se passe comme ça selon le nombre d'inscrits.)

Mais quand tu finis par perdre, si y a assez de monde, ou s'ils ont suffisamment de courts, ils finissent les tableaux des 4è série, donc entre tous les gars qui sont sortis affronter les 30 (je sais pas si je suis très clair Ah! ah!) et là tu peux rebattre des gars et reprendre des points c'est cool.

T'es certain? Si c'est le cas, c'est génial, c'est facile de monter.

J'viens de perfer à 30/1, 2/6 6/2 6/4, j'ai eu un mal fou à jouer au 1er set. Je n'ai pas arrêté d'attaquer, mais très mal, donc c'est moi qui ait fait le jeu (fautes directes ++ et points gagnants --). Le reste du match, j'me suis contenté de le faire bouger, de jouer haut sur son revers, et derrière d'attaquer sans trop forcer d'un côté, et d'enchainer à la volée si c'était le cas.

J'ai eu un service scandaleux (genre 30% avec une seconde moisie, des cadeaux), un revers naze, mais un bon coup droit dès que j'ai arrêté d'arroser, et surtout une volée monstrueuse. Franchement, j'ai mis des volées sensationnelles, c'est tellement rare.. Super bien placées, effet retro, le must quoi.

Demain soir je joue un 30. J'devrais me faire plier en quatre, non pas que je n'ai pas les moyens pour rivaliser, mais surtout parce que j'ai des crampes monumentales, et un mal de chien aux adducteurs (qui a trainé tout le match)!

Bref', j'suis content, j'ai vraiment un niveau sympathique. Par contre, je sais pas si je rencontre des 30/1 & 30/2 qui valent leur classement, parce que franchement ils font pas grand chose..

Ca me fait 360 points rien que sur ce tournoi, donc je monte 30/2 si ta théorie est bonne.

Ca m'a gêné au début aussi, en jouant à 18h30. Mais c'est parti au bout de trois quarts d'heure en gros, à cugnaux. C'est assez chiant!

Je pige pas Karlovic qui perd, ça me troue le cul. Mal physiquement après son dernier tournoi?

Monfils a déclaré forfait, Federer qui se balade, le serbe qui a paumé un set. Nalbandian a perdu.

J'ai regardé un peu du match de Johansson, elle a accroché la russe! (kuznetsova) C'est dommage, elle était pas loin d'une grosse surprise..

6/7 7/5 6/3 je crois!

C'est demain Isner & Gulbis?

Excellent.

Pour la montée, oui c'est "facile" mais tu dois quand même avoir 5 victoires minimum dans l'année pour que tes points soient pris en compte.

Après tu remarqueras que les points sont octroyés ainsi :

Victoire Points

à 2 échelons et plus au dessus : +150 points

à 1 échelon au dessus : +100 points

à échelon égal : +50 points

à 1 échelon en dessous : +30 points

à 2 échelons en dessous : +20 points

à 3 échelons en dessous : +15 points

à 4 échelons et plus en dessous : 0 points

Donc au bout d'un moment quand ton classement se rapproche de ton vrai niveau, mettons pour toi 30/1, ben quand tu bats des 30/3 30/4 ça va rien te rapporter, et pour ramener beaucoup de points (le même nombre de points que tu gagnes aujourdh'ui pour battre des 30/2 ou 30/1), et ben il faudra envoyer du 30 ou du 15/5. Il faut bien que ça se corse un peu quand même.

Mais sinon dans ta situation là, c'est clair que c'est bonus, en plus si les organisateurs finissent les tableaux 4è série tu peux aller loin vu que ça plafonne à 30/1, voire pourquoi pas le gagner (ça m'est arrivé quelques fois c'est bien sympa).

Karlovic out, Llodra abandonne contre Ancic, et Nalbandian très mal mené 2 sets 0.

J'ai pas canal+ en ce moment, j'ai que Sport+. Et cette chaîne fout en boucle (ou presque) des matchs de nana, ça m'emmerde..

Ouais, bonne petite perf'. J'pensais pas le vaincre si facilement!

Une question Javel..

Gerrbi/ farniente on hamac dit :

si il me faut 240 points pour monter de 30/4 en 30/3, et 360 pour monter de 30/3 en 30/2

Gerrbi/ farniente on hamac dit :

il me faut en tout 600 pts pr passer de 30/4 en 30/2?

Gerrbi/ farniente on hamac dit :

ou il m'en juste 360?

(C'est moi Gerrbi et le hamac)

Parce que dans un cas, si je gagne cet aprèm, je monte 30/2, dans l'autre je monte 30/3 et il me reste encore 200 points à attraper en plus de ma victoire cet aprèm.

Non non j'ai pas le bareme soius les yeux mais ça marche par palier. Donc ça serait bon pour 360 points. Enfin normalement y a des baremes qui doivent etre proches de ça :

clic

Tu as un capital de départ et un nombre de victoires minimales pour que ton classement soit validé (5 normalement pour toi).

Disons que si tu es 30/4 : tu as 360 points, donc plus de 240 points vu tes victoires et tu rentres dans la case proposition de montée. Mais si tu regardes, tu dépasses aussi le seuil de montée si tu étais 30/3 (qui est de 320), donc en théorie tu dois monter 30/2.

A. Cornet 6 2

A. Pavlyuchenkova 7 3

Et Alizé a perdu...mais elle est super forte Anastasia.

Héhé, 6/1 6/4 au 30/2 que j'ai affronté aujourd'hui. J'ai très bien joué au 1er set, je l'ai blasé. Au second, lui était démoralisé, et jouait très mal, il m'a endormi et ça a donné un second set merdique. J'ai pas trop souffert de la chaleur, vu qu'on jouait un peu plus tard.

J'suis content, ça me fait des points vu que je suis 30/4! Demain, j'affronte un 30/1, on verra bien..

Super, une petite perf' c'est toujours bon pour le moral.

Bon courage pour demain ! (par contre tu vas rater le début de wimbledon)

Le Majorquin est arrivé jeudi à Londres après trois jours de détente passés sur son île. La suite pourrait se compliquer avec un choc face au vainqueur d’Ernests Gulbis- John Isner.

Nadal va en chier au second tour Et le 1er tour gulbis Isner est énorme..

Gaël Monfils - Chris Guccione

Paul-Henri Mathieu - Oscar Hernandez

Jérémy Chardy - Frederico Gil

Jonas Bjorkman - Arnaud Clément

Richard Gasquet - Mardy Fish

Sébastien Grosjean - Potito Starace

Fabrice Santoro - Andy Murray

Content pour santoro.

Federer & djoko dans la même partie de tableau. Ptêtre nadal djoko en finale.

Dechy - Meng

Parmentier - Amanmuradova

Razzano - Rodina

Johansson - Kuznetsova

Cornet - Pavlyuchenkova

Bartoli - Lisicki

Mauresmo - Harkleroad

Rezaï - Dulko

Loit - Safarova

Cohen-Aloro - Hsieh

Foretz - Sharapova

Johansson, Rezai, Loit et Foretz vont plus qu'en chier au 1er tour. Et le match cornet - pavlyuchenkova va intéresser Javel au plus haut point.

Ah bon ?

Ca me fait penser que j'avais oublié de mettre les photos de Cornet sur mon post de y a 10 jours.

Sinon c'est clair, Gulbis - Isner, gros match, j'espère que Gulbis va passer d'ailleurs, de toute manière il est bien plus complet qu'Isner donc s'il sert bien, il fera la différence j'espère dans le jeu....

Foretz va se faire démonter probablement sinon.

c'est la soeur de Pavlyuchenko, l'attaquant russe ?

J'ai pas pensé à lui demander (en même temps je lui ai pas parlé), mais je peux me renseigner.

Sinon je prédis un top 30 pour elle dans 1 an.

Un petit HS, vous savez où il y a moyen de faire corder une raquette sur Toulouse? J'en ai acheté une sur Internet livrée non cordée

Tu as aussi le cordage ?

Si tu joues dans un club, renseigne toi car beaucoup de clubs ont une machine et tu peux te la faire corder pour moins cher avec le cordage que tu veux.

Sinon, Decathlon la pose est à 10 euros + le cordage. Si tu casses pas souvent, ça peut se tenir. Reste le choix du cordage après.

Moi j'avais trouvé des cordages de malades sur internet pour vraiment pas cher (en gros 6 euros), et la pose à Décat' était plus chère que le cordage à ce prix donc là j'ai regretté de pas avoir de machine à disposition et/ou de ne pas appris à corder.

Bon, saison sur gazon lancée, tirage au sort de Wimb' demain.

A noter que Brémond, Foretz et Johansson (Mathilde) sont sorties des qualifs.

Chez les gars, même chose pour Roger-Vasselin.

Et c'est cool, j'avais vu Pavlyuchenkova se qualifier pour le grand tableau de Roland Garros (cf photos les pages d'avant), elle vient de remettre ça à Wimbledon et devient la plus jeune joueuse à se qualifier pour le tableau final de Wimbledon apparemment.

Sinon :

- Monfils en demi de Nottingham, gros match demain contre Karlovic, il va falloir être très solide au service et espérer un faux pas du croate ou de bien jouer les ties breaks.

- Bartoli en demi à Eastbourne contre Radwanska ou Dulko. Ca va mieux pour elle dès qu'on arrive sur gazon.

- Mauresmo blessée a abandonné et sera peut être forfait pour Wimbledon.

Sortez les parapluies et les fraises à la crème, préparez vous à vous taper les rediffs Borg/McEnroe 2 jours sur 3 pour cause de matchs reportés, Wimbledon arrive.

J'espère que t'es chaud pour les années suivantes parce que niveau charge de boulot et niveau charge d'alcool ça va allé crescendo...

On va dire que P2 D1 D2 y a encore la place pour faire un peu la fête, et pour ce qui est des exams, c'est à l'arrache, au dernier moment, donc rien de comparable avec la P1 même si la quantité est là (le tiers de la promo finit à la repêche , mais c'est normal, ce n'est plus un concours)...

Par contre à partir de fin D2 et D3, on bascule vers l'ENC alors à moins de vouloir faire Santé Publique à Dijon, ou Médecine du travail à Besançon, il effectivement bosser au taquet.

J'ai reçu les 3 bouquins commandés sur amazon.fr, j'suis aux anges. Et en plus de ça, j'viens de laminer un pote au tennis, classé 30/3 mais qui joue 30/1 à peu près.. J'ai paumé 6/4 le 1er parce que ma raquette me casse les burnes, c'est une horreur. Vivement que mon autre soit recordée. Puis j'ai pris sa 2nde raquette, et je lui ai mis 6/4 6/3. Ca jouait super bien, ça fait plaisir.

5 matchs en 5 jours, 2h30 de moyenne, et même pas fatigué.

Open de cugnaux & portet en vue dans quelques jours

Cool....j'étais licencié à Portet pendant 3 ans, petit club sympa, et tournoi sympa aussi.

Là je vais prendre ma licence pour cet été ça fait un peu tard..mais bon, cette année je suis 15/5 donc ça fait suer de pas étrenner mon meilleur classement à ce jour.

Excellent ! C'est assez chaud de trouver des matches de tennis sur le web (y a Bet365 qui diffuse Halle je crois mais faut passer via un proxy anglais il mse semble pour avoir accès au flux)...

Géniales photos Javel. Dommage pour Ana..

Lauclair..

J'ai vu dans le carré VIP, Ilie Nastase, Leconte, Castaldi père, Thierry Roland (j'aurais du le kidnapper), Bîmes le président, Nelson of course, et quelques autres dont j'me souviens plus..

Dans les annexes j'ai vu un double slovaque féminin.. yavait une joueuse de 17 ans; je ne sais pas si elle fera carrière dans le tennis, mais comme mannequin elle l'a. Elle est splendide: une blonde au visage magnifique. Si je devais tromper Ana, ça serait avec elle sans aucun doute.

Merci pour les photos. Je compte y retourner l'an prochain, et acheter un super appareil photo (pas que pour RG bien sûr). J'ai pris des photos avec mon numérique, mais de tout en haut, c'est ridicule. Heureusement que je sais que Llubijic et Monfils étaient sur le terrain, parce que c'est pas sur les photos que je vais les reconnaître..

Les Slovaques c'étaient elles non ?

Romana Tabakova.

Si tu veux des conseils pour l'appareil, ça sera avec plaisir à l'occasion.

Super javel!

Thanks Javel.. Il est marrant le pitchoun.

Tu es doué. Super clichés!

Merci beaucoup.

La suite.... le dimanche 1er juin, jour de 1/8 de finales.

Arrivés dans l'enceinte à 10 heures, on se dirige d'emblée vers les courts annexes, en l'occurrence le n°2 pour voir quelques joueurs s'entrainer avant le début des premiers matches à 11 heures.

Agnieszka Radwańska, qui a battu A. Cornet (14è WTA):

Ensuite, retour vers le court S. Lenglen pour repérer nos places, et assister à la fin de l'échauffement de Llodra :

Vers 10h45, on essaie de trainer vers le Chatrier avec l'espoir d'échanger nos places pour 1 match de la journée, moi j'étais prêt à lâcher un match (éventuellement d'un des français) pour pouvoir mitrailler étudier avec davantage de précision le jeu d'Ana.

Voyant que ça part pas trop bien, j'essaie de négocier juste l'échauffement d'Ana, sans succès non plus. Finalement, en revenant vers le Lenglen, on tente le tout pour le tout et on demande à une des hotesses des tribunes basses si y a pas moyen de faire des photos juste pour l'échauffement, du coin de l'escalier quoi....

Et finalement banco....

Retour un peu plus tard pour le début des matches sur le Lenglen :

Carla Suarez Navarro, qui m'a agréablement surprise avec un jeu complet et un revers à une main de feu :

Mais quand même la transition est dure avec Ana...

Flavia Pennetta son adversaire :

Llodra - Gulbis :

Petit break sur les annexes, mais bon là y avait que des juniors qui s'échauffaient donc on a pas trainé.

Enfin, Chardy - Almagro :

Bon pour les derniers matches, disons à partir de 15h, la lumière était pourrie, on se serait cru un soir d'hiver à 18h...donc dommage pour le rendu. Y a eu une coupure pluie aussi.

Quelques "VIP" pour la route en mode paparazzi : (Alex t'en as vu toi ausi le lendemain ? )

Eeeeeeeeet le meilleur pour la fin

Le reste ici : Flickr

PS : si ça fait trop lourd pour les 56K, je dois pouvoir splitter le message...

Quelques photos de la quinzaine : tout d'abord le 23 mai, dernier tour des qualifs.

Photos prises sur les annexes (seuls ces courts sont accessibles à ce moment là).

Anastasia Pavlyuchenkova, championne du monde juniors en 2006 :

Elle a perdu au 2è tour du tableau final contre Flavia Pennetta mais on devrait bientôt entendre parler d'elle sur le grand circuit.

Monica Niculescu , défaite au premier tour du tableau final contre Jelena Jankovic :

Carlos Moya, à l'échauffement :

Aravane Rezaï, avec Jan Silva, prodige de l'académie Mouratoglou :

puis Jan tout seul,

Julia Goerges, (Allemagne), 119è à la WTA :

Jamila Gajdosova (Slovaquie),

Voilà pour le premier jet. La suite avec les 1/8 de finale, du people et du charme tout à l'heure si vous voulez.

J'ai encore qq photos à traiter et je poste une petite sélection...

Bon c'est bien cool tout ça !