koala

He ben, en étant gentil on va dire qu'il y a du travail...

si les joueurs restent concentrés après le 2nd but jamais Clermont ne revient. Mais par moment j'ai revu des sequences qui m'ont rappelés le tef de l'ère Sadran: surtout les passes à l'adversaire et se mettre en situation dangereuse tout seul alors que l'adversaire ne produit rien

Les relances de Restes les passes de Diarra, Cazeres, Abiukhlal ...On veut perdre le match c'est pas possible 

il y a 4 minutes, Allez_TFC a dit :

Non mais faut arrêter de le défendre.... 

Il faut aussi arrêter de le descendre et le juger correctement. Comme je l'ai déjà dit ce n'est ni VdB ni Spiering ni Bibiche mais on lui demande de jouer les 3 rôles et bien sûr certain le compare à chaque des 3 précités et bien sûr sont déçus alors qu'il fait son boulot. 

il y a 1 minute, Flo950 a dit :

Sierro comme toujours c'est pas bo

Ha bon? As tu vu le travail défensif qu'il abbat. Il a fait de très bonnes interventions. Et il a une passe décisive. Celui que je trouve le plus en dedans sur cette mi temps au milieu c'est Cazeres qui a du mal avec la pression physique comme contre Nantes. 

Restes met trop de temps pour faire ses passes et ça le met sous pression inutilement. Ensuite Clermont a bien bossé à la vidéo et bloqué les trajectoires entre la défense et le milieu. 

Par contre il y a moyen de prendre leur défense assez facilement une fois que le millieu est passé.

Gelabert a du ballon mais il faut qu il appuie plus ses passes.

C'est fou cette capacité que le tef a à se mettre dans la merde tout seul. 

Je sais bien que pour beaucoup il avait perdu en qualité mais sans lui quels sont les alternatives pour remplacer Costa si celui ci a besoin de souffler ou s'il se blesse? Keben et Mawissa sont un peu tendre encore et mettre Diarra me ferait encore plus peur.

Tant mieux pour lui s'il s'épanouit à Stuttgart mais j'espère qu'il va pas nous manquer dans la saison.

à l’instant, Rémi Loret a dit :

Sinon, cette rumeur sort d'où ? Elle est fiable ? Je ne vois pas l'info dans l'équipe par exemple, bizarre...

Je l'ai vu hier soir sur Foot Mercato et elle me semble assez fiable

Ce qui m'embête un peu dans cette histoire c'est que, d'après un schéma qui a été posté, même s'il peut jouer à différent poste, son poste préférentiel est sur l'aile droite. Elle est occupée en tant que titulaire par Aboukhlal et j'espérais que Bangré allait pouvoir glaner du temps sur cette elle en remplacement de notre Marocain.

Donc sa venue m'inquiète pour le développement de Bangré. J'aimerais voir celui ci plus souvent en jeu car je pense qu'il peut vraiment amener un plus à l'équipe.

Moi aussi j'ai des doutes quant à la stratégie de Comolli mais je sais aussi qu'il est beaucoup trop tôt pour tirer quelques conclusions que ce soit quant au succès ou à l'échec de sa stratégie.

De toute façon on est de simple spectateurs et on ne peut qu'observer ce qui se passe.

je viens de voir un résumé du match et en fait c'est pas 1 pénalty oublié pour nous mais 2 car à la 2 eme minute Abouklal est déséquilibré alors qu'il est dans la surface avec el ballon par un coup d'épaule à la poitrine ce qui annihile ses chances de tirer.

Autre chose Dallinga est trop gentil. il se fait agresser par le gardien Strasbourgeois et au lieu de faire un peu de comédie et gagner une faute il s'en va tranquillement et sur l'obstruction par l'arbitre, s'il  le pousse le jeu aurait été arrêté et ça plein d'autre joueurs l'auraient fait. Pour revenir sur l'obstruction je sais que dans les textes il n'y a probablement rien qui permette d'arrêter le jeu mais là l'arbitre se met sur la trajectoire du ballon c'est pas comme si le ballon lui venait dessus.

Il va falloir gager contre Clermont qui lui aussi doit gagner car son début de saison n'est pas bon du tout.

Je n'ai malheureusement pas pu voir el match (j'étais sur la route pour aller déménager mon fils à l'autre bout de la France) mais de ce que j'ai compris des commentaires sur RMC la victoire de Strasbourg n'est pas immérité mais un peu chanceuse vu ce qu'ont montré les toulousains. Notamment le commentateur était un peu étonné que le penalty ne soit aps sifflé sur le tir de Suazau et que l'obstruction de l'arbitre sur le second but ne soit pas pris en compte. Je n'ai pas vu encore le résumé mais si par hazard quelqu'un a le match en entier je suis preneur.

Le 26/08/2023 à 21:57, arnahud a dit :

Oui bon pour être basque/landais d’origine c’est un peu le même folklore partout. Idem Bretagne et j’imagine qu’on trouve d’autres exemples donc au final la France si tu écoutes effectivement tout le monde il doit rester 3 départements 

Est ce que les Basquo/Landais disent qu'ils vont en France quand ils quittent le département? Non (je sais car je viens de passer 1 an à Dax  ) ou alors c'est beaucoup moins fréquent qu'en Alsace où même les jeunes utilisent cette façon de parler (sauf à Strasbourg)

Le 26/08/2023 à 21:53, Flolynyk a dit :

Ils ne sont pas les seuls à le dire  

sauf que pour eux les mecs comme moi venant de Toulouse ont est des immigrés et comme je l'ai dit plus haut sortir du département c'est allé en France comme s'ils étaient un autre pays.

Pour en revenir à Chaibi , c'est triste mais c'est la loi du football; Tant que notre club n'aura pas grandi il aura du mal à retenir ces pépites.

il y a une heure, pac a dit :

On l'amène à Strasbourg pour le rapprocher de l'Allemagne de source sûre.

Déjà si tu écoutes les alsaciens ( et j 'y ai vécu 4 ans) tu n'es déjà plus en France là bas.

C'est exactement ça. 

Ces chiffres montrent qu'on est pas si nul que ça quand il s'agit d'acheter et vendre des joueurs. Mais ce n'est qu'une partie de la vie du club. 

Les gros clubs peuvent se permettre d'acheter plus cher qu'ils vendent car ils ont des reins en acier financièrement parlant et leur budget total va "s'équilibrer" grâce au marchandising, aux droits télé plus important qu'ils touchent etc...

Je met ça là même ce n'est pas tout à fait le sujet 

On est pas les meilleurs mais on est loin d'être les plus mauvais sur le plan des transferts.

Sur le match d'hier, c'est le seul pour moi à avoir clairement raté son match (Magri pas très loin derrière).

Certes il était très surveillé mais il a réussi à rater toutes occasions qu'il a eu d'aider son équipe en attaque.

Ca a commencé des les premières minutes du match où il reçoit un ballon sur la ligne médiane, il n'est pas pressé, il doit garder la balle pour permettre à son équipe de remonter et ... il tente une remise molle vers Suazo.

Et des passes mollassonnes il y en a pas mal dans le match. 

Que dire aussi du nombre de fois il se fait prendre le ballon dans les pieds car il a loupé son contrôle ou qu'il s'est emmêlé les pieds.

La seule vrai bonne intervention qu'il a eu a été en défense où il a repoussé un ballon de la tête.

Bref vraiment un mauvais match de sa part.

il y a 41 minutes, Rissili a dit :

Sur le point précis des remontées de balle ça pourrait être intéressant mais il en faut plus pour faire un bon milieu...
Hier il n'était pas dans le rythme sur la première demi-heure, mais après il a sorti un grand match, rarement pris et gros volume de jeu, malgré tout ce que certains lui reprochent c'est en train de devenir un taulier et j'espère qu'on va continuer avec cette défense à 3 sur les gros matchs.

Je te concède que sa seconde période a été meilleur que la première mais j'ai du mal à voir en lui un bon défenseur justement car il aime prendre des risques: il tente de trucs, et ça c'est pas ce qui est le plus judicieux pour un défenseur central.

Un truc qu'il aime bien faire notamment c'est tenter l'interception (Rouault aime bien le faire aussi). Alors quand il la réussit c'est super et ça permet de mettre l'équipe dans l'avancée le problème c'est que c'est loin d'être du 100% et de par sa position c'est très dangereux.

Autre chose qu'il lui est rédhibitoire c'est qu'il a beaucoup de mal avec les profils rapides et techniques (et il y en pas mal an L1). Il se fait souvent avoir sur des mouvements de corps et n'a pas la rapidité pour compenser.

Il récupère aussi peu de ballons dans les pieds adverses (ç'est plutôt une impression car je n'ai pas les vrais chiffres donc mea culpa si je me gourre là dessus) contrairement à Nicolaisen, Costa et Suazo. Je pense que Desler doit être devant lui sur ce point aussi.

Si on rajoute ses problèmes de concentrations ( pas vu contre Paris  mais on ne peut pas nier que ça lui arrive) je pense que ça ne fait pas de lui une solution pérenne en défense, en tout cas pas dans une défense à 3 ou à 4.

Quand je vois son match d'hier et surtout sa seconde période je me dis que là où il serait le meilleur ce n'est pas en défense centrale mais en milieu box to box. 

Diarra aime prendre des risques, a un très bon physique et a une bonne conduite de balle. Ce sont des qualités qui s'exprimerait mieux au milieu que derrière. 

Ces prises de risques, actuellement, il les fait à partir de la défense, comme ce contrôle très osé fait en première partie de la 1ere mi temps qui est passé à un cheveux de se faire prendre par un parisien. Le problème c'est que s'il se loupe il n'y a plus personne derrière et il faut compter sur Nicolaïsen et Restes pour rattraper ses erreurs. Alors que s'il faisait ça en partant du milieu une perte de balle serait plus facilement compenser et je pense que ça correspondrait mieux à sa personnalité et à ses qualités.

J'ai rarement entendu des commentateurs aussi con et orienté. Surtout paga

je profite d'une coupure du stream pour die qu'il y en a 3 qui m'énerve du coté toulousain. Dallinga qui anhime de situations car il fait des passes de poussins, Sierro qui ne s'applique pas , et Diarra qui fait du Diarra.

celui la marche pour moi : http://62.182.83.65/frx/eventinfo/147308857_toulouse_psg/#webplayer_ifr|2194141|147308857|2194141|37|1|fr 

le streamsport ne marche pas même avec un vpn et l'autre me demande de créer un compte et puis pages vérolées

regardez où ils en sont pour se motiver dans la capitale :

https://twitter.com/ActuTech_Foot/status/1692301189029794144?s=20

il y a 11 minutes, joseywales a dit :

C’est sûr que c’est dure de juger sur 66 minutes, en tout cas rien ne semble indiquer qu’il aurait était si mauvais que ça. Le seul truc c’est que Dallinga a beaucoup plus de potentiel 

Car il est plus jeune oui. Ensuite ce n'est pas du tout le même genre de joueur. Je n'ai jamais vu Dallinga harceler les défenseurs adverses comme le faisait Healey par exemple. A l'instant T quand Dallinga est arrivé à Toulouse et si Healey avait pu faire une préparation normale Healey aurait été au dessus à mon avis.

il y a 54 minutes, chubee a dit :

Le nombre de fois où l’ailier arrive à centrer aussi…

à comparer avec l'autre côté avec Diarra.

et à comparer avec tous les autres arrières droit de L1.