Alain-C

Ça se voit que vous ne suivez pas beaucoup le foot (hors TFC) car il jouait à Ajaccio (saison dernière + début de saison actuel)

T es le fils du coiffeur non ? Tu dois avoir la langue râpeuse. Fais preuve d un peu plus de personnalité, ce qui est méprisable, c est ta manière de réponse nerveusement à mes posts pour te faire bien voir des biens pensants ici. J ai jamais dit que c était de la faute de Casanova ( le dernier message) ni que Lens avait les meilleurs supporters. Je répondais à cela en disant que le club possédait peut être les plus fidèles et parmi les plus passionnés de France du fait d un contexte. Casanova n à rien à voir la dedans.

Le plus fidèle peut être. Des supporters passionnés. À Toulouse, il y a certainement autre chose que le foot. Lens et les anciennes villes minières qui l entourent, c est sinistré. Ceux qui ont fait le voyage jusqu'ici, se sont rendus compte que Lens est une ville morte. La vie reprend un peu lors des soirs de match. Mais sinon... Le Nord pas de Calais est une belle région mais autour de Lens, c est la tristesse absolue. Et les indicateurs sociaux et économiques sont dans le rouge foncé...

Mon petit Arnaud. Si j ai lancé le sujet sur le niveau d études, c est parce que vous êtes un certain nombre à utiliser ces poncifs qui n ont très peu d intérêt voire aucun intérêt. C est se rabaisser que d en faire une pratique systématique et de l utiliser parfois à des fins argumentaires. Ce qui est stupide. Je pense que tu vaux mieux que cela. Virtuellement, tu me sembles être plus sympathique que le coiffeur. J ai du mal à percevoir à quel degrés tu te situes.mais comme ce n est pas drôle, je vais le prendre au premier degré et demie. Peut être es tu un compagnon de melanchon. Où de Karl Marx. Mais parler deux fois de la bourgeoisie en une après midi, c est inquiétant. Même au second degré. Je pense que quand le soleil brillera que pour les cons, tu auras les oreilles qui chauffent. D ailleurs, il a du faire très chaud aujourd'hui. Trop peut être.

Pourquoi tant de haine....je viens d un milieu social tout à fait normal. Classe moyenne basse on va dire.

Il te manque quelques connaissances et un peu de finesse pour pouvoir rédiger un post ironique de qualité. Copie à retravailler. Notion d'habitus non maîtrisée. A revoir.

Oui mais je m'ennuie, j'ai trop de congés, heureusement que vous aussi, vous utilisez votre temps précieux pour me répondre.

tu connais les congés payés ?

J'ai un master d'économie et une certification sciences politiques Lille.

Avec mon bts, je prends pas trop de risque en affirmant ça.

Très bonne réactivité pour un actif occupé (au sens économique du terme) à boire de la Karmeliet ! Pour les deux autres suppositions, je ne sais pas. Mais je ne suis pas chômeur (enfin, virtuellement, si depuis 10 jours ). Je pense même être plus diplômé que 95% des forumers qui traînent à 14 h 40 sur les forums toulousains . Quand je bosse, je bosse, je m'amuse pas à poster sur les forums. Cela dit encore une fois, ne dévions pas du sujet principal. Si vous voulez un modérateur, je peux assumer ce rôle. Je m'ennuie depuis 10 jours. J'ai reçu un appel de Grenoble, j'étais excité comme une puce mais c'était pour entraîner la réserve de l'équipe B.

J'ai beaucoup de temps libre en ce moment. Donc, je le mets à profit sur ce forum afin de vous faire profiter de ma culture foot. En toute simplicité. Simplement. Modestement.

Oui mais bon, faut pas exagérer non plus, des français qui réussissent en UEFA, il n'y en a pas eu 40. Que Bordeaux qui parvient en finale ait eu des difficultés en D1, je veux bien. Mais Toulouse ou St Etienne, s'ils avaient "surperformé", ça se saurait. Vous avez passé les poules vous ? Je suis même pas sûr. Cela dit, je prends acte du commentaire de Nico Paviot qui explique bien ce qui s'est passé pour lui lors de cette saison. Mais je continue de penser que vous trouvez toujours pas mal d'excuses pour expliquer des résultats pas terribles quand même.

t alors ? C'est pas parce que tu vois passer un cygne noir que tu peux en déduire que tous les cygnes sont noirs.... En 2007-2008 après le départ de Gros Guy, il n'y a pas eu d'effet "Papin"... Et après le départ de Muller en 2005, Gillot a débuté par une défaite avant de redresser le navire. En 2012, Sikora débute par une défaite 4-0 à Nantes avant de redresser l'équipe. Il y a des statisticiens qui ont essayé d'évaluer l'apport de l'entraîneur. Et un entraîneur expliquerait 30% des résultats d'une équipe. On peut remettre en cause cette analyse qui essaye de quantifier un apport qui ne semble pas pouvoir l'être mais je pense qu'un entraîneur joue un rôle effectivement dans les résultats d'une équipe. Maintenant 1) tu me dis que Casanova n'est pas le seul responsable = Je dis que tu as RAISON. Mais je dis aussi qu'il n'a pas SURPERFORME avec son effectif l'an passé et que lui même voulait la MONTEE. Objectif pas atteint dans un championnat faible. Casanova n'est pas un entraîneur qui tire le maximum de son effectif. C'est ma pensée et je la respecte. 2) Comme Casanova a été viré après un 0/12, tu viens me dire que Sikora ne fait pas mieux après une défaite... = Et là je te dis que les "effets psychologiques" ne sont pas systématiques et qu'il faut ATTENDRE avant de juger. Même si je sais que la mission de Sikora sera très difficile car le club est malade. Il ne pourra pas faire pire que 0 point en championnat... L'an passé, on subit une préparation défaillante puisque nous faisons un mauvais début de saison. Cette saison, c'est la même chose. A la différence que: 1) le niveau du championnat est, cette saison, tiré vers le haut parce que des "gros" sont présents (Le Havre, Reims, Lorient) alors que la saison dernière, ce n'était pas le cas. 2) nous avons recruté beaucoup de brèles.

Arf. Fais pas la tronche. Allez, pour demain soir, je t'autorise à prendre ton album panini De Wiliam Prunier. Tu t'assieras sur le divan et on pourra en discuter.

D'accord, si tu veux. Mais ça ne se passe pas toujours comme ça, sinon, ça se saurait. Ça serait trop facile. Un bémol: il restait peu de journées et on sait très bien que certaines équipes n'ont plus grand chose à jouer. Mais ici, ce n'était le cas que de Montpellier. Comparer un remplacement d'entraîneur en août et en mars, c'est pas idoine. En août, on sait très bien que la préparation a son importance. Et apparemment, elle a été défaillante à Lens. Reste que tu ne mets pas la suite des résultats...Et gagner contre Montpellier ou Lorient avec Ben Yedder, Trejo, Braithwaith, Didot, c'est pas un exploit ! Là encore, vous aviez des joueurs pour jouer autre chose que le maintien !

Le club est malade, donc ce n est pas sikora qui va jouer seul le rôle de guérisseur. Mais il n y a que les footix pour croire à un effet psychologique systématique. Quand Casanova a été limogé du TFC, son remplaçant à fait des miracles immédiats ??? On verra dans quelques matchs. Mais une chose est sûre, Casanova n était plus l homme de la situation. Ce qui ne veut pas dire que sikora l est. Mais il ne pourra pas faire pire Bah oui, je t ai invité à un repas pour que tu nous racontes ta passion pour Casanova. Il y aura un français qui trouve que Domenech est un bon coach. Bah oui, je t ai invité à un repas pour que tu nous racontes ta passion pour Casanova. Il y aura un français qui trouve que Domenech est un bon coach.

Nous sommes sur le topic de Casanova. Merci d éviter le HS. On revient au sujet initial et les contres performances du TFC en 2009/2010. Merci.

Aujourd'hui, Capoue je pense que c est 10/15 millions. Comme ben yedder. Rabiot partirait à combien ? 40 ? Aurier c est 20 minimum. Les prix ont flambé. Et sinon en 2009/2010, Toulouse termine 14 eme avec 47 points. Avec Gignac, Didot, congre,Machado, Cetto, Moussa Sissoko, Braaten... Quand Lens termine avec 48 points avec Chelle, demont, yahia, Ramos, runje, roudet, kovacevic, hermach, akale, boukari, maoulida, Eduardo. Sous Jean Guy walemme, moqué ici. Encore une saison ou Casanova à fait des prouesses ! Semble t il.

Avec une équipe qui vaudrait 100 millions aujourd'hui, le génie a terminé 10 ème d'un championnat ! GENIE D'un point de vue extérieur, et tout a fait objectivement, j'ai toujours pensé que Casanova avait sous performé avec Toulouse ! Et tu le montres, merci !

Le problème est profond = c'est vrai. Je ne peux qu'approuver. Le reste par contre... "Sikora aurait réglé ça de suite" ? L'entraîneur ne peut imprimer sa patte 24 h après sa prise de poste...Il va falloir attendre quelques semaines avant de voir si Sikora est capable de remettre l'équipe sur de bons rails. Mais affirmer, après un match, que le changement d'entraîneur ne change rien, c'est impossible.

Toi qui a l'air si malin, tu connais beaucoup de clubs qui ont fini dans le haut de tableau en ayant commencé par un 0/12 ?

Pourquoi rire ?? On peut faire pire ? On a 0 point, t es au courant ??

Les résultats ont de l importance mais ne font pas tout. Un bon entraîneur est celui qui tire le maximum de son groupe. Avec kombouare, il n y a jamais eu de problème. Il ne faisait pas l unanimité mais chacun pouvait reconnaître en lui son leadership et sa faculté à tirer le maximum des joueurs. Faites un sondage sur les autres forums de ligue 1, je pense que Casanova est associé à l ennui. Quand un gardien de but touche autant de ballon qu un milieu de terrain, c est qu il y a un problème. Son jeu de possession qui n aboutit à rien, le manque d ambition dans le jeu, le milieu qui revient relancer au niveau des défenseurs centraux, les ailiers qui repiquent constamment dans l axe.. c est usant. On lit dans notre jeu comme dans un livre ouvert. Et je suis d accord. C est pas le seul responsable. Le point commun à toutes nos misères depuis des années, c est Martel. Dans un contexte délicat, kombouare avait les épaules pour... Dans un contexte compliqué, Casanova n à pas les épaules pour. C est ainsi.