Lopez

il y a 15 minutes, Louvin a dit :

Il ne peut pas l'annuler. il est saisi d'une demande de suspension, en référé, c'est tout. Le CE juge ce qu'on lui demande de juger.

Une décision suspendue en référé, c'est qu'il y aune présomption d'illégalité à son sujet. C'est pour cela qu'il est impossible de reprendre excatement la même avec les mêmes justifications (convention à 20 gnagnagna). ce serait du foutage de gueule du juge. Il faut trouver d'autres raisons et le CE en a déjà dans ses attendus écarté quelques unes.

Le CE trouve que de faire descendre Toulouse et Amiens porte un préjudice financier aux deux clubs...non sans deconner? Et passer à 22 clubs portera aussi un préjudice financier pour le partage du gâteau à la fin de l'année au 22 clubs plutôt qu'au 20. On peut le tourner dans tous ls sens, le CE ne peut pas aller  plus loin sauf à ce que ça parte dans tous les sens. D'ailleurs la perte financière de Lyon n'a pas ému le CE, il aurait pu demander à la LFP de trouver une autre soluttion pour designer les européens à l'exemple de playoff. A mon avis le CE s'est foutu dans la merde.

il y a 19 minutes, Casimir a dit :

Le CE ne peut pas annuler la décision même s’il le veut. Il ne peut que la suspendre. La procédure s’appelle d’ailleurs référé-suspension. 

Son ordonnance n’est pas du tout complaisante même si ça ne change rien au final. 

 

Bon ok, donc on peu avoir un yoyo CE - LFP avec des suspension puis de nouvelles décisions de la LFP et puis suspension du CE…..et comme tout le monde, sauf les cocus de l'histoire,  sont d'accord avec la décision de la Ligue….

il y a 2 minutes, Footballeur82 a dit :

techniquement elle est annulé, car elle doit être revotée, et motivée différemment. et la décision suivante sera à nouveau attaquable ...

et dans cette affaire, à mon sens,  seul Amiens a besoin d'une décision rapide. Lyon et Toulouse peuvent entretenir la guerre juridique des années.

Le CE doit aussi se prononcer dans la semaine sur la requête de clubs amateurs sur l'arrêt de leur compétition, et à priori la FFF va encore se faire taper sur les doigts pour un vice de forme (décision prises par la mauvaise instance).

 

Oui mais en suspendant la decision et en ne l annulant pas, le CE est assez clair sur le fait qu il laisse la LFP trouver ses excuses.

il y a 1 minute, GG a dit :

En vertu de quoi ? Ils n'ont absolument rien gagné sur le terrain, la décision serait vite rendue les concernant.

 

Mais c est comme ca pour tout tu le sais bien, le PSG n est pas champion non plus.

Il y a 1 heure, taz a dit :

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Redouane-mahrach-avocat-je-ne-vois-pas-comment-la-ligue-et-la-fff-pourraient-aller-a-l-encontre-de-la-decision-du-conseil-d-etat/1141839

 

 

il le fait exprès le gars ou quoi? La décision est suspendu mais pas annulé. Bref a lire la presse ce matin il est clair que personne ne se fait d'illusion sur une ligue à 22 clubs. Apres si la ligue reste à 20 avec Toulouse et Amiens, c'est Lens et Lorient qui vont allez voir le CE, de quoi bloquer le début des championnats avec un très gros bordel 😁  On va boire du petit lait.

il y a 4 minutes, Footballeur82 a dit :

ça s'est l'erreur assez grosse pour être suspendu en référé, mais il y a pas mal d'autres réserves énoncées par le CE. 

mais bon, le CE ne devait rien faire, il parait n'est ce pas ?

et apres, c'est super on ne sait pas sur quel pied danser, on fait rêver les pauvres supporters qui seront déçus à la fin.  Le CE a valider le championnat avec le classement actuel, c'est son erreur ca il a figé les choses une fois pour toute avec tout ce qui en découle, les montée et les descentes. Apres c'est du blabla pour trouver une porte de sortie, qui malheureusement ne favoriseront pas à mon avis ni Amiens, ni Toulouse.

il y a 57 minutes, Ekelund a dit :

c'est effectivement ce que disait l'avocate hier soir : si la ligue maintient la rétrogradation tout de même (ce qui va très certainement se produire, et elle-même m'en a semblé persuadée), la décision d'hier va donner aux 2 clubs des armes juridiques "massives" pour un futur recours hypothétique

Le CE a demandé à la Ligue de revoir sa décision puisque il y a une nouvelle convention, mais elle ne l'oblige pas à en changer. C'est quand même assez clair non?

Il y a 8 heures, jack burton a dit :

Nicolin fils un passionné???merci au père de lui avoir donné les clés du camion « poubelle ». Et Martel alors la comme bandit mafieux aimant la magouille et le pognon chapeau l’artiste.

Les 2 roulent pour le pognon avant le foot. Faut vraiment arrêter de croire que l’herbe est plus verte chez les autres. D’ailleurs il a fait quoi Martel avec Lens...

Bref Sadran n’est pas un passionné de foot mais il a bien raison de défendre les intérêts du club devant le CE.
N’importe quel président aurait fait de même à notre place.

 

 

 

 

Je parlais de Nicolin père. Dans le milieu du football, que tu le veuilles ou non Nicolin ou Martel ont une image de passionné que n aura jamais Sadran. C n est pas une façon de voir l herbe plus verte ailleurs, bien que je n aurai pas craché sur une coupe ou un titre de champion. Sadran n aura rien remporté, et comme il l a reconnu lui même, les clés du camion il les a refilées parce que cela ne l amusait plus, sauf qu il les a refilées helas à des peintres.

il y a 55 minutes, CAHORS a dit :

C'est pas qu'une affaire d'ego malheureusement.

Il va y avoir un nouveau vote qui va nous être défavorable: les autres clubs n'ont pas intérêt à avoir une L1 à 22 because moins de droits TV et 4 descentes. Sans parler de l'appel d'offre passé pour une L1 à 20 et non 22....

Et même si les autres présidents étaient solidaires, la FFF et son président en premier ne les suivra pas.

On est en L2

La nouvelle charte sera validée avec une L1 à 20 et le CE validera les deux descentes lors de notre prochain recours.

 

 

C est clairement ca. Le CE indique juste à la ligue d y mettre les formes. La ligue a  pris une décision pour une avenir apres le 30 juin pretextant un texte en cours empêchant une ligue à 22 clubs alors qu elle aurait la possibilité de modifier ces textes le 30 juin au plus tard pour les saisons à venir. Le Tef et Amiens font les gorges chaudes afin de créer une mobilisation qui leur serait favorable pour faire pencher la balance de leur coté. Sauf qu aucun des 18 clubs ne les soutiennent because pognon et que dans notre cas, la nullité de notre saison ainsi que des 4 dernières ne déclenche aucune empathie du monde du foot.

Bref tout ca est un jeu de manche que remportera le Graet( La ligue certes, mais au pit du president de la FFF) s il arrive à démontrer qu une ligue à 22 est mauvais pour le calendrier, les organismes ect. De plus si Amiens et le Tef gagnent imaginez ce que vont faire les autres qui se sentent aussi lesés. Bref pour ma part je ne vois pas autre chose que ce qui a été decidé, la seule chose vraiment juste était la saison blanche de chez blanche, sans champion, sans europeens, sans descente, ni montée. C est la seule qui tient d un point de vue ethique, mais pas d un point de vue pognon

Donc Messieurs les juristes de la LFP, au boulot!

il y a 30 minutes, fab3131 a dit :

 

Je n ai pas dit cela. Lis ce que tu as envie de lire. Le CE n a pas dit qu il voulait un championnat à 22 clubs. Tu as lu cela toi? Sinon y aurait plus de discussion et plus de 30 juin.

il y a 30 minutes, Casimir a dit :

La décision du Conseil d’Etat n’est pas un cadeau. Ça va forcément influencer l’opération de rachat. La valeur du club est théoriquement en mesurer d’évoluer. J’espère que ça a été anticipé. 

Le rachat est en juillet, la décision de la LFP le 30 juin. C est bien de la faute de Sadran que cela fini par devenir compliqué puisque c est lui qui nous met dans cette situation en allant au CE tout en voulant vendre le club. Il montre bien que le sportif sur le coup passe en second plan. C est un homme d argent, de toute manière c est comme cela qu il a réussi. Il est très loin d un Nicolin ou d un Martel le bonhomme, ce n est pas un passionné et on l a bien compris depuis 10 ans.

Il y a 2 heures, fifidu31170 a dit :

J'ose espérer qu'ils est envisagé un éventuel maintien en ligue1. 

J espère même une participation à une LDC avec la rétrogradation administrative hypothetique  des 18 clubs au dessus de nous.

il y a 37 minutes, dide31 a dit :

Une décision du conseil d état n est pas contestable, la ligue doit soit accepté la ligue 1 avec les mêmes équipes que la saison 2019 /2020, ou alors faire un championnat à 22 avec Lorient et Lens.

T as vu une décision du CE toi? Ce que tu proposes fera d autres mécontents qui iront aussi au CE...donc ce serait un beau bordel, d ou le fait que le CE demande à la LFP d entériner avec plus de motivation son choix definitif pour le 30 juin. L interview de l avocate du Tef dans l article de Marco est limpide, la balle est dans le camp de la LFP qui peut si elle le veut passer une ligue 1 à 20 clubs ou 22. Rien n est perdu

il y a 1 minute, chubee a dit :

Ben non pas pour des cons. C’est logique et on tente la chose c’est tout

Ouais comme de jouer comme le Barca avec Casa, c est vrai qu on tente des choses au tef....

il y a 2 minutes, fifidu31170 a dit :

 

C est raide de la part de la FFF, mais il est clair que pour elle ce sera motivé. 

à l’instant, chubee a dit :

Non mais n’importe quoi, c’est pour mettre la pression sur la LFP.

Pourquoi on l’a fait si vite justement pour une fois??? Serieux pour le coup c’est vous qui etes a cote de la plaque la... biensur que c’est normal cette communication là. 

Ouais pour passer pour des cons, Le Mans a fait la meme...

à l’instant, fifidu31170 a dit :

Bordeaux notamment était dans la mouise bien avant le covid. 

Oui mais ils peuvent dire qu ils allaient gagner les 10 derniers matchs entrainant  une qualif en LDC et l arrivée d un nouvel investisseur plein au as. Si si c est possible

à l’instant, koala a dit :

Comme je l'ai dit plus haut, il a encore une solution pour être à 20 avec les montées et en gardant le TEF et Amiens => appliquer le règlement et envoyer en ligue 2 des clubs qui sont en déficit depuis des années et qui en font rien pour améliorer les choses. Bordeaux notamment a de gros soucis à se faire pour la présentation du budget. La ligue 1 n'est pas encore passée à la moulinette de la DNCG mais je vous invite à lire ce qui se passe dans les divisions inférieures. Je pense qu'il va y avoir quelques surprises avant la reprise des championnats ..

C est clair c est la seul solution pour se maintenir. Mais tous vont brandir le manque à gagner du au COVID.

il y a 3 minutes, Violet82 a dit :

C est clair que ce communiqué du club est hallucinant si c est pour être relégué dans 48 ou 72 h....

clairement, c est le communiqué que tu fais quand la partie est définitivement gagnée. Sotfc.

il y a 6 minutes, dreb31 a dit :

moi je comprend qu ils ordonnent à la ligue de signer une nouvelle convention ( donc 22 ) avant le 30 !

Non juste une nouvelle convention avec une décision réfléchie.  Donc sauf à passer pour des cons et à avoir les 20 autres clubs sur le dos, on voit mal la LFP passer la L1 à 22 clubs. C est trop tard et la CE laisse la LFP revoir la gestion de leur décision sur la forme. Bref je laisse les rêveurs rêver à une repêche en L1 🤗 

il y a 23 minutes, SoFoot a dit :

Principe de non rétroactivité de la loi, selon moi pas possible de changer les règles en cours

A part la ligue 1 à 22 je vois pas comment la ligue peut contourner la décision du CE

Ben non. La ligue 1 a 22 n existe pas. Et le CE a juste conseillé la LFP. Lis bien et tu verras que c est juste la forme qui est critiqué. 

"« le conseil d'administration de la Ligue ne pouvait pas légalement se fonder, pour décider de reléguer les deux derniers du classement de la Ligue 1, sur le fait que l'actuelle convention conclue avec la Fédération française de football (FFF) prévoit une limite de vingt clubs, alors que cette convention prend fin le 30 juin prochain et qu'une nouvelle convention devra être signée »

il y a 32 minutes, Casimir a dit :

Et bravo aux experts qui nous expliquaient que c’était perdu d’avance.  

Ca l est bien entendu. Et tu le sais tres bien

il y a 4 minutes, taz a dit :

C'est pas revenir sur la décision, c'est la justifier.

Pour le moment, ils n'y sont pas arrivés...

Le CE s en fout. Il voit juste un timing à revoir.

il y a 3 minutes, jerome69 a dit :

oui , je comprends pas l annonce du TFC, a part pour faire monter le prix de vente

C est Soucasse qui voit un peu de lumiere faible au loin

C est reglé. 

Donc le 30 juin la Ligue délibère pour une ligue1 à 20 clubs. Next.

"Le juge ordonne donc à la LFP, en lien avec les instances compétentes de la FFF, « de réexaminer la question du format de la Ligue 1 pour la saison 2020-2021 [...] et d'en tirer les conséquences quant au principe des relégations avant le 30 juin ».

Decevant, manque de leadership

Il y a 2 heures, GG a dit :

Totalement d'accord avec ça !

C est l évidence même. Si le CE prend en compte les demandes de Toulouse et Amiens, il doit le faire dans le contexte et donc tout est annulé y compris le titre ect. J aime bien ceux qui rêvent que Toulouse reste en L1 par une decision du CE.  Y aura rien, et la décision de la ligue sera confortée. Situation exceptionnelle décision exceptionnelle même injuste pour certain.  Faut penser a la jurisprudence que cela impliquerait une LFP dejugée dans ce contexte sanitaire, personne prendra le risque. C est du blabla et OS l a tres bien compris, apres s il peut récupérer du fric...

il y a 13 minutes, Casimir a dit :

Ça a l’air pas mal Garande, non ? Il a l’expérience de la Ligue 2, a eu des résultats sans effectifs transcendants. 

Surtout qu il est interessé.