Debevinho

Je n’ai jamais pensé que les années de contrat multipliaient la valeur d’un joueur et je ne remets pas en cause le fait que le club le vende, c’est juste que je trouve le montant décevant pour un jeune attaquant aussi prometteur. En revanche je ne crois pas à l’hypothèse qu’il aurait fait du boudin si la direction l’avait forcé à rester. Il est jeune, et est bien obligé de se donner à fond pour attirer l’œil des grands clubs. M’enfin, la question ne se pose même pas du coup. Bref, je lui souhaite une belle réussite sous ses nouvelles couleurs et j’espère qu’il va prendre son pied là bas. ps : comme dit précédemment par d’autres, j’espère quand même un pourcentage à la revente.

Pour Koné, c’est 8 millions pour 6 mois de contrat. La c’est pour 2 ans plus le fait que c’est officiellement un joueur de ligue 1.

D’autant plus que le Borussia n’a pas l’air de vouloir nous le prêter

😭😭😭

Avant de gagner de l’argent, faut essayer d’en perdre le moins possible (ce qu’ils font avec leur politique salariale). C’est compliqué de gagner de l’argent mais ils essaient des choses (remplissage du stade, merchandising, sponsoring etc). On n’a pas de chiffres, mais ça semble sur la bonne voie vue de l’extérieur, et on va attendre la fin de la saison, voir quelques années, avant de dire qu’ils ont échoué. Ils vendent les Pitchouns d’une part parce qu’on n’a pas eu droits aux mêmes primes CVC que le reste des équipes, et on s’est fait sucré une prime de relégation. Il faut bien trouver des moyens de compenser avec les moyens à notre disposition à très court terme. On pourrait aussi faire des bonnes ventes avec les recrutements data si nécessaire (Healey, VDB, Desler), et on en a déjà fait (Machado). Donc nos ventes ne reposent pas que sur le centre de formation, et je ne fais pas de différence entre la vente d’un VDB ou d’un Adli, sur un plan comptable. Si on fait la somme des investissements effectués en joueurs, les revenus potentiels dépassent sûrement largement l’argent dépensé rien qu’avec VDB et Healey (hors blessure). Donc a l’instant T, ils semblent sur la bonne voie. La plupart des gens disent que c’est impossible de gagner de l’argent avec un club de foot, mais combien d’entre eux donnent des salaires démesurés aux joueurs ? Est-ce qu’il n’y a pas un début d’explication ? Les risques, ils les prennent pour faire progresser le club. Ils prennent le risque de perdre des cadres pour améliorer la santé financière du club. Ils prennent les risques de recruter de parfaits inconnus. Alors oui, le club ne progresse pas a l’allure souhaitée comme le voudrait certains impatients ici. Mais ils sont aux manettes que depuis un peu plus de 2 ans, et c’est pas en 2 ans que tu peux espérer faire d’un club de ligue 2, un club européen. S’ils arrivent à maintenir le club avec si peu d’investissements, on pourra considérer qu’ils ont réussi leur pari. Imaginez juste de quoi serait capable notre direction avec 16 millions de budget en plus comme les autres équipes de ligue 1, l’équipe qu’ils pourraient bâtir et les recrutements qu’ils pourraient faire ? Faut juste être patient et les laisser travailler. Même si c’est une vertue qui se fait rare, dans notre société où on veut et on a tout tout de suite.

Il y aurait bien Julian Draxler, mais à mon avis le PSG ne va pas vouloir renforcer un concurrent direct au titre.

Ngoumou ne devait pas passer sa visite médicale hier ? Vite, qu’on en finisse, je veux savoir si ou non il va rester avec nous !

On va peut-être jouer sur un terrain boueux vu qu’ils annoncent de l’orage pour mercredi. Ça peut nous avantager, vu qu’ils ne pourront pas jouer sur leur vitesse et ça peut aussi affecter leur technique. On va leur faire une Rodézienne quoi, on va s’aider de la météo pour gagner sur un match immonde à regarder.

.

D’accord avec ça. Si on veut gagner le respect de la France du foot, il faut qu’on joue contre le PSG en les regardant droit dans les yeux du début à la fin, quitte à se prendre une grosse taule.

Il y a des chances que la plupart des joueurs qui sont venus chez nous rêvent de jouer ce match. Les mettre sur le banc serait très dur moralement, et pourrait créer des tensions.

Nathan sort d’une blessure aux adducteurs

Non le problème reste le même. Il ne faut pas qu’il se blesse avant de conclure la transaction. S’il se blesse pour toute la saison et qu’il ne joue pas, l’acheteur ne voudra peut-être plus l’acheter, et surtout pas au même prix.

J’ai pas regardé la vidéo, mais c’est normal que le supporter nantais porte un maillot du PSG sur sa photo de profil ?

Toutafé. On a le droit de supporter le TFC ET de se réjouir d’affronter le PSG. Même si on a quasiment aucune chance de gagner, je suis impatient de voir nos joueurs défendre nos couleurs et donner leur maximum. Peu importe le résultat. Lors de l’une de nos seules victoires contre le PSG qatari (si ce n’est la seule), je me souviens d’avoir vibré comme jamais quand Moubandjé a ridiculisé à lui tout seul leur équipe, alors que je trouvais ce joueur relativement mauvais. En interview de fin de match, je crois que c’est Thiago Silva qui essayait de justifier leur défaite en parlant de notre arrière gauche de très haut niveau 😁

Je dirais même plus, leur meilleure façon de générer des plus values à la revente, c’est de transformer notre club en entreprise qui génère de l’argent (même peu), plutôt qu’en une entreprise qui coûte de l’argent à leur futurs repreneurs. Donc pour le moment, ils sont totalement cohérents avec leur objectifs.

Autre hypothèse : on cherche à payer le Grec l’année prochaine pour s’éviter de vendre Ngoumou cet été, et peut-être que des solutions similaires sont recherchées en défense.

Ma mémoire me fait peut-être défaut, mais est-ce que c’était pas avant qu’on achète Dallinga ? Soyons encore patients 2/3 jours. Rien ne dit que la direction travaille pas sur 2 milieux à venir (même si j’ai peu d’espoir). Par contre il me semble que Comolli avait dit que dans son algorithme, ils prenaient en compte l’historique ou le risque de blessure comme paramètre. Si on se rabat sur un mec déjà blessé, c’est qu’on a déjà dû épuiser pas mal de pistes. Ça doit énormément réduire les possibilités de trouver un joueur qui tient la route, et qu’on paiera que la saison prochaine. Si c’est vraiment le deal demandé par Comolli, ça pose la question de la nécessité de vendre Ngoumou maintenant. Est-ce que Gladbach compte nous payer en différer ? Ou est-ce que ça signifie que nous avons déjà réservé un budget pour acheter d’autre(s) joueurs avant le 31 ?

La défense du PSG sur chaque coup francs de Van Den Boomen.

Le PSG joue avec le frein à main, parce que leur match de l’année c’est mercredi contre nous 😎

On notera le culot des violets, qui voudraient que lequipe les citent comme source, alors qu’eux-mêmes ne se gênent pas parfois d’occulter les leurs, et qu’ils ne mettent jamais les liens de leurs sources dans leurs « articles », comme il est d’usage de le faire sur internet.

Il aurait dû lui promettre de le libérer pour une offre de 30M alors 😜

On va attendre l’officialisation. Le tweet est ambigu. Il est mentionné que gladbach veut lui laisser le temps de se développer. Donc je comprends qu’il va pas intégrer directement la une. Je garde un espoir infime qu’ils nous le prêtent. Par contre, j’aimerais qu’on recrute des commerciaux, parce qu’à chaque fois qu’on vend des pépites, j’ai l’impression qu’on se fait voler c’est plus possible. Du coup pas évident pour le club de se développer. Si ma mémoire est bonne, on a vendu Wissam 9 M qui sortait de 3 saisons a une quinzaine de buts, et la plupart trouvait que c’était bien vendu parce qu’il lui restait qu’un an de contrat. D’autres clubs arrivent à vendre des chèvres pour le double, après une saison seulement en ligue 1. Là on va vendre Nathan le même prix qu’Adli er Koné alors qu’il lui reste 2 ans de contrat. J’ai pas l’impression qu’il ait moins de talent que les deux autres, ou en tout cas pas dans ces proportions. Gladbach sait peut-être qu’on a rapidement besoin de cash, et ont peut-être aussi mieux négocié cette année. Mais avec le recul, ça me confirme qu’on a très mal vendu wissam a l’époque parce qu’on l’a quasiment vendu le même prix que des jeunes qui ont fait qu’un an en ligue 2.

Effectivement 8 M c’est nul, sachant qu’il lui reste deux années de contrat. Si on n’était pas en manque de cash rapidement, on pourrait se dire qu’il vaudrait toujours 8 voire plus après une année complète en ligue 1. A moins qu’ils nous le prêtent dans la foulée, ou qu’on y ait inclus un pourcentage à la revente, style 20%.

L’année dernière, la seule taule qu’on prend c’est contre Caen. Notre équipe a été piquée vif et en a collé 6 à son adversaire le match d’après. Donc c’est peut-être pas si mal de prendre le PSG juste avant Clermont, pour qu’ils arrivent remontés comme des coucous. Apres si on prend 15 - 0, ça fera peut-être mal au moral effectivement.