Facteur_Social

Les riches ont pas l'air d'avoir compris le concept d'effondrement toute cette électronique pour remplacer un créneau...

Et t'as pas l'impression que tu fais exactement pareil?

Ce n'est ni plus ni moins que l'offre et la demande. Sur la marché de l'emploi, c'est pratiqué par les patrons depuis les débuts du capitalisme. C'est bien décrit, d'ailleurs, dans les raisins de la colère de Steinbeck, avec les annonces pour récolter des oranges qui font venir des miliers de chomeurs pendant la grande dépression, vers la Californie, alors qu'il y a 10 fois moins de postes à pourvoir. Les plus cyniques des libéraux sont d'ailleurs pour l'ouverture des frontières justement pour ça.

ca faisait longtemps que t'avais pas enfoncé de portes ouvertes, je m'inquiètais

Je crois que tu ne m'as pas compris. Ton truc, ça veut rien dire. c'est juste un mot passif-aggressif. D'ailleurs, quand tu dis "ce que la société attend de toi", ça veut rien dire non plus. La société, elle attend de moi que je sois viril ou que je sois végan? les deux, ça dépend de qui tu parles. Donc la bien-pensance; c'est un concept de bien pensant. 🤡

Mais c'est qui? c'est ça que je critique dans mon premier point. Il vise qui, là? Y a personne à gauche qui pense ça!

que signifie "la gauche des allocs" ?

il parle peut-être du relief

Le problème, c'est pas ça dans l'intervention de Roussel. Le problème est double : 1) c'est de faire comme si la gauche n'avait pour seul combat que les allocs. Il chie sur la gauche en fait. OK, c'est le jeu de la politique, mais c'est pas beau. J'aime pas quand les gens que je soutiens font ça, alors je vais pas me priver pour le souligner quand ceux que je supporte pas le font aussi. C'est pas obligatoire, beaucoup ne le font pas, donc c'est pas un truc à légitimer sous prétexte que c'est le jeu. 2) c'est de laisser de coté le vrai problème du chomage. Il ne s'attaque pas aux causes, mais fait une joli phrase à propos des gens qui sont en bas de l'échelle, en les stigmatisant au passage. Il légitime ceux qui les traitent d'assisté en les citant. Bref ce mec est une ordure de droite dans son discours. On peut croire à une maladresse, mais c'est pas son premier coup d'essai. honnêtement, quand tu vois la puissance des algo et des capacités, tu te dis que potentiellement y a matière à voir des choses complexes. pour moi la limite au travail des machines viendra plus de la société et de l'environnement, mais ce n'est que pure hypothèse.

Je ne saisis pas, du coup, ce que ce mot vient faire ici. Comme dans 99% des utilisations. Je crois que tu utilises ce mot parce qu'"on attend de toi" que tu le fasses. Et que tu l'utilises envers des gens qui ne pensent pas comme toi. putain c'est trop facile votre truc

c'est quoi, un bien pensant?

tu as raison. mais c'est le coté raccoleur que je dénonçais, j'aurais du dire gigolo Alors moi on m'a sorti un argument qui m'arrange bien, c'est que si on mange du fromage, faut manger des bébés animaux, genre de l'agneau.

Je suis pas au courant. C'est pas un bloc uniforme, hein, on est pas tous formaté à penser la même chose. J'ai beaucoup de critique vis a vis de JLM, mais franchement face à Roussel, y a pas photo. Roussel est ******** en mode PS des années 2000, en roue libre à raconter de la merde pour séduire. JLM, il reste sur ses convictions, je suis pas d'accord sur tout, mais au moins tu sais ce qu'il pense. Justement; la LFI avait amorcé une reflexion qui ne me paraissait pas débile en cherchant à mobiliser les gens dans l'agriculture, moins productive, mais de meilleure qualité. Je crois que le monde n'est pas prêt à penser ce genre de monde, quand tu vois que nos décideurs sont encore à penser le développement en termes de PIB et de croissance.

Bah si. Par LFI en l'occurence. 75 députés. Le PC fait de moins en moins bons scores (22 députés). Comme le PS. Parce qu'ils changent leur fusil d'épaule, comme tu dis. La chasse n'est qu'un exemple parmi d'autres. Mais bon, comme tu prends pour acquis qu'on s'en fout du fond en France (c'est moi qui prend les gens pour des cons, là?), continue à défendre ce faux jeton, après tout, c'est cohérent. il base tout son propos sur le fait que des gens disent être dégoutés de travailler alors que d'autres sont assistés. c'est quoi la prochaine étape avec ce genre de réthorique qui base un projet sur des arguments falacieux de la droite la plus débile?

Roussel fait la meme merde que le PS depuis 30 piges, ni plus ni moins. Décaller la fenetre d'overton vers la droite pour courir après un électorat qui lui chie dessus justement pour ça. Il ne va pas piquer des electeur au FN (qui est naif, ici, serieux?), il va renforcer l'idée que la chasse c'est cool, les chomeurs c'est de la merde, etc. Comme l'a fait le PS avant. Tu fais le mec lucide, non mais c'est une blague? c'est le PC est en PLS et ses défenseurs fanfaronnent? moi je m'en cogne, que ce soit la LFI, Nupes, Generation.S, NPA... je défends au quotidien des valeurs, je suis pas une catin médiatique.

tu peux me répondre sans vriller s'il te plaît? je te demande juste ton avis et tu retombes dans la caricature que tu critiques toi même. Je ne suis pas d'accord qu'il faille s'en foutre du fond. Je suis cependant encore moins d'accord avec ta position. A t'écouter; il faudrait que Roussel critique l'immigration, l'islam etc, sous prétexte que les électeurs blablabla. Ce n'est ni plus ni moins que la pire forme du populisme à mes yeux. Qu'il défende le travail est une chose, totalement respectable. Mais de le faire en opposant les pauvres (travailleurs) à d'autres pauvres (RMIstes, chomeurs) est indigne. Le discours d'un homme de gauche; c'est d'opposer le revenu du travail face à celui du capital de ces fils de pute qui palpent de l'argent juste parce qu'ils en ont à la base. C'est pas de l'idéalisme, c'est juste etre de gauche bordel. Sinon, bah c'est la fête du slip : fermez vos gueules les idéalistes; soyons de gauche et supprimons le chomage, les retraites, le mariage pour tous; etc etc, puisque c'est pour l'image.

Mais du coup, GG, tu le trouves défendable dans cette intervention, Roussel, en tant qu'homme de gauche?

c'est clair, je les vois régulièrement faire du vélo à la piscine, y en a pas un qui arrive à avancer, c'est pathétique.

elle a pris le pouvoir quand Vincent Auriol était président de la république. Avant René Coty et bien avant De Gaulle...

Charles III. Presque.

@è_é me dit de vous dire que quand il pleut, ceux qui ont peur de l'eau rage. Je la trouvais pas top, mais elle a insisté. Je vais encore ramasser un 🤤 de Luther...

on verra quand t'auras 80 piges

De tout façon, maintenant qu'Elmo n'est plus là pour défendre les thèse ultralibérale au coté d'Ekelund et Sandwich2Ross, on se retrouve presque en surnombre avec Gollum toi et moi.

Ca n'a rien à voir avec mon argument. Le proprio, si sa taxe foncière augmente de 10 et qu'il est à sec comme tu le dis, il augmentera son loyer de 10 balles et puis c'est tout. Flo a raison. Ah merde tu l'as deja dit et en plus, moi je me permets de dire que ce que tu dis est juste.

vous dites la même chose avec des mots différents; mais je donne volontiers raison à Flo. Le loyer qui sert à payer les mensualité... c'est une manière de droite de dire que ça paye le bien au mec. Pourquoi tu n'envisages pas les choses comme : le type paye un emprunt à la banque, et le loyer finance les frais courants + une partie du prêt?