Aller au contenu

Facteur_Social

Membres
  • Compteur de contenus

    3007
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Facteur_Social

  1. il y a 27 minutes, elkjaer a dit :

    Le temps file vite. Je crois qu’il n’y a pas plus de deux ou trois ans, le topic Miss France sur le forum était un débat sur les mérites esthétiques de Miss Aquitaine ou Poitou. 
    Et très franchement le concours des Miss me laisse parfaitement indifférent, parce que ça ne m’a jamais intéressé et surtout parce que je ne crois pas que c’est là que se joue même ne serait-ce qu’un petit peu la cause féministe. À la limite c’est même un piège de le penser parce que c’est enfermer ce combat dans une case bien étroite. Des femmes ont envies d’être Miss et des gens se passionnent pour ça ; grand bien leur fasse.

    vas y, explique aux féministes où leur combat doit se situer :rolleyes: #mansplaining 

  2. Il y a 2 heures, Ekelund a dit :

    c'est pas encore fini, le conseil constitutionnel va être saisi pas lu en détail cette nouvelle loi, mais de ce que j'en ai entendu y'a quelques articles qui me semblent un peu border par rapport au principe d'égalité.

    D'ailleurs Borne ce matin

    « Par exemple, il est prévu que, si vous épousez demain matin un Canadien ou un Japonais, il ne peut pas rejoindre la France s’il ne parle pas bien français. On va interroger le Conseil constitutionnel, on a fait part de nos doutes aux Républicains avec lesquels on a discuté, a-t-elle assuré. Le président de la République va saisir le Conseil constitutionnel. Le Conseil constitutionnel dira ce qu’il en est. » Plus tôt dans la matinée, le président Renaissance de la commission des lois, Sacha Houlié, avait estimé qu’une « trentaine » de mesures pourraient être contraires à la Constitution.

    Interrogée aussi sur le fait qu’elle a demandé à ses députés de « voter un texte qui a des dispositions qui ne sont pas constitutionnelles », Mme Borne a rétorqué qu’elle a appelé ses élus « à voter un texte parce que nous avons besoin de répondre aux préoccupations des Français. Il peut y avoir des dispositions sur lesquelles nous avons alerté sur nos doutes à deux titres : à la fois sur le fond et sur le fait que normalement, quand on débat un texte de loi, on ne peut pas y rattacher des amendements qui n’ont pas de rapport avec le texte [considérés alors comme des cavaliers législatifs] ».


    https://www.lemonde.fr/politique/live/2023/12/20/en-direct-loi-immigration-je-ne-suis-pas-d-accord-avec-des-mesures-pasqua-ou-sarkozy-que-j-ai-combattues-toute-ma-vie-politique-explique-sacha-houlie_6206507_823448.html

    Il y a 2 heures, Louvin a dit :

    je vois les médias comme une caisse de résonance de l'opinion sincèrement. Et honnêtement, c'est la même chose partout en Europe., la xénophobie galope, on est loin d'être une oasis, on est même à la pointe.... On en reviendra mais on a aujourd'hui tout oublié de là où ces discours et logiques nous ont menés collectivement...

    d'accord avec toi que le medef controle pas les médias, mais certains milliardaires si (Drahi, Bolloré...) et ils ont un agenda politique clair.

  3. tout ces macronistes qui hurlaient au scandale que la NUPES votaient une motion de censure conjointement au FN, et qui va voter en masse d'ici 1h30 pour introduire le programme du FN dans la loi, notamment la préférence nationale. Cette majorité est puante. Merci à tous les électeurs qui ont érigé ce beau barrage. :) 

  4. Il y a 3 heures, PatMan a dit :

    @ma2t : Le gars qui n'a pas suivi l'évolution du forum voire de la société depuis 5 ans 🤤

    5 ans? sa remarque sur les cheveux courts qui ne serait "rien de grave" illustre quand même un sale beauf qui n'a rien suivi depuis 80 ans oui. Dire que si j'insulte ce syphon encrassé, c'est moi qu'on va trouver vulgaire.

    • Bave 1
  5. Il y a 2 heures, Pingouin a dit :

    Grosse alerte rouge quand même :

    Metz a créé un petit écart avec nous, et Lyon va s'échapper, donc nous sommes sur la genèse d'un groupe à 3 clubs (Toulouse/Lorient/Clermont) pour la relégation.

    Metz vient de perdre 3 matches consécutifs, et je ne vois pas ce qui permet d'affirmer que Lyon va s'échapper (non pas qu'ils ne vont pas le faire, hein, mais c'est sur qu'en choisissant les futurs, on peut conjecturer à peu près n'importe quoi).

  6. Il y a 16 heures, VioletSmurf a dit :

    Fais juste attention si tu traverses la route au moment où le bus des joueurs Rennais arrive et ça devrait bien se passer :ninja:

    Ne faisons au contraire pas attention. Gagner sur tapis vert est actuellement notre meilleure stratégie :ninaj: 

  7. Le 11/12/2023 à 09:06, format_c a dit :

    Je ne pense pas que ce soit un problème de joueurs, contrairement à ce que j'ai lu.

    Remontons quelques mois dans le temps sur 2 belles victoires ramenées de déplacement et comparons à notre effectif actuel:
    Dupé, Rouault Birmancevic, Onaiwu, Chaibi sont partis.

    Reste donc:
    Suazo, Diarra, Costa, Nicolaissen, Dessler, Spierings, Sierro, Genreau, Dalliga et Aboukhal Blessé

    Mis à part Chaibi, quel autre joueur ayant participé à ces 2 rencontres vous manque ??? 



    2023-12-11-08h53-50.png       2023-12-11-08h55-34.png

    un magnifique exemple de cherry-picking :ninja: 

    Je peux te faire la même démonstration avec 2 défaites ? :grin: 

  8. il y a 14 minutes, Ekelund a dit :

    outre la violence des propos, l'attaque sur la collusion avec le RN est d'une débilité sans fond pour la part de ces vauriens qui nous pondent une loi immigration dégueulasse. Ils ont vraiment pas de face ces macronistes. Leur défaite à l'assemblée cette semaine et vraiment bien fait pour leur gueule et toute l'arrogance méprisante dont ils ont fait preuve depuis trop longtemps.

  9. il y a 17 minutes, Vistule a dit :

    En terme de vie interne de parti, on parle beaucoup de la LFI, mais je ne vois pas en quoi LREM/Renaissance fait différemment. Ce parti ressemble à tout bon parti de droite, de l'UNR à l'UMP de Sarkozy en passant par le RPR, avec des hommes de paille aux postes-clés pour masquer l'hyper-incarnation du pouvoir. Mais là, ça pose moins de problèmes aux médias. Même que les vassaux se laisser aller à parler de révision de la constitution lorsqu'ils évoquent un 3ème mandat présidentiel...

     

    Ah mais je suis tout à fait d'accord! C'est bien ça le problème! :grin: 

    il y a 51 minutes, Flo950 a dit :

    Car, je pense connaitre le fonctionnement institutionnel français ça permet une meilleure compréhension des choses.

    Dans la situation hautement improbable que Melenchon soit le prochain président avec une majorité absolue a l'assemblé.

    Eh bien il ne pourra pas tout faire, changer la constitution c'est le Conseil Constitu qui décide pas lui, le droit européen s'impose même s'il ne le veut pas car le contrôle appartient aux juges qui peuvent abroger des lois contraires aux traités européens.

    Il ne pourra pas changer le droit de l'UE car il faut l'unanimité des membres.

    A partir de là sa volonté de devenir un dirigeant autoritaire est limité.

     

    La démocratie interne c'est un mythe c'est lui le roi, a partir de là il abuse de son pouvoir.Les règles dans un parti politique ce sont là que pour faire jolie.

    On ne peut pas faire de parallèle entre les règles qui vont de fait limiter son pouvoir en tant que président et les règles fantoches d'un parti comme LFI.

    mouais, tu ne m'as pas vraiment convaincu même si je pense que l'avenir te donnera probablement raison. Les règles du jeu, ça se bouscule comme ça s'est toujours bousculé, et voire dans le droit constitutionnel ou dans les traités une immuabilité c'est réduire l'histoire à 3 décennies avec une certaine naiveté. Des crises politiques surgissent quelques libertés avec le droit, en général. Alors va savoir ce qu'il peut se passer. (bon, de toute façon, on peut effectivement avec une quasi certitude écarter l'élection de JLM).

  10. Il y a 15 heures, pedrometo a dit :

    Oui les mêmes qui pensent que c'est le top de jouer une coupe d'Europe en ayant fini 13ème du championnat, en renouvelant la majorité de l'effectif et avec un coach qui n'a jamais entrainé en pro.  

    Bah alors, tant mieux non? plus on perd de match, moins on a de chance d'être européen, tu devrais te réjouir!

     

     

    • Haha 1
  11. Il y a 4 heures, Flo950 a dit :

     

     

    Dirigeant autoritaire il faut avoir une stature autre que celle de Melenchon .

     

     

    Je veux bien, mais c'est basé sur quoi cette vérité assénée avec autant d'aplomb que beaucoup de tes messages parlant de politique-fiction? 

    Il y a 4 heures, Vistule a dit :

     

    Devinez qui est taxé d'être un dictateur en puissance, les gaullistes aimant les chefs des armées aux pouvoirs étendus ou le gauchiste parlementariste ? :ninja:

     

    Je l'ai pas taxé de dictateur en puissance. J'ai dit que je mettrai pas ma main à couper qu'il ne puisse pas dériver s'il était au pouvoir (y a qu'a voir ce que ça donne en interne à la LFI pour se demander où est passé le mouvement dont j'ai fait parti dans les années 2010). Et par rapport à ta comparaison avec DG : y en a un qui a vraiment exercé, et l'autre non. Comme pour Flo950, les politistes sont généralement moins sur d'eux quand ils se risquent à l'absurdité de prédire des choses invérifiables.

  12. il y a 8 minutes, NicoPaviot a dit :

    ... donc ca serait vraiment dramatique d'élire quelqu'un qui risquerait d'abuser du 49-3... :rolleyes:

    anarchiste!

    Il y a 4 heures, Flo950 a dit :

     

    Si les gens pensent que Melenchon au pouvoir il peut devenir un dictateur car il fait des tweets pas gentils et que les institutions peuvent lui permettre de le devenir...

    Ils sont totalement stupides

     

    Perso, je n'affirmerai pas à 100% que JLM ne puisse pas devenir un dirigeant autoritaire. Quant aux institutions, je suppose que nombre de démocraties qui ont sombré se targuaient de la même arrogance.

  13. Il y a 3 heures, Ekelund a dit :

    j'ai jamais entendu parler de ça, et si ça avait été porté à ma connaissance j'aurais bien entendu trouvé tout aussi co* NDLM insulte la réponse de Macias.

     

    ah je pense que oui, tu aurais trouvé ça con, mais tu n'en as pas entendu parlé, effectivement. Et la raison, c'est lasymétrie de traitement entre le lynchage permanent de la LFI par les médias et tous les autres (RN excepté, surement), qui peuvent raconter des conneries sans qu'il y ait des tempêtes permanentes. 

  14.  pas plus tard que ya 3 semaines, on a eu Enrico Marcias qui a demandé à ce qu'on dégomme la LFI, et quand on lui a demandé si il voulait dire "politiquement" il a répondu "physiquement". Ca a pas trop fait de bruit et Ekelund n'a pas émis la moindre remontrance sur le fait qu'un détraqué pouvait passer à l'acte. Mais c'est parce que les Sarkosystes, ça fait partie de l'arc républicain, alors bon, ils peuvent en dire des saloperie au calme.

    il y a 37 minutes, Blob Marley a dit :

    Si bien sûr, et ya encore pire sur Mélenchon lui-même. Mais bon je pense qu'on a dépassé l'analyse de texte, là c'est plus de la polémique pavlovienne. Le mec esquisse un mouvement de doigt vers le clavier, les rotatives sont déjà en train de chauffer.

    exactement. Bon cela dit, ça serait pas un mal si il fermait définitivement sa gueule en politique parce que jouer sur la victimisation et la provocation, moi, je trouve ça puant comme stratégie. 

    • Like 1
    • Top ! 2
  15. Il y a 3 heures, Ekelund a dit :

    Apparemment ce qui est arrivé à Samuel Paty n'aura servi à rien...

     

    j'ai beau me retourner cette phrase dans tous les sens, je n'arrive pas à trouver là où tu places le point de comparaison... Et à quoi aurait bien pu servir ce meurtre immonde? c'est tellement confus et ça semble tellement inapproprié qu'on dirait un exemple tiré de l'excellent sketch de Haroun sur les juifs et les musulmans.

  16. Il y a 3 heures, Ekelund a dit :

    la séquence en entier

     

     

     

    non mais que Ruth Elkrief soit de mauvaise foi on non quand t'es politique tu traites pas un journaliste de "fanatique "

    les mots ont un sens bordel... avec les conséquences qui peuvent en découler

    Ca te dérange pas quand les immondices sont deversées sur la LFI -_- 

    en tout cas Bompard assure!

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.