Facteur_Social

c'est qu'une impression, mais j'ai la sensation que grosso modo, depuis le début MLP + Zemmour = 30%. Donc à mon avis c'est plutot là que le vase est. Non parce que Pécresse en vase, je veux bien, mais communiquant, ça reste à prouver

Ca me surprend pas vraiment. Si ce qui t'as poussé à voter JLM, c'est le mépris de classe, et que tu t'en fous un peu du reste,... Ca a été pareil avec le PC pendant des décennies. Elle va s'en donner à coeur joie pour taper sur le Président des riches et ça va forcément trouver un écho dans les électeurs les moins ancrés dans un discours de gauche universaliste et socialiste. Rappelle toi que le mouvement des gilets jaunes, ça mélangeait les deux tendances. Et puis les gens ignorent beaucoup de chose en politique. Son programme social, c'est exonération de "charge" (déjà le vocabulaire, plus la mesure en elle meme), refus d'augmenter le smic... bref, un truc bien de droite favorable au patronnat. Quand tu vois des gens penser que la LFI c'est l'extrèeme gauche sans le moindre argument, tu te dis que les gens qui se sont cultivés avec Hanouna, Praud ou Ruquier n'ont plus la moindre conscience politique des enjeux les concernant.

Avec le score de Pécresse, ca a été un moment réconfortant de cette soirée de merde. L'extreme gauche, c'est poutou et Arthaud. L'inculture politique, ça se soigne.

J'ai pas fini de hair les electeurs de Roussel et leurs caprices d'enfants gatés.

J'en ai chialé il m'a agacé pendant 5 ans, j'ai hésité à voté blanc, mais il va me manquer.

Hollande était quand même presque conseiller municipal adjoint suppléant avant d'être Président.

c'est moi où on est tellement humble, qu'à chaque équipe qu'on dérouille, on dit ici juste après qu'on les voit bien monter en L1?

Le kop toulousain est venu sans maillot?

J'étais moins attentif après, mais il se fait balader pendant les 30 premières minutes, complètement mal palcé sur de nombreuses offensives.

On peut être content d'avoir le nul à la mi temps. Faut sortir Diakité d'urgence.

Si quelqu'un a un lien, je lui en serai très reconnaissant

Assez d'accord. Curieux de voir ce qu'il va se passer à gauche dans 5 ans.

a quel moment il chie sur la police? tu arguments à un moment ou tu fais comme dans l'espace supp à vomir ta merde sans le moindre argument à longueur de temps pour chialer après que les gens te tombe dessus?

perdre tous nos matchs à domicile et ne pas grapiller de point à l'extérieur?

c'est un peu leur programme, de réinvestir dans l'hoptial public. Et pas depuis hier.

Dire que c'est notre programme depuis tant de décennies

non j'ai mal lu, mais mon message reste valable, les insoumis etaient tout autant dans cette dynamique (en tout cas réthorique) de sortie des partis, alors que non. Mais Macron, c'est pareil, en marche, c'était un "mouvement".

Ca, j'ai jamais compris ce que ça voulait dire. Et pourtant, en 2017, j'étais hyper impliqué dans la campagne LFI, mais je n'ai jamais compris les militants qui usaient et abusaient de cette réthorique du "mouvement". LFI, c'est un parti comme un autre.

Mélenchon, il fait à peu prêt l'unanimité sur sa capacité à argumenter avec brio. De Poutou à Zemmour, personne ne le conteste. Tu brilles une fois de plus par ton ignorance crasse et ta bétise. Ca donne des envies de faire des Finkelkraut. y a 15 ans, il nous restait 10 ans. 15 ans après, il nous reste 3 ans. @NicoPaviot tu nous dessines la fonction? la convention citoyenne pour le climat, ça compte comme une promesse tenue? sinon j'aimerais bien savoir d'ou tu tires tes pourcentages, parce que là, c'est pas la même : Hollande fait mieux : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/03/12/emmanuel-macron-a-t-il-tenu-ses-400-promesses-de-campagne_6117218_4355770.html

C'est un idéal anarchiste, la liberté de pouvoir accumuler de la richesse sur le dos des autres sans se faire emmerder ?

https://www.ladepeche.fr/2022/04/07/presidentielle-plus-de-70-militants-issus-de-generations-le-mouvement-cree-par-benoit-hamon-appellent-a-voter-melenchon-10220310.php

bah elle est loin du résultat pour le moment en tout cas. l'énergie en allemagne, c'est seulement 12% d'électricité, et cette électricité est seulement à 25% d'origine non carbonné et non nucléaire. Donc en gros, 3% du mix est dans tes critères La France : 45,5% d'élect, à 22% hyddro/solaire/éolien. soit 9% du mix qui y répond. Y a pas à tortiller, la seule réponse valable dans le domaine énergétique, c'est celle qui tape sur la consommation. Mais on préfère construire des centrales nucléraires qui produisent des déchets ultra risqués et reporter le cout (démantelement) sur les générations futures qu'accepter qu'il faut interdire les voitures* dans les grandes villes et flinguer 3 points de croissance. * regardez moi tous ces ânes mettre 100 balles d'essence pour avoir de l'énergie pour déplacer 2t de ferailles avec une seule personne dedans. Observez 2 secondes le périph de n'importe quelle ville à n'importe quelle heure et prenez conscience de la bétise energétique qu'on refuse de mettre sur la discussion...

C'est pas être anti force de l'ordre que de proposer de les désarmer. On a une police bien plus armée que beaucoup de pays européens. Proposer d'autres méthodes, de la prévention, des politiques locales, des politiques urbaines, d'éducation, c'est intelligent. C'est pas "faut armer pour taper "

bah voilà. Moi si j'enchaine les heures de colles pour me faire respecter, je perds ma classe. Tu peux moquer ma comparaison, mais ça fait 20 piges qu'on pense qu'à des outils repressifs inadaptés pour courir après l'extrême droite, et ça donne ton message. Et pire : ton message de début de discussion. Parce que ton propos, à la base, c'est de dire que si on fait pas de la repression, on est anti-force de l'ordre. C'est dire la gangrène qui ronge le raisonnement.