Aller au contenu

Baker

Membres
  • Compteur de contenus

    20979
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Baker

  1. il y a 20 minutes, Harry_Kop a dit :

    Il est rapide et se projette, du peu qu'on en a vu, c'était encourageant pour un joueur arrivé cette semaine. Gros plus pour moi, son attitude. La petite beuglante sur Schmidt c'est pas une mauvaise chose vu le contexte du match. S'il peut apporter un peu de caractère dans cette équipe atone, il est bienvenu !

    Je connais pas son jeu de passe mais il va faire des trous dans les surfaces adverses. Il est puissante et rapide. Après en ligue 1, il va trouver des clients, on va voir ses capacités de percussion très bientôt. Mais c’est vrai que ça fait longtemps qu’on a pas eu ce type de joueur hormis aboukhlal

    • Top ! 1
  2. Il y a 21 heures, GG a dit :

    Le titre de l'article est clairement malhonnête.

     

    Ça m’a choqué aussi

    il y a 38 minutes, NicoPaviot a dit :

    Ah ? perso je l'ai trouvé très fade... j'espère que j'ai mal vu du coup.

    Moi je l’ai trouvé bon. Il joue juste et a une très bonne vision de jeu. La remise pour caceres (frappe au dessus du cadre) est une illustration de son intelligence, il aurait pu essayer de dribbler dans la surface de réparation mais il était marqué de près, sa passe en retrait permet une frappe. J’ai envie de le voir sur un temps beaucoup plus long. Je pense qu’il aura peu de mal à mieux faire que Gelabert qui manque trop de lucidité pour être titulaire de cette équipe. 

    • Top ! 1
  3. Il y a 9 heures, Asha31 a dit :

    Ba il est exigeant avec ses joueurs et son groupe. Je ne vois pas le soucis. Honnêtement notre deuxième mi temps c'était du grand n'importe quoi de la part de Gelabert, Donnum, Cissoko, Dallinga...

    Effectivement, le contenu aurait pu être meilleur. Maintenant et comme très justement dit plus haut, il faudrait attendre d'avoir toute sa réaction et pas ce petit bout là.

     

    J’ai été aussi surpris par la retranscription de son interview. On a quand même fait le boulot. Mais j’ai trouvé que certains joueurs étaient en dessous de leur niveau, je pense à cissoko que je crois capable de beaucoup mieux. Il a raté un nombre important de passes. Gelabert a part sa passe clé sur le troisième but, c’est assez décevant. Mais il y a quand même des motifs de satisfaction que CMN aurait pu relever. On verra bien si cette communication est efficace en ligue 1. Les matches qui viennent sont essentiels pour le maintien.

  4. il y a 6 minutes, Beto3173 a dit :

    on peut faire la liste inverse des échecs aussi , et elle sera toute aussi longue...

    Donc en fait , si je comprends bien , avec la data , y'a des échecs et des réussites, soit pareil que sans elle.

    Effectivement c'est probant comme exemple ...

     

    il y a 1 minute, FrenchTuch a dit :

    D’accord, échecs :

    Zandèn, Serber, Flemmings, Birmansevic, Begraoui et Hamulic.

    Tu peux mettre Tsingaras si tu le souhaites mais ce n’était qu’un prêt (le risque avait donc était anticipé).

    Alors ?

    Et encore moi je trouve que Cissoko et Casseres sont des réussites. Ils ont beaucoup d'avenir. 

    • Like 1
  5. il y a 3 minutes, Vistule a dit :

    Sadran a marché tant qu'il a su faire monter doucement le budget et l'ambition de l'équipe. Pas sûr qu'avec une victoire en Coupe de France dès la remontée en L1, il ait pu avoir cette tranquille continuité. La Coupe de France a autant été une chance et une épine dans le pied pour Comolli. Mais il faudrait être fou pour vouloir échanger cette Coupe de France et la saison galère que l'on traverse contre une 9ème place plus pépère cette année.

    Ça dépend des années à venir. Si on retrouve en ligue 2 et qu’on en ressort pas, ce qui est une possibilité, alors je suis pas d’accord avec toi. Si on se maintient facile, alors je te suivrai même si on est dans le ventre très mou. 
    J’ai déjà vu plein de propos ou une descente n’est pas catastrophique, qu’on remontera facile. Des grands clubs ont connu une descente et ont mis 20 ans pour revenir. Moi j’ai aucune certitude, je préfère observer et ensuite juger. 

  6. il y a 59 minutes, Vistule a dit :

    Ba oui il y a une prise de risque. Mais garder Montanier aussi aurait été une prise de risque. Parce que rien ne peut permettre de prédire le futur, et que tout choix est une prise de risque.

    Par contre, comparer à l'époque de Sadran, ça n'a rien à voir. Sadran, ça a duré 20 piges dont 10 de crise. Comolli est aux commandes depuis 3 ans et demi. Au bout de 3 ans et demi, il n'y avait pas du tout les mêmes fonctionnement pour OS que pour DJC.

    Nous ressemblent les équipes qui ont gagné des coupes et ont fait un parcours européen derrière en ayant des budgets de deuxième partie de tableau : Sochaux, Guingamp, Nantes, Strasbourg, ...

    Aucune n'a fini 3ème du championnat l'année d'après hein.

    Bien sûr je caricature parce que la méthode comolli a fait ses preuves en l2 et en l1. Mais faut pas oublier que la méthode Sadran nous a amené en tour préliminaire de ldc, en Europa league et tout cela grâce à des classements exceptionnels. Il faut 10 ans pour comparer les méthodes et leur efficacité.

    • Top ! 1
  7. il y a 1 minute, Vistule a dit :

    Y'a aussi le responsable statistiques dans le comité de pilotage, et un responsable recrutement également dont c'était le premier mercato.

    Ce n'est pas parce que le club va mal qu'il faut écrire absolument n'importe quoi.

    En fait moi je comprends qu’on puisse se planter avec si peu de budget financier alloué au recrutement. Le problème c’est de ne pas avoir senti qu’il y avait une grosse prise de risque avec une telle stratégie. Moi j’ai fait confiance, en tous cas je voulais vraiment voir ce que pourrait donner ce type de stratégie. Ça fait quand même penser à l’époque de Sadran et de son équipe qui pensaient être plus malin que tout le monde en recrutant en Europe de l’Est. 

    • Like 1
  8. Dans tous les cas, il va falloir qu’il s’exprime vite pour nous dire comment il compte sortir le club de la merde dans laquelle il est plongé. 
    parce que là, l’analyse est assez simple, il avait une équipe en progrès, il a décidé de la démanteler pour faire des économies salariales et en pensant qu’il aurait une équipe bien meilleure pour moins cher. Et surtout il aurait pu avoir une stratégie mixte, ne pas renouveler tout le monde et faire venir du sang neuf. Il a préféré une stratégie radicale et il était attendu au tournant. On aurait souhaité que son plan marche mais c’est un gros échec. La j’ai besoin de l’entendre pour savoir comment il voit la suite. 

    • Like 3
    • Top ! 2
  9. il y a 5 minutes, Coolbool a dit :

    Désolé pour mes messages négatifs. Je suis obligé d'évacuer un peu pour ma santé mentale. 🙏

    Y a rien à se reprocher là. On a été patient, on a essayé de se montrer positifs. Les recrues ont progressé mais pas assez. Donc la le plan de comolli est un échec sur cette première partie de saison. 

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.