Flo950

Quand ça fonctionne faut changer, quand ça ne marche pas il faut continuer. Après la victoire a Monaco, le titre en coupe de France, le maintien facile faut changer. Et après la deuxième mi-temps tragi-comique contre Monaco hier, une place de barragiste, un jeu indigent,il faut garder. Comolli un être unique en son genre.

Je ne dis pas que tu interdis quoi que ce soit, je trouve que le fait de hiérarchiser c'est dommage car cela n'a pas lieu d’être. Chacun vit son rapport a son club différemment et c'est tout.Par contre il faut dissocier ceux qui se comportent bien dans le stade et les autres, là la différenciation a un sens pour moi.

C'est un spectacle tu le dis toi-même le fait qu'il existe plus de paramètres que dans d'autres types de spectacles ne change pas le fait que c'est un spectacle. Ensuite chacun va aux matchs pour des raisons qui peuvent diverger, avec des priorités différentes. Certains c'est voir du beau jeu(je schématise chacun a une vision différente du beau jeu) qui va le plus compter , d'autres c'est le résultat, d'autres c'est l'ambiance,ou encore le simple fait de voir son équipe favorite bref on comprend le délire je pense.^^ Mais si le spectacle ne convient pas a une partie du stade eh bien forcement l'ambiance ne va pas être incroyable c'est logique. Les joueurs font du mieux possible a l'impossible nul n'est tenu je suis d'accord, mais les gens ils ne vont pas pousser s'ils n'ont pas envie ce sont les joueurs qui doivent convaincre les gens déjà de venir les voir, puis ensuite de faire en sorte que les supporters donnent de la voix. Triste je ne sais pas, peut-être moins jusqu’au-boutiste je dirais. Je parle de ni bien ni mal pour dire qu'il n'y a pas de hiérarchise entre le supporter qui va hurler pour son équipe pendant 90 minutes et le mec qui vient là car il veut voir un match de foot sans pour autant perdre sa voix. L'un dédit une partie de sa vie a son club l'autre vient passer un bon moment. Certes le premier va peut-être a son tout petit niveau aider son équipe a aller de l'avant et l'autre pas du tout mais les deux sont tout aussi respectables. Après tu me dis "Parce que certains supporters ne supportent précisément que quand ils ont envie." parfaitement et c'est normal et tout le monde fait ça. Certains vont supporter pendant l'ensemble du match même a 0-5 mais pourquoi?Car ils ont envie tout simplement. Mais celui qui n'a pas envie alors c'est un mauvais il n'a pas sa place? C'est triste de faire une hiérarchie je trouve entre le bon spectateur qui serait celui qui chante et le mauvais qui ne chanterait pas. Non chacun fait comme il veut. Bien qu'un stade qui chante évidemment que c'est fabuleux mais il faut revenir a l'individu et là il faut chanter seulement si tu le sens. De fait les joueurs se doivent de proposer un spectacle qui va plaire sinon personne ne vient hormis les aficionados, après le spectacle peut ne pas être bien c'est comme ça ce n'est pas quelque chose de mal c'est la vie parfois tu es en capacité de faire quelque chose qui va plaire parfois non. Pour la passion, le soutien, le vrai, c'est une vision assez binaire je trouve. Adolescent j’étais a fond sur le TFC, j’étais pas bien après une défaite, et très heureux après chaque victoire et très stressé avant chaque match. Aujourd'hui j'ai pris beaucoup de distance les années Casa sont passées par là.^^ Les 3 dernières années j'ai adoré le jeu proposé, très heureux de voir cette ambiance dans le stade, mais les résultats n'avaient vraiment plus la même importance la Coupe de France c’était un moment inoubliable, mais une Coupe de France quand j'avais 16ans ça aurait été le plus beau jour de ma vie. Alors si j’interprète ton barème j'étais un vrai il y a de cela 16ans, mais aujourd'hui je serais un faux. J'ai changé certes, mais je vibre toujours pour mon équipe je ne vais pas me mettre a supporter un autre club c'est impossible le TFC c'est mon histoire. Juste j'ai plus le même degré de passion mais je resterai un supporter des violets jusqu’à la fin sans aucun doute. Pour les siffler je suis certain que des mecs qui vivent pour le club ont sifflés car ils sont tristes des résultats, encore une fois le supporter il se caractérise par le fait de vibrer pour une équipe pas par le fait de bien se comporter. A Lille des supporters avaient lancé un slogan ignoble "si on descend on vous descend" menace de mort pour du foot quelle horreur. Ces mecs là sont des ordures mais ce sont des supporters, pas des bons, mais des supporters quand même, tu ne vas pas sur le terrain si tu t'en fiche de l'avenir de ton club. Pour moi la seule chose que l'on doit exiger des gens dans un stade c'est un comportement bienveillant de la part des fervents supporters et des simples spectateurs. Mais ensuite chacun doit pouvoir faire comme il veut.

Quel énorme kiff ce match d'hier Puis Kinghorn pour l'instant

Le soutien du public ne se quémande pas. Il peut bien trouver cela triste mais cela traduit sans doute aussi une saison morne en championnat, et dans ces conditions il n'est pas étonnant de voir un public moins exubérant au Stadium qu'auparavant. Beaucoup sont là pour voir un spectacle et si le spectacle n'est pas bon, forcement le soutien n'est pas là ou moins là. Le fait d'aimer et de soutenir le TFC même dans les moments les plus sombres ne doit pas nous faire oublier que ce n'est pas le cas pour l'ensemble des spectateurs du Stadium. C'est ni bien ni mal c'est comme ça ils ne sont pas moins légitimes a aller voir ce spectacle que représente un match de foot qu'un passionné qui va hurler sa ferveur pendant 90 minutes .

4 joueurs? J'en vois 2 Zak et Cissoko et les 2 autres c'est Skytta et Genreau? Skytta il ne joue jamais depuis maintenant 3ans, et Genreau il était dans le groupe assez souvent en début de saison mais il est limité malgré un état d'esprit irréprochable. J’étais confiant après le départ de Garande car le groupe n'avait pas beaucoup bougé et il était au dessus de la concurrence pour moi. Par contre le mercato de l'année dernière est bon ?ZakDallinga d'accord mais le reste Haug, Zanden,Tsingaras,Birma c'est mauvais. Le premier mercato de l’ère Redbird est magique mais depuis ça mérite discussion. i.

Je cherche surtout a pousser ton raisonnement jusqu'au bout Pour toi Il n'avait certainement pas l'argent pour recruter, heureusement sinon il serait responsable de la situation car un président anticipe les blessures fait en sorte que même avec 2-3 blessés l'équipe ne change pas trop. Pour toi, j'ai l'impression que personne n'est responsable dans ce club de la situation actuelle voir même la situation actuelle est bonne période faste comme dirait Comolli. Mais il faut quand même recruter ce que je trouve paradoxal, soit tout va bien pas besoin de recruter, soit il y a un hic donc il faut recruter mais le hic il n'est pas sans responsable. Et rejeter la situation actuelle du club a une simple histoire de malchance avec les blessures en occultant la chance parfois extrême qui a touchée cette équipe me parait pas viable. Pour moi cette équipe est faible et ne joue pas bien et ça depuis le mois d'aout le premier match a Nantes. Les commentateurs le pensent, les supporters adverses aussi, ce n'est le fruit du hasard et c'est la faute de Comolli pour moi. Alors bien sur on peut nuancer le propos a travers des moments ou l'équipe a bien joué la deuxième mi-temps évidemment face a Liverpool hallucinante, même le match a Brest, mais ce sont des exceptions la règle c'est une équipe très moyenne qui mérite amplement sa place de 15ème, a mon avis.

C'est la faute a pas de chance, les résultats pareil, sauf les poteaux qui ne résultent pas d'une quelconque chance. Je ne vois pas bien dans ces conditions pourquoi il faudrait recruter,hormis un ailier pour palier l'absence de Zak, les autres vont revenir ou sont déjà revenus.

L'équipe est mal pensée c'est cela le but de ta démonstration ?

Rien n'est immuable, mais pour outrepasser des règles aussi importantes il faut une situation d'une rare gravité. Les Trump,Bozonaro,Meloni qui promettaient un changement radical n'ont rien fait en dehors des clous. Pauvre Bernard Arnault qui n'a que le suicide comme échappatoire face au retour des rouges!

Car, je pense connaitre le fonctionnement institutionnel français ça permet une meilleure compréhension des choses. Dans la situation hautement improbable que Melenchon soit le prochain président avec une majorité absolue a l'assemblé. Eh bien il ne pourra pas tout faire, changer la constitution c'est le Conseil Constitu qui décide pas lui, le droit européen s'impose même s'il ne le veut pas car le contrôle appartient aux juges qui peuvent abroger des lois contraires aux traités européens. Il ne pourra pas changer le droit de l'UE car il faut l'unanimité des membres. A partir de là sa volonté de devenir un dirigeant autoritaire est limité. La démocratie interne c'est un mythe c'est lui le roi, a partir de là il abuse de son pouvoir.Les règles dans un parti politique ce sont là que pour faire jolie. On ne peut pas faire de parallèle entre les règles qui vont de fait limiter son pouvoir en tant que président et les règles fantoches d'un parti comme LFI.

Il propose la VIème mais en même temps il veut mettre en place plus 600 propositions et s'il y a bien un intérêt a la 5ème c'est de pouvoir faire sans grande contrainte. Une 6ème c'est la certitude d’altérer le programme, avec la proportionnelle il faudra faire des concessions pour rester majoritaire. Puis même il veut utiliser l'article 11 de la constitution pour réviser la constitution ce qui représente un viol de la constitution pour la quasi totalité des constitutionnalistes. Alors c'est passé avec De Gaulle en 62 et 69 mais aujourd'hui le Conseil Constitu n'a plus de raison d’accepter une telle procedure. Melenchon n'aime pas la Vème je pense (contrairement a Mitterand), mais je ne le vois pas du tout changer la constitution il y a plus a perdre qu'a gagner.

LE 49.3 est limité depuis 2008 a un seul texte par session parlementaire, sauf pour le budget mais c'est logique pour éviter la paralysie de l’état. Dirigeant autoritaire il faut avoir une stature autre que celle de Melenchon . De Gaulle c’était un héros et c'était une période troublée voila pourquoi il a pu tout faire.

Je comprends mais cela a le mérite d'exister, ça démontre que ce groupe politique porte des idées qui ont un sens pas juste des mots creux devenus polysémiques a force de les utiliser car ils sonnent biens a l'oreille(démocratie république universalisme laïcité). J'espère que la majorité des gens regardent le programme politique et non l'homme politique qui porte le programme. L'hyper personnification du pouvoir est l'une des raisons du déséquilibre des pouvoirs sous la Vème république. Melenchon il est insupportable parfois , l'affaire Chikirou on va voir mais ça semble grave, mais si les gens votent Tondelier car elle est gentille c'est triste mais bon c'est comme ça. Si les gens pensent que Melenchon au pouvoir il peut devenir un dictateur car il fait des tweets pas gentils et que les institutions peuvent lui permettre de le devenir... Ils sont totalement stupides mais tant pis pour le peuple comme dirait Lamartine (dans un discours sublime d'ailleurs de 1848 sur la grandeur de la démocratie.)

C’était voué a l’échec alors ? Même avec l'équipe de la saison dernière c’était la même. Niklas ou Branco même combat? pareil pour Chaibi? Puis Comolli a dit que la 13ème place c’était pas bien et que cette équipe cette saison serait meilleure. J'attends donc des performances a la hauteur des déclarations, que Toulouse fasse mieux ou moins bien que Sochaux ou Strasbourg c'est pas mon problème. Car c’était pas l'objectif.

Le problème de Comolli c'est l'arrogance, il se voit comme un visionnaire son interview après Liverpool c'est presque de l'ordre du mystique. C’était prévu de battre Liverpool c'est ridicule et pourtant il est sérieux, un mec comme ça a une telle opinion de lui-même que rien ne peut le faire changer. Il était certain de réussir, Branco je vais trouver mieux, Chaibi c'est pas grave Adli et Koné sont partis et pourtant j'ai gagné la coupe de France. Le parcours de Comolli dit tout il est très compétent mais rapidement ça ne fonctionne plus et il fini a Toulouse, et je serais extrêmement étonné de le revoir dans un grand club avec de vrais responsabilités car il ne peut pas entendre raison a moins d’être une personnalité qu'il respect comme un mentor.

Très lisible ah bon pourtant je n'ai pas constaté un TFC humilié tactiquement par les autres équipes durant les 15 derniers matchs de championnat hormis Reims. Par contre aujourd'hui tactiquement c'est pour le moins cryptique depuis le début de la saison. Sous performance si j'en crois le président.^^ Quelle équipe ressemble au TFC? Car les équipes européennes en France vont beaucoup mieux sauf Rennes. A l’étranger je ne vois pas d'équipe semblable a celle-ci. C'est juste un constat froid que ça ne marche pas, pour le moment.

J''en parle dans mon avant dernier post, c'est une question de proba partir avec une équipe rodée c'est moins risqué que de changer beaucoup de choses avec des joueurs non confirmés. Maintenant bien sur personne ne peut dire qu'avec l'équipe de la saison dernière Toulouse serait premier en EL et 8ème en championnat, mais le choix dangereux de cet été commence a mal tourné mais rien n'est définitif.

Branco c'est toujours le même débat, ma boussole c'est Comolli, en février il avait moyen de le voir continuer d’après le boss du TFC... Un Brecht c'est important dans un groupe quand le bateau tangue . Rouault si tu perds Nico ou Logan c'est une catastrophe. Après sur des joueurs confirmés plutôt que des paris de championnats mineurs oui je suis absolument d'accord c'est en cela que le pari était d'autant plus risqué.

Faut arrêter le foot fiction sans la victoire assez miraculeuse contre Nantes sans le nul miraculeux contre Paris ou Lille, sans les poteaux, Toulouse est 18ème, bon ça ne veut rien dire. Le niveau de cette équipe reflète son classement c'est moyen, les critiques vis a vis de cette équipe n'émane pas de nulle part, je le crains.

Le téf a fini en roue libre la 13ème place est anecdotique. Et si il y a avait bien plus de garanties a garder Chaibi Branco Brecht Rouault que de prendre des joueurs qui viennent des 4 coins du monde. Les automatismes, l'alchimie entre les joueurs ,l’application de chaque joueurs dans le projet, c’était quelque chose c'est pas un hasard le massacre de la L2, du maintien facile, d'une coupe nationale, d'un jeu qui fait rêver toute une ville et de surcroit respecté par le reste de la France du foot . Aujourd'hui Toulouse n'inspire plus grand chose aux adversaires c'est révélateur d'un changement négatif. Alors bien sur ça reste du foot donc forcement même avec les joueurs de la saison dernière tu peux faire une mauvaise saison c’était pas ManCity, mais en terme de proba j'ai la faiblesse de croire que le risque était bien moins grand même avec 5 matchs d'Europa League en plus. Et puis pour les 2-3 joueurs en plus je ne vois pas a quel poste véritablement hormis en défense centrale (pour moi c'est une hérésie de ne pas avoir un remplacent a ce poste),. Le reste les postes sont doublés,mais c'est moyen.

J'ai jamais vu un coach viré après avoir obtenu un maintien facile plus une coupe nationale en jouant un jeu attrayant tout en étant promu. Il a joué a la roulette russe ce n'est pas une nouveauté, cette équipe n'a plus d’âme Comolli lui-même disait qu''il n'avait jamais vu des joueurs aussi impliqués que Branco Brecht et Stijn, il voulu changé cela en espérant que les nouveaux feraient aussi bien,malheureusement non . A force de perdre des joueurs très forts,pour un club comme Toulouse, tu perds en qualité a moins d'un miracle avec la data. Il n'y a pas eu de miracle et aujourd'hui la maintien parait loin d’être acquis et le Stadium eh bien la flamme vacille ... Après, la saison dernière la coupe de France, le match contre Liverpool, ça vaut bien une descente sans problème tant la joie était fabuleuse mais ça serait triste quand même.

Le fond chez Melenchon existe il passe son temps a faire des conferences de 4H. Mais évidemment les médias ne parlent que de tweet car non seulement c'est facile pas besoin de réfléchir pour les pseudos journalistes, et ça permet de le diaboliser. Il suffit de voir le plateau de Quelle époque sur France 2 samedi dernier pour constater la médiocrité absolue des journalistes de plateaux en France qui même dans la critique de Melenchon sont grotesques . L’électorat de gauche qui cherche du fond devrait d'abord s’inquiéter du traitement de l'information plutôt que des tweets de Melenchon a mon humble avis.

C'est d'une obscénité ces histoires avec Melenchon, en ce moment l’état israélien massacre la population martyre de Gaza et la seule chose que ces politiques et autres toutologues trouve a dire c'est Melenchon il est pas gentil sur X? C'est juste immonde

Melenchon le nouveau Toto Riina il suffit qu'il donne un nom pour voir cette personne mourir. Heureusement les professionnels de l'info n'ont pas peur et dénonce le pouvoir démonique du leader de la France Islamiste même si ils vont devoir en payer le prix fort. RIP les Elkrief, De Malherbe, Praud, ou Fourest mais votre sacrifice ne sera pas vain un jour Melenchon tombera grace a votre courage!