Aller au contenu

Balibayo

Membres
  • Compteur de contenus

    58
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Balibayo

  1. 1 hour ago, Alexis said:

    Après, en tant que supporter, on a aussi bien envie de voir le positif coûte que coûte. On veut croire que les moves sont bons même quand ils ne le sont pas vraiment, c'est une sorte de piège abscons, on a envie d'y croire.

    "Mais si on le poussait à aller au bout de son contrat, au vu de son passé compliqué, de sa mentalité, de son souhait relatif de rester au club, je suis pas sur qu'on aurait eu un joueur démotivé du tout. Même pour sa carrière, il n'aurait pas pu se permettre de pas être au taquet."

    C'est un calcul mais je pense que macha aurait tout claqué quand même, même expirant. Faut pas penser que les joueurs frustrés sont forcément démotivés, surtout qu'on mélange un peu tout : un joueur qui est depuis 5 ans au club, qui voulait partir ce qui avait été refusé, bien sûr que si l'été suivant c'est la même rengaine il sera désabusé. Machado est arrivé l'an passé, est reconnaissant au club, a un super état d'esprit, hormis une blessure j'ai peu de doute qu'il donnera tout. Et même pour sa carrière vu le parcours chaotique, c'est un non sens que de penser qu'il sera pas à fond.

    Comolli c'est uniquement pour pas le perdre contre rien qu'il le lâche 1.5M si c'est avéré, et je pense que financièrement c'est pas ouf, ya discussion en tout cas.

    Et si le club rate la montée pour 1 point avec un latéral gauche moyenasse, le risque il est comment ?

    Et si le tfc monte en l1 sur tapis vert dans une semaine et que macha aurait prolongé, le risque il est comment ?

    Et si derrière, Lens revend Machado 8 ou 10M, le risque il est comment ?

    Bref, du worst case scenario on peut en faire dans tous les sens ;)

    C'est vrai que le club n'a pas raté la montée pour deux points ...avec Machado ...

    Quant à ta phrase sur la ligue1, désolé mais elle ne veut rien dire puisque dans les faits, Machado n'a pas prolongé...

     

     

  2. 11 minutes ago, Alexis said:

    Non mais financièrement ça resterait une aberration à cette hauteur là pour moi. 1.5M ou 0 dans 1 an, c'est à contrebalancer avec le talent que nous apporte mâchado et donc le surplus de chances d'attraper la montée. La montée en l1 c'est du fric via les droits TV (combien de différences avec la l2 ?), et aussi du fric via le terrain de jeu bien plus lucratif qu'est la L1 si tu veux faire de l'achat revente.

    Donc qu'on accède à son souhait d'aller de frotter à l'élite je le comprends sans souci, c'est mieux pour sa carrière. Mais si on le poussait à aller au bout de son contrat, au vu de son passé compliqué, de sa mentalité, de son souhait relatif de rester au club, je suis pas sur qu'on aurait eu un joueur démotivé du tout. Même pour sa carrière, il n'aurait pas pu se permettre de pas être au taquet.

    Financièrement, vendre sous les 3M je trouve cela juste aberrant (1.5M de rentrée d'argent, si on le réinvestit sur 3 paris à 500K comme on le fait en moyenne et sans parler de salaire, c'est peu ; quand un mec perfe l'objectif c'est pas d'en tirer si peu de valeur...) , quand bien même sa valeur objective est moindre. Si la valeur de revente est moins importante que ta valeur d'utilité à rester au club, bah tu vends pas.

    Et quand il reste un an de contrat,si le joueur se fait les croisés en septembre... Le risque il est comment ?

  3. Comolli avait prévenu... Tous les joueurs qui n'ont plus qu'une année de contrat ont reçu une proposition de prolongation, s'ils ne l'acceptent pas, ils partiront. 

    Donc Macha s'en va. Je suis triste mais pas pour autant défaitiste pour la saison à venir. D'autres vont arriver et le club a pris un virage dans la façon de recruter. Je garde confiance. Qui connaissait Machado en juillet dernier ? Qui pensait qu'adli serait le meilleur joueur de ligue2?

    Et cet anglais devant, relisez vos commentaires après son entrée en jeux face à Sochaux ...

    Le meilleur est devant nous.✌️

     

    • Top ! 1
    • Jeff 1
  4. 14 minutes ago, Le_saint said:

    Bordeaux n'ira pas en N3. Lorsque le redressement judiciaire sera acté il sera beaucoup plus intéressant financièrement de reprendre le club car une grande partie des dettes sera effacée. Lopez, Quillot ou d'autres repreneurs plus crédibles seront sur les rangs car la mariée reste belle malgré tout.

    La N3 serait le résultat d'un alignement défavorable des planètes qui n'a que peu de chance de se produire.

    https://images.app.goo.gl/iqEshVhCRdSS4Uor9

     

     

  5. Après lecture de l'article, je vois pas bien ce que cela change à la situation. Bordeaux est toujours dans une merde noire vu que l'état ne verrait pas d'un bon œil la candidature de Lopez et que ce même état a un moyen de pression très limité sur KS.

    Donc pour moi ça prend quand même le chemin d'une rétrogradation pour les Girondins...

     

  6. Bonjour à tous, personnellement je m'étonne du silence et du manque d'investigation de la part de la dépêche. Il y aurait pourtant bien des questions à poser à notre chère direction...

    Me tarde la semaine prochaine qui devrait lever le voile sur pas mal d'interrogations 

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.