VioletSmurf

Ou alors ils sortent d'une semaine avec énorme intensité physique et c'est normal qu'ils soient cramés et n'aient aucun jus ? Comment vous pouvez avoir tant de certitudes ?

Ils n'ont pas attendu ce match pour savoir qu'il fallait recruter Il n'y a aucun enseignement à tirer de ce match, on est en train de faire les première ventes Les premières recrues vont aussi arriver et ça va pouvoir mieux travailler, avec des joueurs plus "compétents".

les recrues savent que les matchs amicaux sont joués dans des conditions physiques différentes

Il y a aussi les pics de forme pendant les prépas Si ils sont en plein en fin de gros exercices physiques les joueurs sont cramés avant même de jouer

On a l'équipe de l'an dernier sans King, Aboukhlal, Suazo, Sierro, Cresswell et Mc KenziPas rès étonnant fdace à l'équipe qu'il y a en face qu'on se fasse manger

L'équipe a fait una article aussi. Merci guerrier et bonne route

Je l'ai aperçu avec des canetons orphelins, ils étaient 5, ils le suivaient. Est ce ce que l'on appelle des followers?

Il y en a un qui n'était pas la, où il n'aurai pas mis Somalia dans la même liste que les deux autres Edit: les plates excuses je viens de voir son pseudo

Non, juste une forme de haine envers l'ère de la post vérité dans laquelle nous sommes.

C'est une norme dans le football. J'y reviens plus tard dans le message. D'après les infos à disposition : Il y a deux ans on avait 30M(avec europa league, 18M pour la L1) de droits TV. On était déjà en déficit de 10M hors transfert. la saison dernière on a eu 8M de droit TV = a revenu(et dépense de fonctionnement) égal hors droit TV déficit hors transfert de 32M. (Ou 20M si tu veux ne pas prendre en compte l'europa league) https://www.lesviolets.com/actu/damien-comolli-nos-droits-tv-sont-passes-de-18-a-8-millions-deuros%2C73667.htm Tu vois au passage que la créance sur mutation de joueur est de 18M et que donc les transferts ne sont pas payés cash. Nos ventes les années précédentes au compte de résultat ci dessus: 23/24 14M, 22/23 11M, 21/22 18M, 20/21 19M Tu vois où j'en viens quand je dis que les transferts sont payés sur plusieurs années ? https://www.transfermarkt.fr/toulouse-fc/transfers/verein/415/plus/?saison_id=2020&pos=&detailpos=&w_s= De même on à 12M de dette sur nos achats de joueurs par ce qu'on paye aussi sur plusieurs saisons. Les revenus commerciaux ont augmentés mais pas d'autant que la baisse des droits TV. Pour la saison à venir le montant de droits TV est très flou. Il y a donc bien 22M à trouver chaque année. 10M de déficit structurel et 12M de perte de droits TV domestique. Ca fait deux centres de performance par an. Sachant aussi qu'on achète aussi des joueurs, qu'il faut donc rajouter à ces 22M. Voilà, des chiffres, des sources en veux tu en voilà. Et les tiennes de sources en dehors de grandes envolées affirmatives ?

On a vendu 50M l'an dernier. Les paiements de transfert se font sur 3 voir 4 ans dans le football sur les grosses indemnités. Ca couvre tout juste la perte de droits TV sur cette période. Donc si redbird a pris des dividendes, on ne passe pas la dncg. On l'a passé sans encombre. Conclusion redbird n'a pas pu se mettre des millions de dividende. Cordialement, quelqu'un qui te fait de la peine.

Son message en tant que dirigeante est plus tôt dans le topic. Ça fait deux mois qu'elle n'est plus dirigeante. On ne sait même pas à quoi elle fait référence dans son message du jour... Elle ne parle pas du club, ou des supporters. Uniquement de la ville. En quoi c'est un message pas sérieux de la part d'un dirigeant ? Qu'est-ce qui dans son message du jour dérange ? je comprends pas

Je suis le seul à lire un message d'adieu à la ville ? Elle dit qu'elle a passé de très bon moments, d'autres plus difficile. Je comprends que quelqu'un qui se soit fait pourrir, harceler suite à des posts sur un site d'"information" qui a (très) souvent des sources douteuses soit heureux de se barrer. @Forrest n'est ce pas ?

Je n'ai pas le temps de vérifier, mais il me semble que Chaïbi c'est du second club de Lyon, peut être le Lyon fc. Pas du tout un club majeur

Si le club recrute de jeunes joueurs, c'est que soit il y a une grosse opportunité soit par ce qu'il y a un manque dans notre centre de formation sur une génération. Sûrement pas pour le plaisir d'empiler des joueurs. L'adaptation de Chaïbi c'est du cadre de l'exceptionnel. C'est le seul joueur du centre non défensif qui a vraiment eu du temps de jeu en ligue 1 car son niveau le justifiait. @pidous74 Tu compares les ventes de Chaïbi, Skytta et Mvoue. En disant que chaibi c'est une pitchoun et on l'a bien vendu comparé aux autres qui sont de jeunes prospects achetés. Skytta arrive au club à 18 ans, Mvoue arrive au club à 18 ans(avec son frère) , Chaïbi arrive au club à 18 ans. Les 3 sont exactement le même cas de figure. Juste que ça ne réussi pas à chaque fois. Il n'y en a pas un plus pitchoun ou plus formé au club que l'autre. Cissoko arrive au club à l'image de Cresswell, Kamanzi, et autres jeunes prometteurs de 20-22 ans mais ça ne peut pas réussir à tous les coups non plus....

Il sort des croisés (comme la moitié des footballeurs j'ai l'impression en ce moment :ninja:) La source, c'est Perrier mais il fait une bonne saison avant d'arriver à Marseille alors je dirais pourquoi pas. Il ne m'avais pas fait mauvaise impression

ça fait tout juste 6 mois schmidt

Le pass completion rate prend En compte les passes longues. Type de passes où il tente plus et réussit moins que les autres milieux. C'est ce qui "plombe" les stats a la lecture. Il tente plus de passes vers l'avant donc plus de déchets aussi. Pour Paqueta, à l'image de Sierro il ne rentre jamais ou presque dans la surface adverse. Il n'est pas plus souvent aux abords de celle ci non plus. Il y a des heatmaps sur sofascore et elle sont très similaire. Sierro reste juste davantage cantonné au côté gauche. Je l'ai pris comme exemple car fbref le considère comme joueur similaire et qu'on le connaît tous

Tu ne disais pas plus tôt qu'il ne faisait que des passes en arrière ou de 1m inutiles? Il a 85/87% de passes réussis sur les courtes/moyennes. En croisant avec les stats de passes progressives(donc par définition davantages risquées) Ce n'est pas mauvais du tout. C'est similaire à un Paqueta ou un Cristante. Pourtant on n'est ni West Ham ni la Roma. Sur les longues il est à 50% et en tente davantage que les autres. Sur ce point tu peux dire qu'il n'est pas bon éventuellement mais c'est aussi peut être une consigne du coach pour donner de l'air. Ça plombe la réussite globale de ses passes. Si tu veux faire des leçons sur la lecture de stats, ouvre les au moins... C'est dommage aussi l'attaque ad personam au début de ton message quand on débat de foot sur un forum.

Son role ne nécessite pas qu'il dribble. Mauvais passeur ? Passe progressive : Passes réussies qui déplacent le ballon vers la ligne de but adverse à au moins 10 mètres de son point le plus éloigné lors des six dernières passes, ou toute passe réussie dans la surface de réparation. Exclut les passes provenant des 40 % de terrain défensifs. Il semble que parmi TOUS les milieux il est dans le top 30% de ce qui font le plus de passes progressives d'au moins 10m. Loin des 1m dont tu parles. Mauvais défenseur, ce n'est pas son role. Sierro il compense, il bloque des lignes de passes. il empêche l'adversaire de jouer. Ca ne se chiffre pas mais c'est pourquoi il a été important dans cette équipe. C'est aussi celui qui fait les fautes "intelligentes"

Quand tous les clubs de France(hors 2/3) font ça, ce n'est pas une stratégie de communication mais une réalité conjoncturelle.

Il me semble qu'il a aussi dit qu'il fallait des ventes avant des arrivés. Tu vois des ventes ?

coupe de france

Sur les matchs qu'il a fait j'ai trouvé Dominguez très fort l'an dernier, Haug a assuré un bon interim aussi...

Il l'avait dit dans une conf de presse l'an dernier que ce serait en francais cette année, bravo à lui