Tristan

assez bien résumé, depuis son arrivée je suis stupéfait de son manque de détente et d'explosivité, à la fois pas de propulsion et un laps de retard flagrant, ça se bosse ou c'est inné ?

Ali est redevenu remplaçant donc ça se tasse je pense. Est-ce qu'un Ahamada piqué au vif par sa mise à l'écart, puni comme un mauvais élève, relégué de héros à numéro 3 en une saison, ne pourrait justement pas être relancé dès le prochain match pour voir ce qu'il a dans le ventre, il pourrait nous faire une partie de feu pour prouver sa valeur. Question d'orgueil, de fierté personnelle, vis à vis de lui, ses proches et coéquipiers. Je suis certain qu'il serait beaucoup plus concentré pour faire taire ses détracteurs. A méditer. Si c'est impossible en raison d'un conflit, soutenons Boucher bien sûr. Mais je serais au Tef, je me poserais une bonne fois la question d'un recrutement d'un gardien de bon niveau, expérimenté, afin de franchir un palier. Car, ce que je préssens au vu des déclarations d'après-match, malgré les grosses pincettes des uns et des autres, c'est une lassitude des joueurs de champ vis à vis du gardien et ça c'est un frein pour l'objectif de fin de saison car à quoi bon marquer et se battre pour encaisser derrière des buts casquette ? Aurier qui dit après Lorient "on en veut pas à Zach" alors qu'on ne lui pose pas la question, c'est une forme d'aveu. Les déclarations de Zebina, Chantome and co disant on a pas le droit de prendre ce but, même si non ciblées, englobent aussi le gardien. Je lis que certains forumers croient savoir que Boucher rassure ses partenaires. Vraiment ?

tu rigoles j'espère ? j'attends tes arguments sur le but qu'il prend alors que tu fais un bilan sans nuance de sa soirée décisive... oui tout n'est pas noir mais quand même, tu ne peux pas lui décerner un satisfecit aussi dithyrambique après ce match, si ?

Ailleurs c'est bien pire ? Oui il y a quelques pipes deci-delà mais dans l'ensemble on voit des parades et des sauvetages en nombre supérieur dans les autres équipes. Et puis comment dire, à une époque le TFC se remarquait par la grande qualité de ses keepers. Souviens toi de l'époque Revault, Douchez, Carasso, on pouvait compter sur ces gaillards capables de nous sortir à peu près tout, pénos ou missiles. Depuis, on est vraiment en dessous à ce poste au Tef alors que le coach même est un ancien gardien. Un peu incompréhensible et comptablement beaucoup de points bêtement abandonnés et aucun de glané si on ne regarde que Boucher. Pour viser plus haut, il faut un grand gardien. Pour le moment, ce n'est pas le cas, c'est pas plus compliqué... On a aujourd'hui une équipe qui marque, des attaquants efficaces mais un goal en dessous, dommage.

+1000 A croire que certains ne savent plus quoi inventer pour expliquer qu'un gardien a un juste rôle de procuration alors que tout le monde sait (le coach en particulier) que c'est un poste décisif.... alors les "et si machin avait pas perdu la balle 5 mn plus tôt, blablabla " stop, un match de foot ce sont des ballons perdus, des occasions pour les attaquants ET des arrêts de gardien. Le nôtre se troue sur ce tir, encore une fois. Idem que contre CIssé ou Payet, il ne pousse pas sur ses jambes pour se détendre mais se couche par terre presque sur lui même, une non-détente bien vilaine, revue au ralenti, une parodie de parade ! Et à chaque match je dis bonne chance Zach, ça va venir mais là c'est un peu le pompon, je suis très déçu de ce joueur

peut-être déjà posté ? http://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/le-prodige-de-sevran-recrute-a-lens-25-06-2009-559222.php

Depuis que Boucher joue, je l'ai vu faire un seul arrêt intéressant, à Lorient contre Monnet-Paquet je crois. En revanche, je l'ai vu laisser passer des frappes que la grande moyenne des gardiens arrête, cf Bastia, Marseille,... Et ses sorties sur ballons aériens sont difficiles et conduisent à des buts, cf Lorient, Rennes. En résumé, bilan très mitigé, toujours pas de match référence et un ratio occasions franches-buts encaissés pas reluisant. Mais je lui souhaite de réussir même si je regrette la gestion nerveuse du poste gardien par le club (trop laxiste avec Ali pendant des mois puis tout le contraire ensuite). Wait and see.... mais pas trop !

sauf qu'Ali était un débutant, un parfait inconnu et que l'indulgence était logique ! ici on nous (vous) a vendu Boucher comme un très bon gardien (je ne ressortirai pas les déclarations du coach au moment de la signature mais c'était très élogieux), international espoir, blablabla ET SURTOUT le staff l'a mis directement gardien N°1 ce qui montre le haut niveau de confiance. Tu dis qu'on ne lui laisse pas le temps. Je corrige, c'est le club qui ne lui laisse pas trop le temps en le titularisant d'entrée. Et enfin je te rappelle que c'est Boucher lui même qui est venu à la condition d'être numéro 1 > lui non plus Zacharie Boucher ne s'est pas laissé le temps ! Il recueille un peu les fruits de son choix très risqué. On ne peut pas dire "Boucher arrive et devient titulaire immédiatement" puis "Il faut laisser du temps à Boucher pour s'habituer". Illogique. Cela dit, je souhaite à Zacharie de belles prestations très vite, on en a besoin, je pense qu'il doit se décrisper pour être plus dans le match et moins dans la gamberge.

Viens de voir le résumé du match sur le site officiel. On le voit assez clairement sur le ralenti, Boucher ne fait que s'allonger sur le tir de Cissé sans vraiment se propulser, il ne peut donc pas aller la chercher. Problème d'explosivité, temps de réaction, allonge, déjà perçu contre Marseille sur le tir de Payet.

3noze3, on 04 Feb 2014 - 8:00 PM, said: non le club ne pouvait pas faire autrement, mais vraiment pas alors heinnn... et puis le "calibre de Boucher" quand même heinnn c'est quelque chose... on est tous d'accord, on connait bien ce garçon j'ai comme l'impression que tu écoutes benoitement ce que le club te dit, on t'a vendu du rêve avec Boucher et tu as bien acheté visiblement perso, je ne le connaissais pas, je me suis donc abstenu de commentaires béats sur cette "opportunité"

Bien vu messieurs ! 8/10 gardiens de L1 ne prennent pas le but de Payet je pense, le ballon étant à une distance du corps raisonnable, Boucher, n'étant pas masqué et bien sur ses appuis, pourtant il ne pousse pas sur ses jambes pour aller le chercher, il ne fait que S'ALLONGER, il lui manque donc la distance pour le détourner... le manque de propulsion et d'explosivité au moment décisif rendent son geste stérile

Tabanou ressemble de plus en plus à Bergougnoux par la carrière et le reste. De rien.

Tu espères une énième joute pour satisfaire ton goût de la vanne facile ?

Le maintien est donc le Graal absolu. Sadran et Casa le disent eux-mêmes : une saison réussie est une saison où on continue en ligue 1 la saison suivante. Amen ! Casa a dit aussi récemment qu'avoir des résultats à tout prix ne l'intéressait pas, ce qui confirme l'option prudente du club. Maintenant je ne comprends pas comment Sadran peut systématiquement pester contre le manque d'affluence au stade, le manque de soutien des sponsors en affichant clairement aucune autre ambition pour le club que l'ambition minimum, ne pas descendre.

je raye, mauvaise source

.

But de Braaten avec la Norvège en amical ce soir vs la Macédoine.

ouais je suis complètement stupide !

J'ai un peu l'impression que le koala vous a cocufié C'est bien mignon de faire du foin pour que le club le prolonge, c'est relayé par les médias, ça fait un "buzz" comme on dit idiotement aujourd'hui à propos de tout et surtout de rien. Pendant ce temps, Braaten rêve de partir ailleurs qu'à Toulouse... dommage Vous allez faire une nouvelle pétition pour qu'il fasse le sacrifice de rester au club ?

Tabanou à 24 ans dit encore "je dois travailler pour être plus efficace..." Casa dit exactement pareil de son équipe. A quel âge nos joueurs sont murs ? Plus tard qu'ailleurs visiblement...

Je le vois un peu comme cela aussi Denischon ou bien c'est une façon de dire "quoique vous pensiez de lui nous on a confiance et on l'a resigné depuis plusieurs mois" ou autre interprétation "de toute façon il a resigné donc criez pas à la démission". La communication en mode "droit de réponse" du club sur cette signature cachée et révélée subitement me laisse vraiment dubitatif, on peut en tirer des conclusions opposées.

Désolé mais j'ai du mal à suivre... Tu penses qu'il y resterait comme bénévole ? Quand il répond à la question sur son avenir, sachant qu'il a secrètement son contrat en poche pour 1 an de plus, il aurait dû répondre (si jamais on lui avait dit de ne rien dire à ce sujet) que des informations seront prochainement publiées. Dire "j'aimerais rester" comme si cela était encore en suspens, c'est prendre les gens pour des jambons... Et le club le prend par derrière en officialisant aussi sec l'info cachée depuis des mois, car la nouvelle avait fuité !!!

Quand on lui parle de son avenir en conférence de presse, il déclare cette semaine qu'il aimerait rester au club. Le club nous dit 2 jours après que ça fait plusieurs mois qu'il a resigné. Tu trouves ça logique ? Je trouve ça tordu.

La langue de bois de M. Casanova... Casa qui dit qu'il aimerait rester au club alors que ça fait plusieurs mois qu'il a resigné... ça signifie quoi ? Foutage de gueule.