Tristan

Réponse facile, trop facile. Quand le père Gourcuff déclare que "c'est le frère d'Aboubakar qui jouait" un soir de défaite lorientaise, c'est pas langue de bois, ça tape ! Et cela ne l'empêche pas de lui donner une accolade le match suivant ... Quand Renard dit qu'un de ses joueurs a manqué de "respect à l'équipe" en ne mettant pas les bons crampons, parlant de "faute professionnelle", c'est langue de bois ça aussi ? Comment peux tu dire péremptoirement TOUS ? J'ai l'impression qu'au TFC on a une communication très politique, très lisse et qu'on ose pas dire les choses. Chantome s'est fait taper sur les doigts pour l'avoir ouvert. On n'aime pas que quelqu'un secoue le cocotier au Club Med TFC. Mais enfin, Casa ne trompe personne avec sa déclaration !... alors pourquoi la faire ? Il rend servce au club en présentant les choses ainsi tu crois ? C'est juste ridicule, la ficelle est tellement grosse, qui a la naiveté de croire des fadaises pareilles ? Personne non ?

Pas de chance sur le but guingampais, il est fusillé par une tête à bout portant encore une fois...

Quand je lis ça Casanova éclaircit son choix : "Il mérite une sortie digne de ce qu'il a pu apporter au TFC, digne de son statut et digne de son comportement. Le club, et moi-même, nous lui devons ça. Oui, à un moment, j'ai pris la décision de ne plus le faire jouer en sachant qu'il n'allait pas être conservé la saison prochaine et j'ai privilégié les joueurs qui allaient rester. Mais, il faut être juste et reconnaissant. Il a été important dans le vestiaire." ... je peux vous dire que notre coach m'énerve vraiment ! Casa n'a jamais eu le courage de dire qu'il l'a écarté pour son comportement, se retranchant derrière des excuses bidons. Il arrive méme à dire à lui tresser des lauriers pour ce même comportement ! Incroyable... Mais quelle hypocrisie ! Quels autres entraineurs de Ligue 1 sont aussi langue de bois ?? Mais enfin et surtout, il le refait jouer après ce qu'il a fait, comme si tout était oublié. Aucun courage, pourquoi ne pas mettre un joueur qui va rester contre VAFC match sans intérêt, faire jouer un jeune. C'est nul !

T'as du courage Marco, beaucoup de patience aussi...

La dignité ... Quand il déclare "wissam aussi voulait le tirer (rires)".... Ce rire relevė par le journaliste me laisse penser qu'il n'a pas vraiment de dignité

Il va rejouer pffff.... Il ne le méritait pas.

En arriver à poster une photo de parade... Mais punaise c'est le boulot du gardien de faire des arrêts ... Les Pionnier Riou et autres que vous moquez en font tout autant à chaque match je crois, juste revoir les matchs contre Montpellier ou Nantes. Ils ont été décisifs pour leur équipe. Et celui qui poste qu'e Boucher a été "fusillé à bout portant" sur la tête nantaise.... Ah! ah!....Faut pas tomber dans l'excès inverse pour le défendre...autant on ne peut pas décemment dire que Tous les gardiens l'auraient captée, autant on ne peut pas dire non plus qu'elle était imparable à bout portant à 2000 à l'heure etc...

sur le second but, il a montré une belle détente.... bien que le ballon soit dévié, il a failli aller le chercher ! y a du mieux certainement soyons justes et reconnaissons les progrès

J'aimerais que tu dises vrai gatsby mais Didot et Chantome l'ont clairement dédouané ... Casa à fait du Casa, bref... Ça manque de révolte ou de hargne ces réactions dites a chaud mais finalement si tièdes

Il restera titulaire car ni Casa ni ses coéquipiers n'ont trouve rien a redire sur l'épisode ... Vous avez lu les déclarations d'après match comme moi. Pas un ne moufte.

photo parlante, le maitre d'école rabat le caquet des petits jeunes et va montrer l'exemple.... et se vautrer en beauté pfffffff bien sûr qu'il sera titulaire au prochain match, il ne lui arrivera rien, pas de vagues au TFC, pas un mot plus haut que l'autre surtout

....et il est indispensable que ceux ont joué gardien de but à bon niveau s'écrasent devant ceux qui ont tout vu et tout fait, sinon on pourrait y voir plus clair. Il serait aussi bon qu'un expert en géométrie euclidienne propose sa vision. J'ai de mon côté mandaté un spécialiste en propulsion qui va déterminer dans quelle mesure arroser le terrain avant le match empêche Boucher de pousser sur ses jambes.

oui ! je propose qu'on parle du sens du placement de Boucher, on a un peu trop effleuré le sujet

... ce qui a été fait, il a réfléchi et travaillé et est revenu plus fort (il en parle sans détour de sa première année ici, il admet qu'il n'était pas au niveau), y a pas de honte à ça, si Boucher a tout d'un grand, il bosse et ça ira mieux un seul exemple "démontre" tout cela ? c'est scientifique ça.... on pourrait te répondre qu'on a au moins deux exemples où il est en délicatesse (Payet, Cissé) et je ne veux pas relancer la discussion sur NSikulu

combien de moins pour le PIB français à cause de cette discussion ?

on parle de l'ensemble de son oeuvre (buts de Cissé, Payet,...)

peu importe le cm à gauche ou à droite, etc... le fait est que si Boucher était dotée d'une meilleure explosivité et d'une bonne détente, il aurait dévié le ballon du bout des gants... et on serait 5 ou 6 ème ! Mais - pour ne pas enfoncer Boucher tout seul - je suis bien d'accord que si tous les joueurs devant lui n'avaient pas commis une série de bourdes (Sylla et son centre foireux en premier lieu, aurait dû s'embarquer vers le poteau de corner plutôt que de se débarasser du ballon ainsi, Sirieix ensuite qui doit dailler le Thononais, etc...), il n'aurait pas eu à s'employer.

assez bien résumé, depuis son arrivée je suis stupéfait de son manque de détente et d'explosivité, à la fois pas de propulsion et un laps de retard flagrant, ça se bosse ou c'est inné ?

Ali est redevenu remplaçant donc ça se tasse je pense. Est-ce qu'un Ahamada piqué au vif par sa mise à l'écart, puni comme un mauvais élève, relégué de héros à numéro 3 en une saison, ne pourrait justement pas être relancé dès le prochain match pour voir ce qu'il a dans le ventre, il pourrait nous faire une partie de feu pour prouver sa valeur. Question d'orgueil, de fierté personnelle, vis à vis de lui, ses proches et coéquipiers. Je suis certain qu'il serait beaucoup plus concentré pour faire taire ses détracteurs. A méditer. Si c'est impossible en raison d'un conflit, soutenons Boucher bien sûr. Mais je serais au Tef, je me poserais une bonne fois la question d'un recrutement d'un gardien de bon niveau, expérimenté, afin de franchir un palier. Car, ce que je préssens au vu des déclarations d'après-match, malgré les grosses pincettes des uns et des autres, c'est une lassitude des joueurs de champ vis à vis du gardien et ça c'est un frein pour l'objectif de fin de saison car à quoi bon marquer et se battre pour encaisser derrière des buts casquette ? Aurier qui dit après Lorient "on en veut pas à Zach" alors qu'on ne lui pose pas la question, c'est une forme d'aveu. Les déclarations de Zebina, Chantome and co disant on a pas le droit de prendre ce but, même si non ciblées, englobent aussi le gardien. Je lis que certains forumers croient savoir que Boucher rassure ses partenaires. Vraiment ?

tu rigoles j'espère ? j'attends tes arguments sur le but qu'il prend alors que tu fais un bilan sans nuance de sa soirée décisive... oui tout n'est pas noir mais quand même, tu ne peux pas lui décerner un satisfecit aussi dithyrambique après ce match, si ?

Ailleurs c'est bien pire ? Oui il y a quelques pipes deci-delà mais dans l'ensemble on voit des parades et des sauvetages en nombre supérieur dans les autres équipes. Et puis comment dire, à une époque le TFC se remarquait par la grande qualité de ses keepers. Souviens toi de l'époque Revault, Douchez, Carasso, on pouvait compter sur ces gaillards capables de nous sortir à peu près tout, pénos ou missiles. Depuis, on est vraiment en dessous à ce poste au Tef alors que le coach même est un ancien gardien. Un peu incompréhensible et comptablement beaucoup de points bêtement abandonnés et aucun de glané si on ne regarde que Boucher. Pour viser plus haut, il faut un grand gardien. Pour le moment, ce n'est pas le cas, c'est pas plus compliqué... On a aujourd'hui une équipe qui marque, des attaquants efficaces mais un goal en dessous, dommage.

+1000 A croire que certains ne savent plus quoi inventer pour expliquer qu'un gardien a un juste rôle de procuration alors que tout le monde sait (le coach en particulier) que c'est un poste décisif.... alors les "et si machin avait pas perdu la balle 5 mn plus tôt, blablabla " stop, un match de foot ce sont des ballons perdus, des occasions pour les attaquants ET des arrêts de gardien. Le nôtre se troue sur ce tir, encore une fois. Idem que contre CIssé ou Payet, il ne pousse pas sur ses jambes pour se détendre mais se couche par terre presque sur lui même, une non-détente bien vilaine, revue au ralenti, une parodie de parade ! Et à chaque match je dis bonne chance Zach, ça va venir mais là c'est un peu le pompon, je suis très déçu de ce joueur

peut-être déjà posté ? http://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/le-prodige-de-sevran-recrute-a-lens-25-06-2009-559222.php

Depuis que Boucher joue, je l'ai vu faire un seul arrêt intéressant, à Lorient contre Monnet-Paquet je crois. En revanche, je l'ai vu laisser passer des frappes que la grande moyenne des gardiens arrête, cf Bastia, Marseille,... Et ses sorties sur ballons aériens sont difficiles et conduisent à des buts, cf Lorient, Rennes. En résumé, bilan très mitigé, toujours pas de match référence et un ratio occasions franches-buts encaissés pas reluisant. Mais je lui souhaite de réussir même si je regrette la gestion nerveuse du poste gardien par le club (trop laxiste avec Ali pendant des mois puis tout le contraire ensuite). Wait and see.... mais pas trop !