JIL

Ils ont parlé de milieu offensif qui joue dans le Sud de la France, pourquoi personne n'a évoqué Gourcuff ?

à moins que Sissoko....meme s'il n'est pas un offensif

Ce "big four" n'a rien à voir avec la valeur sportive, OS le sait pourtant bien : ce sont les 4 plus gros budgets de la L1.

Entièrement d'accord.

La renégociation envisagée par les "gros" concerne dans la répartition des droits télés (qui représente 20% du pactole) le classement de notoriété (sur la saison en cours et sur les 5 saisons révolues),c'est à dire le nombre de passage sur les antennes .

qui augmentent les audiences et donc les bénéfices du diffuseur .Et là un match avec le PSG fait et fera toujours plus d'audience qu'un Tfc-Boulogne ou un Tfc-Nice.

Système le plus employé dans le monde !!!

Soyons sérieux !

Pourquoi faut-il que les joueurs qu'on n'a pas pris ,soient des mercenaires.

Et Abriel qui est parti à l'OM(2,5M)Plasil parti à Bordeaux(3M)Koscielny parti à Lorient(1,5M) ou Spahic parti à Montpellier (pour 0) ce sont des mercenaires?J'aurai bien aimé les voir en violet plutôt que des Braaten,Devaux Luan etc.

Et nous, on est compétent pour discuter du recrutement ?

Certains cas ,Doberman, me le laisseraient penser .

Car avec le recrutement des "célèbres" Braaten,Devaux,Luan,Perrier-Doumbé ,Fort ,Ratinho,Abdessaki et j'en passe .......les interrogations persistent.

Yoda ,.....si le Président n'est pas plus entraîneur qu'Escalettes est sélectionneur ,il n'est pas non plus compétent techniquement et pourtant il s'occupe du recrutement.

Selon la presse espagnole du jour,Emana (et son agent Hervé Tchinda)a entamé le bras de fer

avec le Bétis.Il a quitté Séville pour assister samedi aux obsèques de son père (décédé au début du mois....) en ne revenant que dans 15 jours pour jouer avec la sélection nationale les 5 et 9 sept.Au final ,Emana manquera le début de la LIga contre Cordoue et Hercules .Bolton ne veut mettre que 8 M sur la table pour un transfert .Le Staff andalou

est loin de vouloir accéder aux souhaits d'Achille ,toujours aussi bien conseillé.

......Braaten n'aimerait pas les fortes chaleurs

Certainement pas suffisant comme argument.Lors de son séjour chez les Trotters ,il n'est entré qu'à 6 reprises sur le terrain pour un temps total de jeu de 143 mn.A moins que le climat se soit réchauffé ,le secteur Blackburn /Manchester n'a jamais été réputé pour ses températures caniculaires.

il ne fait pas super froid ,il en chie peut ^^etre plus qu'un autre habitué à ce climat

Braaten n'est quand même pas un descendant de Lapon.Il est originaire du Nigéria !

il a fait une super saison

Super saison ? De combien de matches ?Il n'a pas été bon en début ,ni en fin.Cela dépend de ce que tu appelles une super saison....de courte durée.

il est juste long au démarrage...

Après le démarrage ,il n'est pas mieux.N'oublions pas que chez les Wanderers ,en une saison ,il n'a joué que 143 minutes et le reste au placard.

les affleunces de l'époque Naples étaient pourries.....petites chambrées en championnat à cette époque....les chiffres font mal

En 85 moyenne au Stadium 12000 moyenne nationale 10100 classement 6eme afluence

en 86 moyenne au Stadium 13200 moyenne nationale 11475 classement 6eme affluence

en 87 moyenne au stadium 12100 moyenne nationale 11467 classement 6eme affluence

Une des raisons de l'"ambiance" viendrait de la répartition peu équitable des primes de classement et de qualif Coupe d'Europe.

restons optimistes et bien heureux de voir qu'on essaie de rectifier le tir,d'un effectif qui partait à

la dérive sous Baup

Rendez-vous en mai 2009...pour voir.

Budget en baisse en raison du départ de Santos,Batlles notamment qui sont les gros salaires

Le prochain budget devrait se situer entre 32 et 35M ........cette dernière saison il se situait à une quarantaineM. Donc la différence correspondrait aux gros salaires ...

Personnellement,j'attends maintenant ,avec impatience ,la version d'E.Baup surtout après la lecture de certaines affirmations du Président dans son interview sur Sport24 ou sur RMC.Cela risque de dégager mais pas en touche,çà n'est pas dans le tempérament de l'ex-coach.

quote="ocechico"] cette frilosité ....manque cruel de fric...Sadran avait-il les moyens de satisfaire les ambitions de Baup

Ilunga qui est allé le chercher....

Et Santos,Bergougnoux,Batlles,Fabinho,Jonsson ,Fort,Ratinho etc ,c'est Baup?

qu'ils se disent en face leur façon de voir les choses et si ça colle pas que Baup en tire les conséquences et aille voir ailleurs

Et si OS s'occupait tout simplement de son secteur d'activité dans le club (économie,sponsoring etc) et qu'il laisse le "technique"(recrutement entre autres pour lequel le tandem OS/Rachedi n'a aucune compétence) à Baup qui connaît son boulot. Il me semble que Baup ne va pas s'occuper de la partie financière du club.OS ,en fonction des moyens qu'il donne à Baup,lui fixe des objectifs et si le coach ne les atteint pas,le Président le vire.

Le Président va devoir tout reconstruire ..Il se déclare responsable et résolu à assumer la situation.

La dépendance du club aux droits TV est énorme(29,5M sur 44,5 M de produits soit 67%).En fin de saison entre 13 et 15M entreront en caisse ,le Président devra combler la différence.De plus la masse salariale est tout aussi considérable:21,7M sur 45M de charges d'où l'obligation de transférer.On peut imaginer qu'Elmander,Cetto,Arrache et Arribagé vont terminer leur parcours en violet .Si Elmander devrait trouver preneur avec un transfert conséquent ,les "anciens" pas encore en fin de contrat(Emana,Mansaré,Bergougnoux,Ebondo etc )vont devoir trouver un club intéressé.Ce qui ne sera pas chose facile en L1 où leur potentiel est connu .Tenter le bras de fer en leur imposant de respecter leur contrat ,a rarement été une réussite.Et il faudra trouver un coach acceptant de n'avoir pas de regard sur le recrutement.

...je suis pour la venue de Hantz....remplacer Baup par un spécialiste comme Fernandez

Pour n'avoir pas eu le recrutement souhaité,Baup voulait partir en novembre ,départ reporté à la fin de saison après un deal avec OS.

Mais ni Hantz et encore moins Fernandez ne vont accepter que OS fasse le recrutement à leur place ;Quel coach l'accepterait d'ailleurs.

c'est peut-être le seul reproche

La seule légitimité d'O.S dans le football tient essentiellementr dans la réussite dans ses affaires.Pour quelle(s) raison(s) s'est-il occupé SEUL du recrutement ,sans déléguer à des techniciens plus compétents puisque JAMAIS Mombaerts et Baup n'ont été consultés ?Rachedi n'est pas l'unique responsable puisque Sadran l'a recruté pour son seul carnet d'adresses d'agent de joueurs .Et si l'on en est là aujourd'hui ,c'est la qualité du recrutement sur CD de joueurs de seconde zone qui en est la cause. L'argument type "et qui a fait venir Elmander ,"n'a que peu de valeur quand à côté il y aura eu 95 % d'échecs.

varier les compos en surprenant l'adversaire plutôt que de jouer de façon prévisible et monocorde .C'est aussi çà un job d'entraîneur

Parce que tu imagines que les retours de Mathieu,Congré,Dao vont perturber les "plans" des coaches adverses ou que les "oubliés" Capoue,Santos,Batlles vont métamorphoser le jeu des violets en les faisant pratiquer de façon différente en tout cas de façon pas prévisible et monocorde..A mon avis bien peu de coaches adverses devraient perdre le sommeil à

l'idée d'affronter le week end suivant ces "nouvelles "armes fatales du TFC .

Splendide conclusion de spécialiste :"C'est aussi çà un job d'entraîneur"

...tu sais si un joueur peut avoir un bon niveau L1 qu'après l'avoir fait jouer pas mal de matches en L1.Tu ne peux pas le savoir en le faisant jouer 30 mn ou 0 mn dans la saison.C'est çà qui est reproché au staff.

Le niveau L1 tu le démontres toute la semaine à l'entraînement au coach en surtout en t'imposant aux autres joueurs de l'équipe.Jouer en L1 ,çà n'est pas un dû et tu n'y joues que si tu apportes la preuve de ta valeur aux autres .Un match de Championnat c'est une compétition,pas un banc d'essai.Le coach qui écarterait un pro pour tester

un jeune aurait du souci à se faire pour expliquer la chose.Reprocher au staff de ne pas faire jouer untel c'est quand même oublier une évidence:à savoir que le coach connaît son boulot et que s'il ne choisit pas un tel ou un tel çà n'est pas une injustice,c'est qu'il ne le mérite pas.

un club solide sur ses bases formatrices.......un club soumis aux aléas du recrutement

Quelques évidences sont à prendre en compte.Un immense fossé économique sépare les clubs français de leurs voisins européens.La fuite des talents est récurrente en France depuis 15 ans.La rupture c'est 1995 avec l'arrêt Bosman ,chaque pays sortant alors d'un recrutement national.En France,il n'y aura eu qu'Auxerre à pouvoir financer son développement par la vente de ses meilleurs joueurs.Aujourd'hui,le modèle Auxerre ,c'est terminé.Aujourd'hui le "mercato" est sans frontière et le critère de réussite n°1 c'est la puissance économique du club et on ne peut espérer des résultats sportifs sans avoir les moyens d'acheter les talents qui feront gagner.

La formation ,très aléatoire au départ ,est gangrénée par le fait que les talents partent de plus en plus tôt (Arsenal fait signer des 14,15 ans) d'autant qu'avec les premières sélections nationales en 18 ,19 les joueurs prennent tous des agents.Sur Toulouse, des superviseurs de 5 ou 6 grands clubs européens suivent en permanence toutes les rencontres.Après l'arrêt Bosman privant les clubs d'indemnité de transfert,avec la jurisprudence Webster toute récente le club formateur ne percevra rien après une rupture de contrat.

Rêver à une équipe de pitchouns ,c'est complètement déconnecté de la réalité.Pour le club formateur,il ne restera que des joueurs de L2 ou National ,les autres aptes à la L1 seront impossibles à retenir.