JIL

Juninho n'a pas mis la saison entière pour prendre le tempo et a très vite trouvé ses marques et prouvé rapidement que Lacombe ne s'était pas planté sur le client.En arrivant à l'OL il avait aussi un autre palmarès que Fabinho.Une jongle ...çà c'est du cirque pour épater le galerie,du foot de rue et çà ne prouve rien...rien à voir avec la "technicité" de Juninho.Fabinho est lent et subit trop sur l'impact physique.

Ce qui interpelle dans les mots de O.S ,c'est en premier lieu le fait que pour recruter il doit nécessairement vendre .Et vendre,ce ne seront que des joueurs qui ne renforcent pas l'équipe selon ses propres termes .Il sermble facile de mettre des noms sur ces joueurs.Mais ,ces joueurs qui n'ont pas le niveau L1 et qui ne renforcent pas une équipe,QUI va en vouloir? et pour quelles rentrées d'argent? A mon avis le "c'est quand je veux"tiens un peu de la plaisanterie et si Baup demande 4 joueurs ce sera logiquement pour renforcer l'équipe et franchir un palier comme le souhaite O.S .Il ne se contentera pas de second calibres du style Fort,Fabinho et cela risque de coûter cher.Comme Baup souhaite reculer Elmander en 9 1/2,il souhaite une bonne pointe,2 milieux offensifs et un stoppeur.Rien que des gros chèques.

Tout aussi incompréhensible que Baup provoque le départ de Mombaerts qui n'avait plus de fonction technique au club,sinon un mandat pour un rapport bidon ce qui entre autre évitait une rupture de contrat pouvant coûter aux finances du club. Sur l'équipe du jour au niveau"fumées",2 lignes:Baup peine à digérer les 4 dernières défaites et à comprendre la politique de son président....la piste Baup à l'OM ,une vieille piste ,finira bien à ne plus être un serpent de mer.Surtout si RLD réinvestit de l'argent de manière importante.

Ce serait prendre les supporters pour des daubes que de ne pas les croire méfiants par rapport aux effets d'annonce.Il est sûr qu'annoncer un Eduardo,un Fabinho ou un Fort ne va pas provoquer des files d'attente aux guichets.Ils ne se trompent pas sur la marchandise.Quant aux effets d'annonce de Guy Roux annonçant jouer le maintien ,cela à toujours fait rire...et peu de gens gobaient un tel discours.

Le post d'Ocechico résume parfaitement l'état d'esprit des supporters.CE qui fait mal en terme de budget sponsoring ce sont des lieux communs style"saison de transition" loin d'être mobilisateurs pour les supporters,les spectateurs et surtout les sponsors. Un signal fort est primordial, signal vers les supporters(abonnements)les spectateurs plus nombreux lorsque le club est vers le haut et les partenaires financiers peu enclins à investir si leurs conseillers sont dubitatifs quant aux retombées image. Il semble indispensable que Elie Baup choisisse les recrues ,pour éviter les erreurs de casting précédentes du tandem OS/Rachedi.

A la lecture de certains posts,Baup voudrait tous les pouvoirs,tout "accaparer".Dans son domaine,le technique,Baup est un vrai pro connaissant le boulot.Qu'il souhaite orienter les pratiques du Centre de Formation et le mettre en concordance avec ses options de jeu:NORMAL.Il ne veut pas se mêler de l'administratif ou du sponsoring,domaine de O.S,ce dernier n'ayant pas à s'occuper du jeu ,du terrain ou des joueurs.Qu'EB souhaite de l'ambition,un club,du jeu des jouers qui progressent:NORMALQu'il demande un recrutement de son choix et de qualité(et non des Fabinho ou Fort):NORMAL.IL sera jugé sur les progrès de l'équipe(résultats,jeu etc)Avec le matériel actuel ,c'est insuffisant.Le problème n'est pas de renforcer le banc mais l'E1.OS par le encore d'une année de transition...cela signifie quoi.Que le club n'a pas les moyens financiers.Quand avec Rachedi,ils ont mis 12M sur le tapis pour se louper dans le recrutement,est-ce qu'ils parlaient d'année de transition? Apparemment O.S ne parle pas le même langage que son coach qui a une base de joueurs pour viser le haut du tableau mais il a besoin de 5 ou 6 jouers de qualité pour cela.Normal qu'Elie Baup aille voir ailleurs si OS ne lui donne pas les moyens.

Il y a quand même un énorme fossé entre la CFA et la L1.Le TFC a souvent fait la part belle aux produits de la ferme.Mais c'est au quotidien,à l'entraînement que se gagne la place en E1 ce qui n'est pas un dû.Et les jeunes prêtés pour s'aguerrir en L2,n'ont pas particulièrement brillé. Et si le talent balle au pied ne suffit,çà aide bien quand même.Perso je préfère çà à un joueur PEU technique(reste encore à savoir ce que l'on entend par technique..) qui se défonce.Rares sont les clubs à pouvoir sortir 1 jeune par saison pouvant intégrer l'E1 ce qui pose problème dans la mesure où un Centre de Formation coûte excessivement cher pour des résultats souvent aléatoires.

Plusieurs causes au ciel qui n'est pas aussi bleu...pour Baup. L'interventionnisme de O.S(ça n'est pas nouveau) dans des domaines où Mr Elie n'aime pas ,à juste titre,qu'on lui marche sur les pompes.Plus l'effectif et le jeu pratiqué.Comme le reconnaît Douchez dans la Dépêche du jour "le jeu offensif des violets repose sur des exploits individuels" et donc il n'y a rien de collectif comme à l'époque Mombaerts,on ne voit plus que de longs ballons devant avec Elmander à la pêche,conception de jeu loin des idées de Baup .Ce qui implicitement pose le problème du recrutement et Baup veut choisir,en tout cas ne plus se laisser imposer des Fabinho ou Fort qui n'ont pas la pointure.Comme les caisses sont dans le même état que la saison dernière,le TFC ne peut recruter que s'il vend d'autant que les prêtés vont revenir.Elie Baup ,comme les supporters,a envie d'autre chose que d'une autre année de transition. Et pour progresser,il faut changer tout le milieu ce qui risque de coûter cher.

Manifestement on n'a pas dû voir les même matchs.Parce que les arguments utilisés dans ton entreprise de démolition de Dieuze(pour les habitués du Stadium,le meilleur sur la saison au milieu) tu peux ,sans crainte de te tromper,les appliquer aux autres :Batlles,Emana,Mansaré,Taïder,Cardy eu autre Giresse.

Thierry Froger le coach champennois vient d'annoncer la signature de Fauré qui ne sera pas resté longtemps à Istres.

E.M "responsable"? Les objectifs fixés depuis 5 saisons:atteints!Le système de jeu?le schéma collectif?Ce sont les joueurs qui font le système et un schéma collectif ne vaut que par les joueurs qui l'animent.C'est là le problème.Une fois en violet,les joueurs recrutés se révèlent des erreurs de casting(pas au niveau L1 :Clerc,Sirieix,Eduardo ou Suarez et ça continue cette saison avec Abdé ou Mansaré)Mathieu,Bergougnoux,Santos ou Batlles sont-ils vraiment les "profils"de joueurs qui manquent aux violets?Un véritable avant centre finisseur et un milieu technique dernier passeur donnant le tempo et des ballons? Dans l'Equipe ,O.S a reconnu des erreurs de recrutement.Hélas de chères erreurs(12 M )qui ont vidé les caisses d'où rien au mercato.. Donc si EM est l'auteur du recrutement,alors oui on peut parler de gros echec et même de récidive..S'il n'est pas l'auteur(et c'est grave car il est quand même le mieux placé) il y a grosse défaillance quelque part et mauvais fonctionnement(qui a supervisé les recrues?).OS doit tirer les conclusions qui s'imposent..

Mansaré..manque de confiance?? A l'intersaison,un post pour donner l'avis de 2 copains de la Paillade(ils jouent en CFA2)sur Mansaré: il aura tout juste sa place dans l'équipe de CFA..il n'a pas le niveau de L1..il est même pas titulaire indsicutable à Montpellier en L2......donc un grand bravo au recruteur du TFC..Regrettable qu'il faille attendre qu'un joueur soit en violet pour "découvrir" son niveau(ex Sirieix,Suarez,Eduardo plus quelques autres ..)

La meilleure "vengeance": leur laisser Eduardo....puisque ça ne se bouscule pas au portillon pour le récupérer.

Les "vrais supporters"sont ravis,comme à la signature de Suarez ou Edu . Mansaré serait même pour beaucoup de ses "vrais supporters" un clone d'Emana,c'est tout dire... En tout cas une recrue qui doit faire "saliver" Moreira....devant le futur "profil" des violets. De quoi se poser des questions sur la structure recrutement du TFC....Mansaré ayant donné son accord il y a plusieurs semaines ......pendant une série de rencontres où il était ...sur le banc de Montpellier..

La qualité technique du joueur Dalmat étant reconnue,O.S ne devait quand même pas ignorer ,avant de le recruter, la réputation particulière du personnage qu'il n'a pas découvert sous le maillot violet .Quand tu rentres ce genre de joueur ou des Anelka ou Fiorèse,faut pas s'attendre à ce que la vie dans le club soit un long fleuve tranquille . Sans nier l' apport possible de Dalmat au jeu ,on a été plusieurs ,le jour de sa signature à ne pas comprendre l'intérêt de son recrutement par O.S .A moins de prendre en compte le fait que par l'intermédiaire de Dalmat ,le TFC a occupé le devant de la scène dans les médias . Le jour du premier entraînement de Dalmat au Stadium ,un spectateur avait même prédit :"Dalmat il partira du TFC sous une volée de cailloux" .Bien vu!

Si on avait intégré l'importance de la clause financière dans le départ de Dalmat(OS a eu raison de ne pas le recruter à n'importe quel prix) ,ce qui peut inquiéter par contre c'est le projet sportif qui n'aurait pas accroché l'intériste "Je veux voir plus haut" . Cet aspect sportif semblerait également à l'origine des remous internes... A rapprocher des coups de blues d'O.S(découragé il y a 2 ou 3 semaines) d'Arribagé ou d 'EM ("les causes sont profondes") ,cela laisserait -il présager certaines difficultés sur la qualité du TFC 2005 .

Tou lou sain, peux-tu concevoir: 1°) qu'un avis différent du tien n'est pas obligatoirement celui d'une grosse daube. Es-tu à ce point convaincu de détenir la vérité et d'avoir le monopole du penser juste et d'une bonne dose de lucidité? Tu es de ceux qui trouvent Emana immense même pendant l'échauffement c'est ton droit .D'autres au contraire pensent qu'il finira en 2° Liga espagnole,en Ecosse ou en 15 au Stade Toulousain ! C'est leur avis .Est-il débile pour autant. 2°)Ta litanie sur "ceux du National" me rappelle un peu des discours d'anciens combattants refaisant le débarquement. Avoir été là"il y a 4 ans au Sept Deniers" semble être ,pour certains ,le critère valorisant d'authenticité et de compétence . Etais -tu au Stadium en Avril 70 pour le match Real Madrid -Girondins organisé par Lilian Buzzichelli pour relancer le foot à Toulouse?5 semaines plus tard naissait l'UST sans qui le TFC actuel n'existerait plus . Donc tes critères d'antériorité et ton "vécu TFC" ....t'es pas le seul!

Le contrat de Dalmat à l'Inter était progressif pour atteindre le max ,la dernière saison.Prêté au TFC ,son intérêt financier est à Milan,il y revient. Logique pour un pro .N'oublions quand même pas qu'un pro sacrifie sa jeunesse à une carrière aléatoire (grave blessure) d'une douzaine d'années qui le laissera sans aucune qualification pour les 30 années restantes .On peut comprendre que dans le système tel qu'il est ,peu importe la couleur du maillot sur le dos . Même si dans 2 matches ,Dalmat a été moyen , c'est un peu dégueu..... de le descendre parce qu'il part.C'est oublier un peu vite son apport depuis le début de saison. Emana n'est pas exempt de tout reproche à l'intersaison et au mercato d'hiver et lui il est mauvais depuis le début.