vincent

On va le donner comme d'habitude

On sait pas vendre des joueur on les libére tous c'est pratique pour les autres équipe

Pour ceux comme Vincent qui n'ont même pas vu que Xavier avait eu plusieurs occasions en or de marquer :

Entré à l'heure de jeu, le jeune produit toulousain originaire d'Aubagne près de Marseille, Xavier Pentecôte - 20 ans pile-poil et une sélection chez les moins de 19 ans nationaux - s'est créé quatre occasions franches qu'il n'a su convertir. Naturellement très déçu samedi soir, il est revenu, hier après le décrassage, sur sa performance. La tête bien sur les épaules.

Xavier, au coup de sifflet final, vous paraissiez abattu dans le rond central ?

Comme toute l'équipe, j'étais dépité compte tenu du déroulement de la rencontre. On doit gagner 100 fois ! Personnellement, j'ai vraiment l'impression que je pouvais faire quelque chose. Je me sentais visé, en quelque sorte. J'ai une poignée d'occasions et je manque de lucidité ou d'engagement.

Que vous ont dit vos coéquipiers dans les vestiaires ?

Il y a des petites tapes dans le dos qui font du bien...

La nuit a dû être agitée, non ?

Bien sûr, c'est normal : on a des flashs, on se dit j'aurais dû faire ça au lieu de..., etc. On fait son autocritique, si vous voulez. Et puis il y a toute la pression qui est retombée d'un coup.

Quant aux 2 caviars offerts à Bryan, ce n'est pas le peine d'y revenir.

Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

c'est des bonne ocasion mais de la a les qualifié en occasion en or je suis pas d'accord

Celle de ziani oui

Quand a bergougnoux il est quand meme loin sur la 1ere il y y a du monde dans la surface

Sur la 2 éme il est encore exentré mais il est vrai qu'il aurait peut etre du faire un vieu plat du pied plutot que sa frappe canon mais sa va vite pas le temps de réfléchir

Que dire des occases en or gâchées par Bryan et Xavier?

Que dire d'un pénalty évident non sifflé et d'un second qui l'aurait été si aulieu de résister à la faute Xavier tombe?

Que dire de Douchez qui ne joue pas bien son face à face avec Ziani (il y a bien plus d'arrêts que de buts dans ce type de situation)?

occasion en or

Les penalty non siflé sont au coeur d'une grande discution sur l'arbitrage

Douchez ne joue pas bien sont face a face celle la elle était bonne

Tu veut pas lui reprocher de ne pas sortir le pénalty

C'est vraiment n'importe quoi on peut jamais reprocher a un gardien de ne pas sauver un face a face (péno ou dans le jeu)

si il le fait c'est un exploit sinon c'est normal

Pour revenir au cas dieuze je pense que c'est un manque de concentration pour sa main

okay, qu'est ce qui te permet donc de te juger meilleur supporter qu'un autre alors, parce que tu vas voir qques entrainements et la CFA?

je ne me considére pas comme meilleur supporter qu'un autre mais je pense que dans le tas il y en avais bien un ou plusieur qui a deja siflé un joueur ou son équipe au stadium voila le sens de ma remarque.

Je pense que celui qui siffle n'a pas de leçon a donner

Au fait, supporter parfait, on te voit a Geoffroy Guichard?

je ne prétend pas etre un supporter parfait je dis juste que si il n'y en avais pas de moins bon il n'y aura jamais un siflet au stadium

Et non je ne serais pas a Geoffroy guichard malgrés toute la volonté du monde certain paramétre ne sont pas contolable ( je suis pas majeur je ne fait pas ce que je veux et question financiére également je ne bosse pas )

Dis ca a d'autres, on a quand meme a cette place : Taider, Sirieix, Fabinho (qu'on a pas vraiment testé a ce poste...). Tes arguments ne tiennent toujours pas...

Taider n'est pas un millieu défensif mais plutot offensif , Sirieix on sait pas vraiment ce dont il est capable (il était en pleine bourre jusqu'a sa blessure et depuis ?)

Fabinho tu la dit on l'a pas testé

Les qualités humaine et l'expérience de dieuze lui font valoir sa place de titulaire c'est tout

Et des propos qui pour toi ont plus de valeur que ceux de nos entraineurs...

Baup le prend pour sa mentalité exemplaire et parce que nous avons pas de super joueur a ce poste

Les membres coté sont des gens qui sur l'ensemble de leur message ont des analyse interescente...

dans le jeux il est inéxistant et est incapable de prendre le jeux a son compte ou même de faire des passes intéressantes...

il a encore beaucoup a apporté pour le téf . peut etre pas titulaire mais peut etre pas remplacant a partir du moment ou les joueurs qui tournent autour de lui compensent ses carrences.....

pour tirer dans le même sens que Toulouzain, je dirais que ce qu'on remet en cause chez Dieuze, ce n'est pas sa qualité humaine, morale ou toulousaine: il est toujours au service du groupe, il est de la région et a su se remettre en question avec ce replacement dans l'axe..

Ce que je conteste chez ce joueur, mais sans lui cracher dessus ou le renier..c'est qu'il a trop grand déficit technique pour jouer a un très haut niveau en milieu, et par là même faire élever notre niveau de jeu: c'est a dire que je l'ai jamais vu prendre des risques offensivement par une passe en profondeur, ou une provocation balle au pied (même si c'est pas là où il excelle ), mais son jeu est clair, propre,souvent trop propre sans prise de risques puisqu'il recherche systématiquement les latéraux ou les defenseurs centraux ce qui ralentit notre jeu..

Alors c'est vrai qu'au niveau de la récupération, il nous a fait du bien avec ses tetes, ses tacles, ses coupures au niveau du rythme. Le problème est qu'ensuite, quand il a récupéré le ballon, c'est à lui de dynamiser le jeu..Or en ne jouant qu'à contre sens ou en retrait, il ralentit le jeu, ce qui à terme nous contraint à balancer..

c'est clair qu il prend de l'importance car il joue dans une bonne equipe avec de bons joueurs.

Moi je trouve qu'il fait de bonnes presations defensives mais je le trouve toujours un peu juste techniquement et parfois il m'inquiete quand il frolent les csc sur corners).

Je n'avais jamais vraiment lu le topic dieuze en entié je viens de le faire et j'ai trouvé a un degrés moindre certe mais des propos qui confirme mes dire

D'habitude, l'équipe fait des commentaires de ce type sur Dieuze : "propre, reconversion en milieu défensif réussie, se bonnifie de match en match". Il a plutôt bonne presse Dieuze chez l'équipe.

donc j'ai pas de chance juste le jour ou je l'observe le plus attentivement possible ce jour la il prend une sale note

ok Dieuze fait une faute de main dans la surface, y'a pas de quoi le fouetter sur la place publique aussi. Le tef avait une mi-temps et demi pour mettre un but apres cette boulette...

Sinon pour l'Equipe, je ne pense pas que ce canard suive spécialement Dieuze, vu sa faute il mérite une mauvaise note point barre.

pas tout a fait d'accord comme certain l'ont dit précédament il a fait une faute et a tout tenté pour se récupérer

Si rellement c'est le cas l'envi a compensé la faute de main.

Et pui c'est pas une faute qui fais une note

Les notes sont faite avec des critére précis...

un geste influ mais ne la conditionne pas

l'équipe est un journal serieux

Le plus sérieux au sujet de la ligue 1 (avis personnel)

Nicolas dieuze a pris la plus mauvaise note de notre équipe...

Mon interprétation et mon point de vue n'intervienne pas c'est juste une remarque un constant ne fesant pas l'objet d'une réflexion

football 365 lui a également mis un commentaire négatif et une mauvaise note ( je ne m'avancerais pas sur la crédibilité et le serieux de ce site)

http://www.football365.fr/division_1/story...-Stadium-.shtml

Qu'est ce que tu appelles un milieu existant ? Un milieu que tu vas remarquer dans un match parcequ'il aura fait un beau passement de jambes ? parcequ'il aura fait une roulette que Dieuze ne sait pas faire ?

Qu'est ce que pour toi signifie concrètement "peser sur le jeu" ?

Dernière question : comment expliques tu concrètement que Baup (et anciennement Mombaerts) mette Nicolas Dieuze en titulaire depuis le début de saison ? Quels sont les éléments qui t'amènent à penser que tu aurais davantage raison que Baup ?

Mais Ah! ah! ©

Comme s'il y avait un modèle d'exemplarité pour être supporter du tef.

C'est pas parceque tu vas voir les entrainements et les matchs de CFA que tu deviens automatiquement un "supporter exemplaire".

ce que j'appel un suporter exemplaire c'est quelqu'un qui va a tout les match dans le kop et se défonse pour encourager son équipe, quelqu'un qui n'a jamais siflé un joueur...

voila ce que j'appelle suporter exemplaire

Je ne sais pas si j'ai raison ou tort baup est mieux placé que moi pour savoir c'est certain.

Ce que j'apelle peser dans le jeu (pour un millieu défensif) c'est un joueur qui va prendre des risque et faire progressé rapidement le jeu vers l'avant dans le bon sens des passe vers l'avant inteligente qui temporise pour donner au bon moment , tré sereint et sur de lui, qui impose une forte densité phisique et une technique de base bien utilisé (pour les controle ...pas forcément des gestes spectaculaire) ...

Le poste de millieux défensif est de plus en plus exigeant il ne suffit plus d'etre millieu récupérateur (et par conséquent de récupérer un ballon)

Le poste de millieux défensif est la base d'une équipe le post le plus important mais aussi le plus difficile a jouer.

Il faudrait peut etre s'arréter là.

Que celui qui me trouve un message sur lequel je critique achille ose le mettre (vous puvez chercher logntemps si vous avez du temps a perdre)

Je n'ai jamais critiqué un joueur (mis a part julien cardy) et au passage les événement m'ont donné entiérement raison avec l'arrivée de baup.

Dieuze est un battant d'accord on peut pas lui enlever

Dans la vie c'est un mec super (je le connais un peu personellement de par ma famille)

Mais sur le terrain je trouve qu'il ne pése pas assez sur le jeu

Certe utile dans le domaine défensif mais dans le doméne offensif je maintient qu'il est quasiment inexistant or il est millieu et pas libéro

De plus de toute les personne qui m'ont precédament critiqué je doute que vous soyez tous des supporter aussi exemplaire que moi.

PS: Ma critique ne se base pas sur le match de hier mais les 11 journées

Je conseille amicalement à Vincent une chose :

aller le mercredi matin à l'entrainement du TFC et, à la fin, aller expliquer à Baup que Dieuze est nul ...

et donc que par la même occasion l'entraineur le plus expérimenté de L1 n'y comprend rien au foot.

Il aurait pu procéder ainsi depuis plusieurs années avec Mombaerts et Nouzaret,

2 formateurs ou entraineurs débutants et sans expérience, c'est bien connu.

S'il est convaincant, Baup reverra ses positions et ne fera plus jouer Nico,

et prendra Vincent comme adjoint.

Et ainsi le TFC parviendra à gagner tous ses matchs

car les défaites sont la faute de Dieuze et les victoires ne sont jamais dues à Nico.

il est fort probable que j'aille plus souvent a l'entrainement que toi et que je conaisse mieux baup

je ne dit pas que toute les défaite sont du a lui et toute les victoire jamais du a lui

IL a fait gagner des match et évité d'en perdre c'est certain mais vu le poste auquel il jou sont influence sur le jeu est trop faible

A coté de ça, sa superbe ouverture pour Elmander la semaine dernière lors de son but ne vaut rien je suppose.

Et le nombre de fois qu'il a sauvé des ballons dans la surface de réparation in-extremis, les matches défensivement enormes qu'il a fait (car on se rend assez mal compte de l'enorme travail effectué par les milieux defensifs qui travaillent dans l'ombre), ça ne vaut rien non plus je suppose?

Serieusement faut arrêter les gars, Dieuze est un super milieu défensif, et je suis fier de le dire.

Son ouverture pour elmander?

On souligne pas la superbe passe de fabinho pour achille alors...

Ces 2 passe c'est de la chance c'est je balance devant et tu cour et tu l'attrape c'est vraiment pas le jeu proné par baup et interdit a l'entrénement...

On ne peut pas se permettre d'avoir dieuze comme 3 éme libéro hors c'est le cas

Il n'aurais pas un gar de l'envergure d'achille a coté notre millieu serait trés faible

Dieuze est vraiment fantomatique

Il est vraiment mauvais et sur le match de ce soir c'est assurément le plus nul sur le terrain.

Prise de risque 0 , ce soir tout les ballon qu'il avait il les prolongé pour le joueur se trouvant à coté de lui.

Alors que les joueur vont de l'avant nico lui pour ne pas perdre de ballon et avoir un sentiment de travail accompli joue 80 % de ses ballon en retrait sur mathieu arribage ou ebondo.

Et ce soir il parachéve sont oeuvre par une main volontaire qui ne peut que etre vu par l'arbitre

Il faut vraiment en avoir peu dans la tete pour faire une main pareille alors que ce genre de geste aussi flagrant es a coup sur vu par l'arbitre.

Il méritait un carton rouge sur cette faute

De plus il méritait également un deuxiéme carton jaune pour l'ensemble de son oeuvre et la répétition de petite faute.

Bref si dieuze s'était un peu amélioré depuis l'année dernire cela me donnait un peu d'espoir mais là je commence a vraiment plus y croire.

Quand dieuze sera remplacé par pantxi ou nabil l'équipe progressera offensivement meme si les défenseur auront un petit peu plus de travail mais un joueur au poste de milieu défensif (le plus important dans le foot) doit peser beaucoup plus sur le jeu hors nico mis a par ses bon retour et ses quelques tacle défensif...

PS: Avis aux modo qui protége dieuze je me suis éfforcé de rédiger un message argumenté avec des propos modérés et j'espére que cette fois ci mon message ne sera pas sanctionné comme c'est tré souvent le cas lorsqu'une critique nait sur nicolas dieuze

Donc, on ne pourra pas se garantir une progression année après année. On pourra espérer des coups gagnants de temps en temps, avec le risque de se retrouver régulièrement dans les positions qu'occupent Nantes, Monaco, et dans une moindre mesure Rennes, en ce moment.

Si en laissant partir un seul joueur a chaque mercato...

Mais c'est sur que si 4 ou 5 titulaire partent c'est fichu

Et oui. Le challenge, quand on décroche un bon joueur, c'est de pouvoir le conserver. C'est à cette condition qu'on pourra se garantir une progression, année après année.

Oui et non

A la base tu as raison mais trés souvent un petit club ne peut pas lutter face un un gros club (notament chelsea qui balance des millions...).

L'objectif change donc et devient : Obtenir le plus de fric possible pour pouvoir en acheté d'autre

Et puis il faut pas se leurer la france est encore un championnat qui sert a former des grand joueurs pour les grandes équipe européenne meme si cela diminu progressivement

je ne vois pas comment il pourrait ne pas etre titulaire alors qu'a chaque foi qu'il joue il est un des 3 meilleur....

Vite Monsieur Sadran on prévoit une prolongation de +2 voir +3 rapidement, avec revalorisation salariale et avec une clause de départ elle aussi revue à la hausse

il n'y a plus d'argent

Vu les performences de l'équipe il n'y a pas que elmander qui va etre demandé....

il y a deja eu mathieu

3éme but pour juju

Il parle de la saison dernière je pense...

Quand on voit comment EB a réussi a changé AE et BB pourquoi pas lolo

vu la différence de jeu avec Batlles dans l'axe par rapport a son apport a droite il faut surtout plus le bouger de la

il a pas beaucoup joué a droite cette années avec baup lolo

à quel poste jouait il à Sochaux ? perso, je le trouverais meilleur offensivement un cran plus haut. c'est vrai qu'il ne m'a jamais convaincu en tant que latéral de part ses carences en vivacité, marquage, relance de derrière, mais il apporterait plus milieu gauche avec sa qualité de centre, ses appels et son endurance...quitte à mettre Mansaré à droite...

non fodé pas a droite

A la limite mathieu millieu off gauche fodé dans l'axe et Batlles a droite

Si la Roma lache la thune, au moins 4M...alors pourquoi pas... Sinon je croyais que Bernes avait été foutu à la porte du milieu du foot... Encore un qui s'accroche...

il faut le vendre au moins 6

Oui d'ailleurs il était même pas sur le feuille de match....on va dire tant mieux pour la "forme"...

vu son bandage qui ne cesse de grossir c'est une bonne chose

Par contre n'est-il pas bléssé