Marcicus

L'impression que j'ai est que  le train passe, que cela fait une éternité qu'il n'est pas passé et que ce serait bien que l'on y monte dedans.

J'ai le sentiment qu'il faut capitaliser maintenant, pas dans deux ans. Un stade bien garni, un virage brice de dingue, un trophée majeur, un club qui se structure, il manque pas grand chose, un peu de vécu et d'expérience au niveau du staff côté sportif, je pense, nous aiderait (cf les départs de Debève, Montanier, Lièvre...). Un profil un peu moins data mais avec les crampons bien ancrés au sol, la différence des profils créent la richesse d'une équipe.

DC est l'homme de la situation, j'en suis convaincu. A Novell  de s'adapter, il vient de la Masia, mais si cela ne marche pas, est il capable de faire autre chose?

il y a 6 minutes, Asha31 a dit :

Donc d'après toi, avec tous les changements que l'on a connu cet été , un autre coach que Novell aurait obtenu rapidement de son équipe un jeu "séduisant et efficace"?

Je crois que la principale incompréhension est là, et il s'agirait de l'intégrer : défendre Novell ne veut pas dire valider tous ses choix ou se voiler la face, ni même chercher absolument du positif. En revanche, quand je juge une situation, j'essaye de le faire en prenant en compte un maximum de paramètres pour être le plus juste possible. Et en l'occurrence, ouais , quand je juge le travail de Novell , je ne peux pas ignorer énormément d'éléments : il a récupéré un effectif qui a drastiquement changé, qui a perdu un nombre important de cadres dont des joueurs qui étaient littéralement à la base de notre jeu collectif. De cela, il n'est pas responsable. Il tombe dans un championnat extrêmement serré, ou même des clubs avec des moyens infiniment supérieurs aux nôtres et des effectifs bien plus stables galèrent à prendre des points : Rennes, Marseille, Lens ont une petite victoire et un point de plus que nous au même stade de la compétition, et que dire de Lyon, deuxième budget du championnat. 

Personne ne dit que ce qu'il fait est extraordinaire, ou que tout est merveilleux. Simplement, en prenant les choses calmement et froidement, notre situation n'est en rien catastrophique, le jeu développé n'est pas pour l'instant satisfaisant, mais penser qu'il aurait pu l'être au bout de trois mois avec un effectif en tel reconstruction, c'est juste rêver debout. De l'autre côté , on en lit des âneries depuis hier. Parce que l'on passe au travers contre Montpellier, on raconte que le jeu est inexistant, la défense catastrophique, alors même qu'après la belle victoire contre Metz et les matchs très solides contre le Lask et à Brest, on était unanimes à propos des progrès de cette équipe notamment défensifs et sur la bonne tenue du collectif. Et donc après s'être fait fesser contre un Liverpool à Anfield , un club qui évolue dans une autre dimension, et avoir craqué à Montpellier, tout cela est oublié ?

Culture de l'instant, encore et toujours, pleurnicheries incessantes de supporters pourris gâtés qui veulent des résultats, mais en plus du jeu collectif abouti, offensifs et spectaculaires sans une once de patience ou de lucidité pour certains. Bordel, mais regardez le jeu produit par Brest ou Montpellier, qui ont des effectifs plus stables , plus "traditionnel Ligue 1" et des coachs en place depuis l'an dernier et "à l'ancienne", ça vous fait bander? 

Va falloir vous réveiller les gars, la parenthèse des deux dernières années , durant laquelle on s'est gavés , elle est refermée, on est partis sur un nouveau cycle, et tout cela prend du temps, des expérimentations, des erreurs , des matchs parfois complètement ratés pour petit à petit construire une nouvelle équipe .  C'est le vrai foot, pas celui sur la playstation, pas celui des réseaux sociaux où tout est évident et simple. Ce que vous êtes beaucoup à réclamer, un jeu différent, des joueurs différents, ba il y a à minima 12 autres équipes de Ligue 1 qui le font déjà, et pourtant leur résultats sont soit équivalents, soit à peine meilleurs, soit inférieurs aux nôtres. Vous pensez vraiment que c'est si simple que cela?

Personnellement , je n'ai pas d'affection ou d'admiration particulière pour Novell, par contre je pense qu'il bosse, qu'il fait le maximum dans des conditions pas évidentes, sur le terrain je vois des bonnes idées, des choses cohérentes comme des choses plus curieuses, mais je suis pas plus malin que lui question football. Et je ne pense certainement pas qu'un autre coach ferait automatiquement mieux dans ces conditions là. 

On passera peut-être une saison difficile, à flirter avec la zone rouge, une saison de transition, c'est comme ça, encore une fois il faut accepter que l'on est dans un cycle nouveau avec de nouveaux joueurs et une nouvelle manière de jouer. On a bien évidemment le droit de trouver le jeu chiant, de vouloir mieux, de discuter des choses à améliorer, mais ceux que l'on ne voit ici sortir du bois que pour chouiner et venir déverser leur frustration de gosses pourris gâtés, qui autrement dit ne poussent derrière leur équipe que quand elle leur donne leur dose de "spectacle" , qui sont des consommateurs plus que des supporters, ils me sortent de par les yeux, et je ne me gênerais jamais pour le leur dire. 

Pour être très clair, ce qui me fait râler, c'est que je pense qu'il y a des joueurs de foot dans cette équipe, qu'il y a du talent. Mais je trouve notre entraineur long à la détente. Sans avoir la science infuse, beaucoup voyait qu'il fallait s'appuyer sur le schéma de l'an dernier à savoir un 433, et il nous tente des sapins de noël avec ou sans guirlande et en plus de perdre du temps, on merdoie.

Nous n'avons plus d'ailiers, tu joues en 442, le foot c'est populaire parceque c'est simple. Il tente trop de choses, ca part dans tous les sens, il faut qu'il se pose ce garcon. Je n'ai rien contre lui mais punaise, mais établir  des circuits de passes avec des gars qui ont du ballon, c'est pas si dur à mettre en place si? 

Mon courroux vient de là, je me demande si la limite de notre coach est de ne pas être suffisamment clairvoyant, avec une personne plus expérimentée à ses côtés...

Nos joueurs sont peu expérimentés à ce niveau, notre coach aussi, je ne souhaite surtout pas avoir des Der Zak, des Antonetti, et consorts mais un adjoint expérimenté, pourquoi pas  Gasset ou ce genre.

Pour ce qui est du supporter pourri gâté, j'ai ce club dans la peau depuis 40 ans, j'ai connu 8/9 magnifiques saisons où j'ai vu vu du jeu et du spectacle, le reste ... je ne vais pas refaire l'histoire. Mais regardons l'engouement dont on est tous ravis, 18000 abonnés, le public ici est très versatile, si on finit 15 eme, tu divises par 2 ce nombre. Et je ne pense pas ce soit dans les plans redbird...

On joue pas terrible, c'est pas la fin du monde et si le soufflet doit retomber, c'est pas grave, je serai encore là, il y a eu les époques Marcico puis Elmander et Van den Bomen mais ce serait dommage que l'histoire se répète encore. Mais comme l'a dit Alex Roux : Quant tu supportes le TFC, tu dois vraiment aimer le foot car tu n'as pas beaucoup de satisfactions faciles...Depuis 3 ans, j'ai envie de rêver comme beaucoup !

il y a 6 minutes, LutherBlissett a dit :

Le but c'est pas d'être un béni oui-oui et de dire que tout va bien, mais de voir du positif dans toutes les situations, même les plus horribles. 

Au temps, je comprends et j'applique le plus possible cette conduite dans ma vie personnelle et professionnelle, autant, quand je vais voir un spectacle, je suis davantage binaire surtout lorsque le promoteur a montré qu'il savait faire par le passé.

il y a 5 minutes, Luca31_TLSE a dit :

Et si on serait pas monter, on pourrait même être Bordeaux, sur ce je vais prendre mon Temesta et au lit... 

Ben là, désolé, je ne comprends pas ... je donne un point de vue balayé d'un revers de main. Mon point de vue est certes plus pessimiste que le tien mais je ne vois pas CMN finir l'année, car nos phases de jeu séduisantes et efficaces ne se comptent pas sur les doigts des deux mains...

J’envie la façon de certains de voir les choses toujours positives. Pourtant on en a eu des saisons galères avec des joueurs qui avaient un QI foot digne de rantanplan. On en a bouffé de la m…. Si bien qu on a un pouvoir de détection beaucoup plus important que certains clubs  

Et pourtant, tout va bien on prend 10 poteaux mais c est parcequ on force les tirs des attaquants adverses, l’autre vision c est qu avec un peu de moins de chatte, on serait avec Lyon et Clermont. 

Nous n’avons aucun circuit de passes privilégié ni courtes ni longues. Des fois on récupère des ballons hauts et on marque ou un défenseur adverse balance un grand coup de chaussette au dessus de nos défenseurs (places donc très haut ) et ça fait pion. 
 

Novell me fait penser à Casanova II, quand pendant sa période de chômage, il s’était formé dans les plus grands clubs espagnols, on a vu le fiasco. 
 

Le HAC n’a pas l air terrible en ce moment mais même si on gagne je demeure inquiet car je ne pense pas que CMN soit armé pour bétonner et jouer sale pour faire des points …et je vois pas ce qu on peut faire de plus jusqu au mercato. 
 

Le nouveau recruteur arrivé cet été a intérêt à faire des étincelles ….
 

Ah ben quand on a pas les poteaux avec nous, notre véritable niveau commence à se voir. 

Superbe match d entraînement…

Une bonne grosse sieste ce match. 
Les joueurs du Tfc sont au courant que le but du jeu est de mettre le ballon dans le but adverse ? 

Normalement quand tu viens de prendre une branlee le match d’après y a réaction…

Prenons 6 points contre Montpellier et Le Havre !! Remember Marseille l’an dernier 

On a revu du Tfc sans spierings avec des milieux qui se sont cachés pendant une heure sauf Schmidt. Quand casseres est monté en puissance, nous avons pris l’ascendant sur notre adversaire. 
 

Sierro bashing ou pas, ce joueur est d’une insignifiance rarement observée. 
Il a joué toute la deuxième mi temps défenseur central et il trouvait quand même le moyen de faire des passes en retrait. 

Que dire sur ce match tout d abord le nombre incalculable de situations que l’on arrive pas à se créer alors qu’avec un tout petit peu plus d abnégation on aurait pu enfoncer le clou (cf le 3 contre 2 et autres … genre un crochet de trop, passes faciles non ajustées). 
 

Brest a vraiment un jeu de merde, en même temps c’est la philosophie de leur entraîneur. Ils joueront le maintien. 
 

On progresse, certes, mais pour moi :

on joue mal mais on perd pas. C’est encourageant car on est vraiment pas loin de bien jouer. 
 

Clairement sa place est dans l’axe. 

Spierings à la baguette ça change tout : des passes bien tendues, verticales, qui cassent les lignes sur 20/30 mètres. Derrière le récepteur contrôle en orientant, le foot redevient facile. 
 

Donum, une passe décisive et une avant dernière sur desler : bravo, notre jeu va pencher de son côté. 
 

je suis toujours sceptique concernant CMN mais attendons la trêve, le niveau va s’élever et nous verrons de quoi nous sommes capables. 

Puisque tout le monde est en mode flipette,  voilà mes craintes. 
Milieu recomposé ok, mais ce sont des joueurs pro qui bouffent du ballon 4  à 6 h/ jour depuis qu ils sont tout petits. 
Les schémas et façons de jouer, ils connaissent ça par cœur et pourtant il n’y a aucun ligne directrice de jeu. 
 

Si le schéma tactique est de s’adapter en permanence à l’adversaire, alors CMN bien qu intéressant s’est trompé de support, il sera bien meilleur dans le e-sport. 
 

On va gagner dimanche ressemble plus à de la méthode coué qu’à des certitudes sur notre jeu. 

Bizarre que personne n’indique la nature de la blessure. 
J’espère que ce n’est pas une lésion du tendon rotulien comme l a laisse entendre un journaliste car il en a pour un an à revenir … 

Sexisme ou pas, ce n est pas là où je voulais mettre le curseur. 
Montanier et cette employée ne s’entendaient pas.

Comolli s’est servi d une soi disant contre performance (13 eme au lieu de 11) pour le licencier en occultant totalement la victoire en CDF qui est une surperformance inégalée en 65 ans. 
 

La boulette, elle est là… 

Le poisson pourrit toujours par la tête. 
L’unique erreur vient de Comolli et c est la seule commise depuis qu’il est là : 

il a fait passer les sentiments avant le business. Montanier était un problème pour sa femme, il l’a sorti alors qu il aurait pu attendre une série de mauvais résultats comme en ce moment. 

S’il doit sortir CNM, le projet risque de prendre du retard … 

A ce jour j ai vu une belle phase de jeu au milieu, je m’en souviens car c’est l’unique que j ai vu depuis le début de saison :

A la 65 eme contre l union saint gilloise 

Des saisons de merde on en a vécu plein, l’avantage de l expérience, c’est qu on les voit arriver de loin …. 
J’en profite d’être sur ce topic pour dire que je sens très mal le match de Metz. 

Beaucoup s’autoconvainquent de nos progrès et seront encore là pour dire qu’il faut attendre la 10 eme journée puis la 12 eme. Pour moi CMN n’a aucune philosophie de jeu, il connaît parfaitement celle des autres mais n’a aucune certitude concernant les siennes. 
 

Biensur je souhaite me tromper et être le premier à trouver ce post ridicule dimanche en fin de journée. Mais ici c’est ouin ouin et ça fait du bien 😂

 

il y a une heure, Le_saint a dit :

Moi je pense qu'on a viré Montanier surtout parce qu'il fallait faire une place sur le banc à Martinez-Novell dans lequel Comolli, après trois ans de tâtonnements, a cru déceler l'entraîneur ultime 100% data compatible nécessaire à la conduite de son projet. Les raisons invoquées (non-atteinte des objectifs) sont tellement hors-sol, après un titre de L2, une coupe de France et un maintien tranquille en L1, que peu de monde y a réellement cru. Il fallait bien trouver un moyen pour faire passer la pilule auprès des nombreux supporters du populaire Phiphi.

 

Bof... on s'était bien fait chier à regarder notre équipe pendant les dix dernières années sous Sadran, et on en est pas morts.

Sauf qu aujourd’hui il y a 18000 abonnés et des sponsors qui ont été habitués à voir autre chose que cette bouillie de football. 
Comolli pourrait leur expliquer que notre nouveau style est de bétonner pendant 85 minutes et de marquer sur un de nos deux contres dans les 5 dernières minutes… 

Je ne me risquerai pas à donner mon avis vu que nous sommes autant d entraîneurs que de forumers. 
 

Soyons factuels, nous sommes 15 emes avec 6 points avec un maximum de réussite (une chaussure écrasée contre Paris, 2 poteaux contre Clermont et 2 autres contre Marseille). 6 journées c’est déjà 15% du championnat et, rodage ou pas, soi disant grosses équipes ou pas, nous n’avons pas de schéma de jeu et un niveau affligeant. 
 

Dimanche prochain, nous jouerons Metz avec un milieu, j’ose espérer spierings / Schmidt et Caceres, si la victoire n’est pas au bout des déjà  20% du championnat, nous pourrons plaider pour l erreur de casting au niveau du coach. 
 

CMN doit prendre conscience qu il n a pas une équipe d’espoirs ou le turnover est la règle et que le président lui demande de développer ses idées de jeu qui lui sont propres, il n’a pas des étudiants en face de lui. 

Les joueurs perdent confiance, le niveau technique est infâme et si nous le ressentons, le Damien doit déjà préparer la suite ….
 

Gelabert et non casseres désolé 

On ne perd pas mais on n'est pas assez bon pour gagner.

il y a 2 minutes, GG a dit :

Même question qu'à Olimil : tu attendais quoi de l'équipe sur ce match à Marseille ?

Quelques séquences où le ballon circule entre nos milieux et l’ensemble de l’équipe où on se donne un peu d air avec de la justesse technique et un minimum de maîtrise. 
Biensur, au Vélodrome tu bétonnes mais tu n’es pas obligé de faire uniquement ça surtout en face d’un tout petit OM. 
 

D’ailleurs as tu souvenir d un match, même quelques séquences, cette saison où tu as vu un jeu léché et fluide de notre part ?

En 5 matchs et 3 mois, perso, pas encore. 

Je suis mitigé sur ce match. Nous ferons un premier bilan aux alentours de la 10eme journée mais je ne pense pas que cela change grand chose. 
 

D’un point de vue individuel, Schmidt a tiré son épingle du jeu. Tous les autres se sont battus, de ce côté là rien à dire, mais que ce fut brouillon comme notre jeu depuis le début de saison. 
Beaucoup disent qu’il y a du mieux, franchement, à part jouer en contre, qu offrons nous?

En 2 matchs, on prend 4 poteaux, avec un peu moins de chatte, on a 4 points. 

Avec le retour de spierings, finalement,l’équipe n’a que très peu bougé. Et pourtant on voit un jeu type Casanova (avec le turnover en plus ) qu on a envie d oublier 

Marseille comme le Tfc a semblé perdu tout comme leurs entraîneurs respectifs. 
 

il y a 5 minutes, GG a dit :

Ah. T'es voyant ou copain avec le coach ?

C'est à mon avis le plus logique à faire. Depuis deux mois, on va dire que les plans de jeu n'ont pas abouti à quelque chose de très séduisant. En ayant un match tous les 3 jours, le staff va beaucoup miser sur la récupération, la mise en place tactique passera au second plan, plutôt en toile de fond.

Il y aura des moments difficiles et avoir un plan de jeu qui amène des certitudes sera "reposant" pour tout le monde.

Après, peut être qu'il manquait de très légers ajustements et que pendant cette trêve, Suazo et Deisler auront acquis leurs fonctions de pistons, que Sierro aura le grinta d'un Gattuso et que Spierings va cirer le banc toute la saison chez nous pour que Diarra joue titulaire en 3/5/2 toute la saison. C'est peu probable mais possible.

Le retour de spierings va surtout lui simplifier l approche tactique. 
La Défense et l attaque n ayant pratiquement pas bougé, on va revenir vers un 4/3/3 que tout le monde connaît avec une pointe basse et 2 milieux offensifs axiaux créatifs. 
On va peut être  arrêter de tâtonner avec les systèmes en sapin de noel et des pistons qui n’en sont pas.