Aller au contenu

elkjaer

Membre rose
  • Compteur de contenus

    43230
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par elkjaer

  1. non, ça c'est Briand -_-

    En tous les cas c'est quand même incroyable. En ligue 1, Gignac joue tous les matchs à fond sans se blesser et dès qu'il quitte le pays pour jouer en sélection, paf! Ca doit être ça qu'on appelle la lésion étrangère. :mellow:

  2. Ce qui est rigolo avec lui, c'est que très souvent il garde des ballons sans trop savoir comment alors qu'on les pensait logiquement perdu, et de temps en temps, il perd des ballons sans raison ...

    Braaten est encore un peu brouillon mais c'est peut-être aussi comme cela qu'il embrouille ses défenseurs (combien de cartons jaunes à son "actif" depuis le début de la saison?)

  3. 2 M. Janko

    RB Salzburg

    AUT

    33 1.5

    49.5

    oK championnat autrichien mais bon :ninja:

    Il y a plus impressionant: Vedad Ibisevic, 18 buts en 17 matchs de Bundesliga. Malheureusement blessé en ce moment. Mais Gignac c'est aussi 13 buts lors de ses 15 dernières titularisation en L1.

  4. Et ça enterre definitivement les espoirs de ceux qui voudraient qu'on joue en 442, car y'a aucun autre attaquant au monde qui s'appelle André-Pierre...

    Tu rigoles?

    André Pierre Messi, André Pierre Ibrahimovic, André Pierrre Torres... par contre je préfère éviter Pierre Yves André.

  5. 9 buts en 3 matchs :

    3---> Gignac

    2---->Sissoko

    1---->Sirieix

    1-----> Bergou

    1------> Braaten

    1------> Cetto

    je trouve que l'on fini bien la saison coté diversité des buteurs, pas si Gignac dependance que ça.

    On a trouvé un tres bon equilibre, ils vont devoir trouver autre chose les journaleux.

    Ce WE (avant TFC-PSG) Guy Roux a été l'un des seuls à dire que Bordeaux avait perdu parce que Toulouse est une tres bonne equipe, hier c'est Courbis qui nous enflammait, la roue tourne.

    Par contre si Didot n'a pas marqué, il est fortement impliqué sur 5 des 9 buts toulousains (passeur pour Sirieix, Cetto, Bergougnoux et Sissoko, avant dernier passeur pour Gignac à Louis II).

  6. Il me fait bien marrer Chatel avec ses cris de vierge éffarouchée. C'est pas le gouvenrment qu'il sert qui après un grand battage médiatique sur le thème "nous allons immédiatement faire une loi contre les parachutes dorés et autres scandaleux avantages des dirigeants" a finalement décidé en catimini de laisser le MEDEF "s'autoréguler". On vit vraiment une époque formidable.

  7. latéral droit, c'est ni son poste ni son côté au Daniel malgré du "dépannage" probant

    et au delà de Clerc il y a du vrai spécialiste, Sagna et Fanni en tête (puis Bonnard, Jallet, Ebondo ...)

    +1

    L'apport offensif de Congre est encore trop limité pour ce poste où le niveau international impose justement des joueurs capables d'être un danger permanent sur les côtés. Congre a progressé dans ce secteur mais sa vraie place est vraiment dans l'axe. Alors oui je sais Thuram... mais Thuram a profité du contexte du père Aimé avec une équipe avec une solide base défensive et qui attaquait véritablement avec seulement 3 ou 4 joueurs.

  8. Je ne voudrais pas me faire l'avocat du diable, mais si dans les matchs franco-français, les joueurs prenaient l'habitude de ne pas contester les décisions arbitrales, ils ne s'exposeraient pas à des sanctions stupides quand ils jouent en LDC ou en UEFA. Jaune de Valbuena hier soir par exemple. Distribué par un arbitre internationalement reconnu, qui n'a pas fait preuve de "psychologie" sur le coup. Et personne ne lui reproche apparemment. Nous en sommes à exiger de la "psychologie" de la part des arbitres français, alors que nous trouvons normal qu'au niveau européen, les arbitres appliquent le règlement à la lettre.

    On peut se poser la question de se demander pourquoi il n'y a plus d'arbitres français au plus haut niveau international. Peut-être qu'un début de réponse vient de la façon d'arbitrer hexagonale, souvent pédagogique et bavarde, mais impropre à l'exportation. Donc sur le fond, je donne raison à Chapron.

    Je suis d'accord avec l'argument sur les contestations sans fin des joueurs français, c'est vraiment insupportable et cela nuit à leur performance au niveau européen. On a vu l'OL s'épuiser littélralement et perdre le fil du match à force de contester chaque décision au Nou Camp.

    Le problème de Chapron plus que l'absence de psychologie c'est qu'il a donné l'impression d'arbitrer essentiellement en compensation de sa décision précédente. Quand les joueurs ont l'impression qu'un arbitre n'est pas sûr de ses choix et que son jugement évolue au fur et à mesure de ses décisions et de ses erreurs possibles, on a des joueurs qui sont évidemment tentés d'influencer ses jugements en simulant ou en contestant.

  9. Difficile de critiquer l'attitude de Larsen. Il sait que le TFC joue avec une seule pointe et accepte évidemment le fait que Gignac soit le titulaire désigné. Son objectif étant de participer à la coupe du Monde avec le Danemark, il souhaite que sa situation évolue pour gagner du temps de jeu et prouver ses qualités. Rien à voir avec Santos.

  10. Chaque avis est subjectif, le tien comme le mien, comme celui de n'importe qui.

    Pour être plus positif, disons qu'Ebondo est pour moi loin de donner le maximum de son potentiel, ce qui crée chez moi frustration voire irritation.

    Entre ton irritation et la mienne, les dermatos vont avoir du boulot!

    Quand je parle d'objectivité c'est pour dire qu'il faut aussi juger les performances d'Ebondo par rapport au poste qu'il occupe et à sa contribution à l'équipe et non par rapport à ce que l'on imagine capable de faire à son plein potentiel.

  11. L'excellent recrutement pour la saison 2009-2010 se poursuit à savoir faire rempiler les piliers et joueurs prometteurs du groupe actuel.

    Congre est un garçon intelligent. Je lui fais confiance pour bien gérer sa carrière.

  12. Je pense qu'on doit être plus exigeant avec Ebondo qu'avec M'Bengue (qui comme tu l'écris fait sa première vraie saison pro).

    Mon argument sur les centres est valable aussi avec Congre. Et sur le plan défensif je n'ai pas souvenir d'un but sur lequel la responsabilité d'Ebondo est clairement engagée (sur 10 titularisation en L1).

    On est d'accord sur le fait que la saison 2006-2007 nous donne à penser que Ebondo est capable de bien plus mais que cela n'empêche pas de regarder ses performances actuelles avec un oeil objectif et ainsi de dire que même à son niveau actuel Albin est loin d'être un handicap pour son équipe lorsqu'il joue. D'où mon irritation devant les critiques qui pleuvent à chacune de ses prestations.

  13. J'ajouterai que des bons centres sont des centres qui trouvent preneurs et non des centres dans la surface (ce qui est la moindre des choses pour un professionnel).

    Albin s'améliore quand même par rapport à ceux directes dans les tribunes.

    MBengue a adressé combien de centres? Je ne parle pas simplement d'hier mais sur tous les matchs joués cette saison! Pourtant on ne cesse de vanter ses mérites.

    Loin de moi l'idée de critiquer MBengue (je suis bluffé par sa première vraie saison pro) mais de dire que l'on reproche régulièrement à Ebondo des choses qui passent sans problème pour d'autres.

  14. et donc, comme il sera bon dimanche, on aura eu tort de le trouver + que bof hier ?

    non le principe ce sera de donner une stat relativement objective à ceux qui diosent que Ebondo ne se bouge pas dans un match.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.