mario

Randy Newman - I love L.A

Sur alleztfc.com L'Equipe : Gignac (5/10) : Un nouveau match difficile pour l'attaquant toulousain. Dans l'incapacité de se retourner, serré de très près par l'imposant Dunne, il a lutté, couru. Cherchant parfois à quitter l'axe pour prendre de l'air, combinant simplement avec Gourcuff pour créer des espaces qu'il trouva enfin en seconde période. Trois fois, il réussit à se défaire du marquage. A la 80ème, notamment, mais il dévissa sa frappe. Football365 : Gignac (4/10) : Il a trompé Given d'entrée sur un enchaînement contrôle orienté-lob somptueux puis a obligé le gardien irlandais à une belle claquette en deuxième mi-temps. Malheureusement pour le Toulousain, il a été signalé hors-jeu sur les deux actions. La seule fois où il a eu la possibilité de marquer de manière licite, il a totalement manqué la cible. Eurosport : Gignac (non noté) : Titulaire en pointe, le Toulousain n'a pas livré son meilleur match en Bleu. Loin de là ! Très réaliste en sélection lors de ses dernières sorties, il a beaucoup couru sur le pré de Croke Park. Mais souvent dans le vide. Et il a surtout manqué une énorme occasion en fin de match (80e) qui aurait mis les Français en position idéale pour le retour. Football.fr : Gignac (5,5/10) : Un bon choix de Raymond Domenech face aux rugueux défenseurs irlandais. Le Toulousain est parti au combat, réussissant à se montrer dangereux mais seulement en position de hors-jeu. Il aurait pu inscrire un but du break mais son plat du pied a flanché. Pierre Ménes sur son blog : Gignac (5,5/10) : Il s'est battu comme un chien, seul devant, et a vendangé une occasion qui aurait tué ce barrage avant même le match retour. C'est vrai que ce n'était pas un match pour briller... Allélouia Menes ne l'a pas cassé...

hein?

la boum?

c'est sur que si tu post en plus, cela l'empire...le niveau

la nijnette?

je suis allé faire mes 10 bornes

j'en suis baba

t'étais pas née ou quoi? , tu te souviens plus de la polémique?

ouais mets toi à la Page

on comprends pourquoi benz est sur le banc quand Raymond parle d'envie et d'etre heureux d'etre là

oui

disons que cela venait apres un cassage de Domenech, et je trouve qu'il aurait pu bien marquer la différence c'est tout. On sait tres bien que dans ce type d'intw il ne faut pas dire les choses à demi-mots, et là je l'ai trouvé leger. Bref c'est juste mon impression. La vie est faite de choix à assumer, et Jacquet choisissant Dugarry lors du mondial alors que personne en voulait mise à part zizou, Dugarry, indiquant d'ailleurs qu'il en avait gros sur la patate face aux critiques, aurait pu être plus reconnaissant et même en rajouter. Je me souviens d'un interview de Canto où on l'avait interrogé entre autre sur Guy Roux, et le Canto avait sorti un simple "respect" clair et fort de signification, et pourtant je suis certain qu'il a du s'engueuler avec le père Roux.

une moins connue que j'aime bien c'est Poor Tom

peut etre, mais c'est vrai qu'en tant que Toulousain je ne m'arrete pas à ça

c'est marrant mais hier un Larsen à la pointe de l'equipe de France dans un tel systeme de jeu aurait peut etre plus apporté que notre toulousain. Gignac n'a jamais été tres bon dans une telle organisation avec si peu d'espace.

l'argumentation de Rico tient la route aussi, peut etre il a été tout simplement une erreur de casting.

Et que fais tu des stages Larqué, il a formé DHORASSO ps: qui était un excellent joueur d'ailleurs

completement d'accord avec toi

Quand Rucquier souligne qu'il n'est pas vraiment tendre dans son livre sur l'ex sélectionneur Jacquet, il est limite : " j'ai beaucoup de respect sur Jacquet mais bon ce n'est pas un ami, d'ailleurs il n'a pas d'ami dans le milieu du Foot" tout cela sur un ton que je trouve ambiguë Faut qu'il se souvienne que s'il est champion du monde c'est bien parce que Mémé l'a selectionné contre vent et marée médiatique, donc moi à sa place je dirai "respect", point barre, sans rajouter de commentaire. Là il est limite ingrat....

c'est pas plutot les XX qui sonne comme Notwist non? plutot que the Antlers

est il vraiment hors jeu d'ailleurs?

J'ai vu Dugarry hier chez Rucquier, je l'ai trouvé un peu suffisant

je suis un peu d'accord avec toi, car la vérité vient aussi du terrain. Peut être est ce un branleur aux entrainements ou en reserve, mais on n'a jamais pu vraiment le juger en match. Sauf une fois en coupe où il avait été bon hormis sur son péno....

Le match a été tres ingrat pour Dédé, il n' a fait que cavaler pour se démarquer. Je ne vois ce qu'Anelka aurait fait de mieux en pointe, à moins qu'on lui aurait donné plus de ballons.