Le gars il surfe sur la vague médiatique, c'est comme si demain j'écris "De Gaulle, pas si resistant que ça", je suis sur de faire un minimum de vente en faisant le buzz si je m'érige en grand historien comme lui se dit philosophe (c'est quoi au fait un philosophe, BHL?). Là il s'attaque à Freud pour lequel il existe aucun témoignage vivant, il remet en cause une partie de sa théorie parce que l'autrichien avait des soucis lui meme avec les femmes....c'est pitoyable. Je l'ai vu aussi chez Rucquier, tu sens le gars qui a besoin de reconnaissance, un peu comme Jean Edern Hallier à l'époque. Bref, pas interessant.