Aller au contenu

Tophe31

Membres
  • Compteur de contenus

    1140
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Tophe31

  1. De toute façon, il est évident que cette pelouse n'est pas entretenue au quotidien comme elle devrait l'être. Rugby ou pas rugby. Ensuite le jeu à 15 est un facteur aggravant mais pas le seul responsable. Tant que l'on ne mettra pas les moyens humains et matériels, on pourra changer de pelouse tous les trimestres et mettre en cause le substrat trop vieux, l'humidité, le manque de soleil, le froid, l'ombre, les champignons, l’engrais remplacé par le désherbant etc etc. Je suis d'ailleurs curieux de connaître la nouvelle raison qui va être évoquée pour expliquer ce terrain une fois de plus... minable et ridicule.

  2. il y a 3 minutes, claude1960 a dit :

    Vu à la télé le match de l'équipe de France et à mon avis la pelouse n'a pas trop souffert ! Certes les jardiniers vont avoir du boulot mais elle devrait être assez bonne pour recevoir Metz !

    J'ai eu la même impression. Ça avait l'air de tenir le coup, contrairement au bras de Trinh-Duc :(

  3. Je suis curieux de savoir  quel est le coût mensuel de l'entretien de la pelouse du Parc des Princes (salaires, lumino, angrais, etc etc) pour faire le rapport avec ce que ça coûte de la remplacer au moins une fois par an comme c'est le cas à Toulouse.
     Si quelqu'un a une estimation ça peut être intéressant.

  4. Une fois que la nouvelle pelouse est posée, qui est-ce qui gère ? toujours les mêmes incompétents ? Si c'est le cas, on peut déjà commander une nouvelle pelouse pour le mois de mars ainsi que plusieurs plaques pour la ligne de touche à l'ombre en hiver.

  5. Il y a 1 heure, ZeStump a dit :

    Il serait temps qu'il s'en aperçoive... Ca fait des années qu'on le dénonce ici ce copinage et ces incompétences... Mieux vaut tard que jamais me direz-vous...

    Et s'il n'y avait que là... C'est une bonne partie de notre société qui est victime de ces procédés. Il n'y a pas grand chose à faire si ce n'est de constater, malheureusement .

  6. il y a 7 minutes, flibustier a dit :

     

    en plus à écouter le père Dupraz, il est toujours irréprochable au niveau de l'engagement malgré ses vœux de départ. Si jaamais il restait, ce que je n'imagine pas un instant, Dupraz ne le mettrait jamais en CFA. Il a une telle affection pour ce joueur 

    Dupraz peut-être mais le patron reste OS et il avait également beaucoup d'affection pour Moussa, tout comme Casa d'ailleurs.

  7. à l’instant, 3noze3 a dit :

    Peut-être, mais après l'avoir bloqué l'été dernier ce serait quand même assez mal venu... Puis Sissoko n'était pas notre meilleur et unique atout à son poste à l'époque, va foutre WBY en réserve toute l'année sans avoir de quoi le remplacer numériquement.

     

    Je pense pas que ça gène OS plus que ça. Cela dit on en est pas là et c'est tant mieux.

  8. il y a 8 minutes, 3noze3 a dit :

    +1

    C'est impossible qu'il prolonge d'après moi, et s'il ne trouve pas de club cet été, il ne restera que pour partir libre l'été suivant.

    Sauf que le père Sadran va certainement le menacer de faire toute la saison en CFA (jurisprudence Sissoko). Soit il part, soit il prolonge.

  9. Je pensais que le transfert de WBY serait réglé bien plus rapidement que ça. A mon avis, Sadran ne le lâchera pas pour moins de 10 millions d'€, question d'orgueil du président quitte à le laisser partir pour rien l'été prochain en faisant toute la saison en CFA (jurisprudence Sissoko).

    Je suis également à peu près sûr que l'OM et L'OL sont sur le coup mais essaient de négocier le prix. Le prés ne lâchera pas mais l'épilogue ne pourrait avoir lieu qu'en fin d'été (Gignac style).

    On verra bien mais c'est pénible.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.