tatlecroate

Merci, c'est pas parce que Gignac a joué à Toulouse qu'il faut avoir des oeillères non plus... Gignac est un très bon attaquant mais est quand même moins bon qu'un Benzema. Techniquement, Benzema est au-dessus, il est plus efficace et a déjà réalisé plusieurs saisons à plus de 10 buts. Par contre, dans la générosité et l'abnégation, Gignac est au-dessus mais au talent pur, ya un monde d'écart soyons sérieux...

ah tu me rassures... moi aussi je serai tente d'y voir une sorte de chauvinisme bizarre qui confine a la mauvaise foi ou bien a un delit de sale gueule (je precise que je ne trouve pas Benzema particulierement sympathique) mais ceci n'a rien avoir avec les qualites footballistiques de chaque joueur. Donc en esperant que je me trompe, je repose ma question, sur quels criteres (footballistiques donc) preferez vous ou du moins mettez vous sur le meme pied d'egalite Benzema et Gignac?

C'est vrai que Benzéma il est vraiment au dessus du lot....

ah bin selon moi il est clairement bien meilleur que Gignac! J'ai du mal a comprendre sur quel critere vous vous basez pour dire le contraire (technique individuelle, efficacite, experience, statistiques, palmares? etc...). Certes

il s'est un peu empate l'annee derniere ou il n'a pas joue mais on ne peut pas dire que Gigi soit plus mince en ce moment!

Et il me semble que c'est Benzema le buteur titulaire de l'EdF alors que Gignac n'est meme plus dans les 23... (et en ce qui me concerne c'est la logique meme).

glane sur yahoosport a propos de Gignac :

" Casanova, qui voyait en Gignac un potentiel supérieur à Karim Benzema, persiste et signe : son ancien protégé "fera une grande carrière". Mais à 25 ans, il n'a plus de temps à perdre."

s'il a vraiment dit ca, il m'inquiete de plus en plus le Casa...

Et pour ceux qui critiquent la L1 en général, regardez donc un match opposant deux équipes du ventre mou de d'autres championnats européens. Je doute que ça soit plus palpitant.

completement d'accord avec toi, cette histoire de L1 moins spectaculaire que les autres championnats c'est n'importe quoi. Et ca ne concerne pas forcement que le ventre mou, y avait qu'a voir Manchester Arsenal hier soir par ex... Et pour avoir vecu en Italie j'en ai vu des matchs vraiment ininteressants au possible... Et meme des purges en Ligue des champions avec soit disant la creme de la creme donc bref...

Et je ne pense pas que Casanova joue petit bras même si je ne suis pas toujours d'accord avec son coaching en cours de match.

la moitie d'accord avec toi, je pense que Casa est generalement frileux et de plus en plus je me dis que son systeme empeche parfois les joueurs d'exprimer toutes leurs qualites (car trop ancres dans un carcan tactique) et c'est ca qui me frustre vraiment. C'est pour ca que je ne comprends pas bien la comparaison avec Le Mans, sur le papier on a une equipe pour jouer avec plus de panache sans pour autant flipper de descendre en L2 non?

PS: vous auriez le lien video de l'interview de Casa, comparaison a Groucuff etc. C'était dans quelle emission?

Moi je pense qu'il faut faire prolonger le koala

perso je pense qu'en ce moment il est indispensable a droite pour la simple et bonne raison qu'on a personne a mettre a la place et qu'au niveau physique et technique c'est juste le meilleur de l'equipe et qu'il fait mal aux defenses adverses (je ne nierai pas pour autant qu'il a de grosses absences prejudiciables).

Moi que Benzéma n'y soit pas, me va. Ce type en 27 sélection en EDF n'a rien prouvé; pire il s'est montré démotivé d'y jouer selon ses dires.

Quant à Nasri, c'est bien simple, je ne sais même pas quel est son vrai poste et ce flou ne l'aide pas à faire son trou.

c'est une facon de voir les choses que je comprends, mais j'ai l'impression que rien a ete fait pour le mettre dans les bonnes conditions, combien de temps de jeu en 27 selections?, et on ne lui a pas laisse amha le temps de faire ses preuves. Je pense que se trimballer les "anciens" (Henry, Anelka...) avec qui la cassure a l'air reelle ne doit pas aider non plus. C'est sur que de faire la gueule comme il l'a fait ne l'a pas servi non plus mais au niveau gestion des hommes, Domenech a l'air encore plus nul que sur le plan tactique...

Nasri c'est different dans la mesure ou il a ete longtemps blesse mais pour l'avoir vu joue recemment plusieurs fois avec Arsenal, il a vraiment une palette technique, un sens de la passe et une endurance qui auraient pu faire beaucoup de bien (toujours selon moi evidemment) au milieu de l'EdF, mais c'est un autre concurrent potentiel pour Henry (il joue souvent a gauche a Arsenal) donc ca lui a clairement barre la route.

Bref ma pensee qu'il y a derriere c'est vivement un autre cycle debarasse des anciens et ou la "nouvelle" generation pourra totalement s'exprimer, Gignac y compris!

+1

on a vu en 98 et en 2006 qu'on pouvait se passer de joueurs sportivement au dessus de certains mecs sélectionnés juste pcq ils auraient fait de mauvais remplacants donc pourquoi changer ?

c'est vrai que l'EdF joue foutrement bien depuis plusieurs annees sans eux...

Nasri est un petit con, et je ne parle même pas de Benzéma qui en est un gros.

On est déjà pas très bien niveau sportif, alors si on plus on se pollue l'ambiance au vestiaire uniquement pour intégrer deux futurs remplacants dans l'effectif qui vont foutre la merde, je crois qu'on y arrivera pas.

ah ouais tu les connais personnellement? Et de plusj 'ai pas l'impression que meme sans eux ca soit la teuf dans les vestiaires en ce moment avec les Henry et Ribery qui font leurs divas mais qui eux bizarrement sont toujours dans le groupe...

mais bon on s'ecarte du sujet du post la! -> aller DD fais nous une belle coup du monde!!! (si tu y vas).

Sachant que ce que fait RD est incomprehensible pour moi depuis des lustres je n'oserais m'avancer (au passage ne pas prendre Benzema et Nasri, est un scandale selon moi -- d'un point de vu strictement sportif hein) mais je pense qu'il vaut mieux que DD ne fasse pas un match de merde ce soir et se montre a son avantage.... ca j'ai peur qu'il garde Cisse qu'il a toujours bien aime, en pleinne bourre en ce moment et qui a joue de malchance les annees precedentes avec ses fractrures... Ils ont un peu la meme image de "spontaneite" donc j'ai un peu peur quand meme...

Perso j'aurai vire Henry depuis belle lurette mais bon Mossieur est intouchable...

Le coach a le mérite de rester cohérent dans sa stratégie, c'est le plus important.

ou s'obstine dans sa strategie, c'est selon qu'on voit le verre a moitie vide ou a moitie plein. ;-)

En tout cas on a plus rien a perdre a essayer cette fin de saison, mais probablement pas grand chose a gagner non plus d'ailleurs (la definition du ventre mou en somme).

On ne peut pas faire un championnat avec un 442 à la piaule et un 451 à l'extérieur... aucun entraineur ne fait ça.

Après, Capoue, je ne le vois pas à un autre poste que le sien, et s'il joue à ce poste (sentinelle devant la défense) et ben on ne peut pas jouer autrement qu'actuellement.

Lyon par exemple (ok c'est p'tet pas la reference ultime cette saison encore qu'ils sont en 8eme de LdC) passe allegrement du 433(451) au 442, donc ce n'est quand meme pas tout a fait impossible d'envisager 2 schemas de jeu pour une equipe, les mecs s'entrainent tous les jours!

Et effectivement un 442 en losange avec toujours Capoue en sentinelle/6, ca me seduit bien comme ca en theorie. Alors oui ca reste de la theorie vu qu'on ne le verra jamais. (bon j'arrete la avec ma fixette, promis ;-) ). Mais c'est bien dommage, amha.

Donc un seul MO.... on vend qui Machado, Sissoko ou Didot ?

ca me parait un peut court comme argumentation: on a plein de milieux sur le banc donc on doit en mettre 5 sur le terrain, immuablement? Et au passage je n'ai jamais dit qu'il fallait changer d'entraineur ni changer radicalement de strategie, mais je demande juste pourquoi on se cantonne toujours avec le meme systeme de jeu quoiqu'il arrive et quelque soit l'adversaire. (je radote, mais les commentaires du genre, "si t'es pas content va supporter paris" et les trucs du meme accabit, ca m'agace un peu).

Donc on fait quoi ?

En terme d'ambition de jeu, je ne crois pas que Casa demande aux joueurs de ne pas dépasser la ligne médiane ? non ?

Le système actuel est dépassé ? C'est celui qui est le plus employé actuellement dans le monde....

y a quand meme un truc qui me tracasse: quand on se retrouve menes au score comme des cons pasqu'on est pas foutu de marq.. euh de se creer une occase, et qu'on prend un but qui vient de nulle pa-- euh d'une pine de Valverde, qu'arrive t'il? Bin on fait rentrer un deuxieme attaquant (Dupuis par ex), donc j'en deduis que Casa pense que mettre un deuxieme attaquant doit pouvoir permettre d'etre plus efficace (sinon a quoi bon changer de systeme?), d'ou question pourquoi ne pas commencer la partie avec 2 attaquants?

Bon je caricature certes mais quand meme, pourquoi ne JAMAIS essayer de jouer avec 2 attaquants? D'autant que Didot+Machado ca se marche dessus alors mieux vaut un seul milieu off efficace que 2 qui ne savent pas ou se situer? Je me repete, le 451 a clairement du bon (notamment a l'exterieur) mais pourquoi ne jamais changer nom de nom, il en fait une question de principe ou bieng?

Apparemment ca se corse a Bolton pour Elmandou, qui a l'air effectivement piste par l'oheme:

http://www.sofoot.com/elmander-ind-sirable...20796-news.html

On aimerait tous qu'il suive l'exemple de Gignac et non celui de Santos...

j'espere aussi mais je vois mal dans quelle situation Casa sera amene a le faire jouer en tant que titulaire... donc a part blessure/gros coup de pompe de Gigi je ne le vois parti malheureusement que pour faire des apparitions en fin de maths on bien dans les premiers tour de la CdL... A moins que Casa se risque un jour au 442 mais j'y crois pas trop...

Je sais que certains vont gueuler mais en tant que défenseur perpétuel d'Ebondo, je trouve que son match de samedi a marqué un retour vers l'Ebondo 2006/2007. Peu de réussite c'est évident mais Albin s'est remis à tenter beaucoup de un contre un, on l'a vu appeler le ballon à plusieurs reprises... Je trouve que c'est plutôt bon signe pour les prochains matchs.

contre des mecs bornes qui ont decrete une bonne fois pour toute Ebondo tete de turc de la saison, j'ai bien peur qu'il n'y ait rien a faire mais laisser dire jusqu'a ils se lassent tous seuls...

Com'on Albin, on est avec toi!

L'anecdote de cette photo (car ce n'est qu'une anecdote) traduit pour moi son manque d'implication.

Combien de fois hier soir je me suis demandé pourquoi il prenait pas son couloir déserté par les défenseurs lillois...

Combien de fois j'ai halluciné devant sa nonchalance (je ne parle pas que d'hier soir)

Combien de fois j'ai halluciné en le voyant reculer et reculer encore lorsque l'attaquant se présente balle au pied face à lui

Ce mec m'exaspère, je l'avoue.

Tu craques completement, ca devient irrationnel... ;-) Et je sais de quoi je parle, j'ai le meme probleme avec Thierry Henry qui, depuis que je l'ai vu celebrer ses buts de maniere tellement arrogante et egoiste (jamais un geste pour le passeur), m'insupporte quoiqu'il fasse. Ca se soigne docteur?

Je suis l'un des derniers fans d'Ebondo ici et je reste persuadé qu'il peut revenir à son meilleur niveau (voire encore mieux) avec les violets.

on est au moins deux! ;-) Et mon petit doigt me dit qu'on sera subitement plus nombreux si "comme par hasard" il se met a jouer regulierement en Angleterre..

(enfin il est pas encore parti hein! et j'espere qu'il restera a Toulouse!)

Pareil que pour Ebondo, moi je l'aime bien le Bryan, surtout depuis les derniers matchs. Il a une vision du jeu que je trouve interessante avec ses passes a contre-temps qui peuvent faire tres mal (cf contre Nice), alors des fois il garde un peu beaucoup le ballon mais ce n'est pas forcement de sa faute, faut aussi regarder la qualite des appels pour vraiment conclure. Bref moi je trouve qu'il apporte un style un peu different qui sort de la routine et surprend les adversaires. Meme si au depart je le voyais plutot en "10" ou "9 1/2", je dois dire qu'il me surprend agreablement a gauche et surtout c'est toujours beaucoup mieux que Mansaré, surtout dans son etat de forme actuel!

Franchement je sais qu'il est dénigré par beaucoup sur ce forum mais si Albin Ebondo était une action en bourse, je l'achéterais tout de suite. C'est un garçon qui est encore jeune, à montré de nombreuses qualités avec le tef (notamment en étant l'un des meilleurs violets en 2006/07) et dont on peut facilement percevoir le potentiel et les ambitions.

Sa cote n'est pas très haute aujourd'hui mais je ne serais pas surpris s'il (re)-devenait une desmeilleurs latéral droit de L1 dans les prochaines saisons. Il sera j'en suis sûr l'objet de nombreuses offres au TFC cet hiver et cet été. Pour ma part, je préfère le voir encore en violet pour plusieurs saisons.

+1, je ne comprends pas cette cabale envers Ebondo. Son match contre Valenciennes a ete plus que correct, il apporte offensivement et c'est a peu pres le seul qui est foutu de centrer efficacement quand il deborde. En plus il a une joli frappe de balle et il est plein de sang-froid (cf ses penos). Certes il a une attitude nonchalente mais peu importe a vrai dire. Il est en concurrence avec Congre qui est enorme partout ou il joue (mais qui amha n'apporte pas autant offensivement), donc il n'est pas titulaire point barre. Mais de la a paniquer quand c'est lui qui doit jouer a droite...

Je ne comprends pas ce joueur. Il doit se contenter de sa situation ... alors que le potentiel est là. Fermez les yeux et imaginez 2 secondes un Ebondo qui sprinte, s'arrache, tackle, se replace, a toujours un oeil dans son dos etc .... -> ben il serait pas loin de l'EdF depuis belle lurette !

MAis malheureusement cet Ebondo là n'existe pas et au final ... il est pas si mal que çà sur le banc de touche non ?

Certes mais en meme temps qu'est ce que j'aimerai bien que Casa le titularise pour revoir Congre en defense centrale! J'aime tous nos p'tits gars du centre de formation mais Congre franchement je trouve qu'il tout simplement enormissime, calme, propre, imprenable de la tete, bref la grande classe.

Pour ce qui est de Bonnet, je pense qu'il y a la place pour devenir titulaire. Mansaré est hors de forme, Bergougnoux joue un peu mieux qu'avant mais n'est pas extraordinaire. Le seul qui pourrait vraiment lui barrer la route c'est Mbengué lorsque Mathieu joue un cran plus haut.

amha, la place de Bonnet est au milieu en 10, ca se voit que sur le cote il en chie un peu. Mais dans notre systeme de jeu je vois pas du coup comment on peut avoir Bonnet et Didot titulaires ensemble bien que Didot ne soit pas un vrai numero 10. P'tet en sacrifiant Sissoko et en faisant redescendre une peu Didot? Mais Sissoko est bon aussi donc c'est pas evident, mais vaut mieux avoir ce genre de pb de riche que le contraire...

Sur le cote j'aime beaucoup Bergougnoux depuis qu'il est revenu, en tout cas Mansaré ne me manque pas!, mais ce n'est pas l'objet de ce post...

- Franchissement ou non de la ligne de but.

- Hors jeu ou non sur un but

Desole mais tu cites justement 2 cas ou la video ne marche pas tout le temps! Rentrage du ballon -> cf Le Mans Marseille, c'est impossible a juger, perso je suis plus pour un arbitre derriere la ligne, bon il verra pas 100% des cas (mais la video non plus) et en plus il pourra mieux gerer les tirages de maillot. Pour les hors jeu, un calcul rapide permet de demontrer que ca ne marche pas pour les litigieux, ceux pour lesquels justement les gens appellent a la video de leur voeux, demo rapide: differentiel de vitesse entre le joueur qui avance (attaquant) et le defenseur qui monte ~ 20km/h, video 25 ou 50 images par seconde, erreur pour choisir l'image ou le ballon quitte exactement de pied du joueur, entre 2 et 3 images: resultat erreur sur la position de hors jeu: ~20cm! Dans leur "revelateur", les gars se gardent bien de mettre cette barre d'erreur pasqu'on verrait tout de suit e qu'on ne peut rien conclure!

Suspension pour les joueurs attrapés en flagrant délit de plongeon, but de la main, blessure simulée ou autre.

Ca par contre je suis super pour, sanction a posteriori comme pour Fabrice Fiorese, pourquoi on l'a jamais refait? La ligue a pas les couilles de sanctionner durement les joueurs genre un mois de suspension, ca les ferait reflechir les mecs.

Et pis faut arreter la cabale des connards comme l'Equipe et consors qui tirent sur les arbitres systematiquement sans aucun recul, genre le titre "Nice vole a Lyon", sous entenu "par l'arbitre", est proprement scandaleux! Et Junhino qui plonge tout le temps alors? A ce propos, le debat entre Denis Balbir et Didier Roustand, repris par les cahiers du foot, est assez evocateur du niveau des "journalistes". Balbir ou Roustand, perso j'ai clairement choisi mon camp! (http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=2956)

ça serait mieux pour lui à mon avis, car il risque de très peu jouer cette année. la question est s'il vaut mieux le prêter ou le vendre ?

Dans tous les cas, s'il reste au tef tant mieux, s'il va à grenoble, tant mieux, parce que j'y vais aussi pour mes études.

<{POST_SNAPBACK}>

Oublie pas tes skis alors pasque la bas c'est le bonheur, de la bonne grosse poudre!!!

Par contre niveau ambiance le soir, teufs et compagnie tu vas tomber de haut pasque ca bouge pas du tout!!! Tout ferme a 1heures, ils arrretent de servir 1/2 heure avant, bref la merde. Je sais de quoi je cause j'y ai passe quasi 7 ans! Le seul truc chouette, c'est la scene musicale locale qui bastonne bien.

Sinon a propos du sujet, je pense qu'il vaut mieux pour lui qu'il parte meme si je l'aime bien et que je vois pas pourquoi on s'est coltine fode Mansaré a la place. Bilan a mi parcours!