tatlecroate

bin s'il n'est pas un 10, j'aimerai bien savoir quel est son poste! Pour moi y a pas photo, c'est un MOC comme il y en en peu dans le foot moderne (malheureusement pour les romantiques du foot et les nostalgiques de Riquelme comme moi), et c'est vraiment gacher son talent que de le mettre sur les cotes ou plus bas sur le terrain. Pastore est du meme accabit, p'tet Feret et puis pas beaucoup d'autres en L1 (en terme de poste hein, pas de talent...).

pour moi il y a rupture dans le choix fort (et somme toute logique selon moi) de faire jouer les joueurs a leur poste preferentiel (ou supposé tel, je reste personnellement dubitatif sur JDAA en MC mais bon peut etre qu'il est seulement moyen a son meilleur poste), en choissisant la tactique adaptée, ici le 442 losange. Alors que Casa aimait bien trimballer les joueurs un peu n'importe ou quand meme... L'illustration exemplaire de cette rupture, c'est la volonte de s'appuyer sur Trejo en 10, coute que coute, avec la conviction (qui se discute mais au moins elle est assumée) que ce joueur et son poste de 10 etaient des conditions primordiales pour aller chercher le maintien, car permettant de se creer des occases. Choix que Casa n'a jamais osé faire. Force est de constater que cela paye et que de moins en moins de supporters vont vouloir se debarasser de ce joueur la saison prochaine... La question de base etant retrospectivement pourquoi avoir recruter Trejo alors que les systemes de Casa etaient sans numero 10 pur et dur?

franchement, a regarder les elements objectifs, cad la difference de buts et le nombre de buts encaisses apocalyptiques la courbe de progression en chute libre plus les elements un peu plus diffus mais neanmoins importants, la scoumoune, le trouillometre a zero, l'absence d'equipe type et de goal qui en impose, plus le fait de ne pas avoir ete "programme pour jouer le maintien" comme on dit, bin tout est au rouge et j'ai bien peu qu'on y aille tout droit meme si ca me fait mal au coeur de dire ca et que je n'y prends aucun plaisir malsain.

francement les declas de Casa qui commencent par " On a eu un début de match très compliqué. Ils ont eu un peu de réussite mais notre entame de match a été trop faible", j'en ai ras le bol ca fait je sais pas combien de fois qu'on entend ca cette saison. Il serait pas un peu responsable l'ami Casa d'avoir une equipe incapable de commencer un match en guerrier, en rentrant dans le lard? Bon il fait du bon boulot, notamment pour homogeneiser les equipes du club a tous les niveaux avec une exigence commune, mais force est de constater que c'est la saison de trop. Merci pour tout et bon vent Mr Casa! Ps: quant aux entrainements a huit clos, genre esprit commando, union sacree, quand on voit le resultat apres 6min de jeu, c'est quand meme une vaste blague ce genre de trucs...

comme quoi le foot hein... pasque en ce qui me concerne une evidence est de ne PAS mettre Aguilar en DC, il est a la ramasse au niveau alignement (et a juste titre ce n'est pas son poste) , ce qui est redhibitoire pour ce poste. Dans la rubrique je ne sais pas de quoi je cause puisqu'on ne l'a peu ou prou jamais vu jouer, j'aimerai quand meme bien voir une fois complete Furman au milieu pour comparer si c'est si pire que le reste...

peut etre bien mais parler est une chose, voir des ameliorations concretes sur le terrain en est une autre. Et la ca commence (ca continue?) serieusement a devenir desesperant, d'autant que cette capacite a se tirer une balle dans le pied n'est pas nouvelle c'est meme notre marque de fabrique que Casa pas plus que les autres avant lui n'a pas reussi a changer!

j'ai commence comme ca sur FM2015 mais je suis vite revenu a un bon vieux 451...

perso un benoit costil ou un johan carassso me suffirait amplement...

de Ben Yedder a la question "Que craignez vous le plus chez les girondins", la reponse "leur gardien Carasso qui fait gagner des matchs". Sans s'acharner sur ce pauvre Zach', difficile de ne pas lire en sous texte "a contrario de notre gardien"...

le probleme de Trejo c'est qu'il veut faire la passe qui fait la difference meme quand le destinataire n'a pas fait l'appel idoine (cf sa derniere sur Aguilar qui n'avait pas anticipe et qui du coup se retrouve en retard, et bim sanction). Un romantique je vous dis! Et du coup ca fait une passe qui fait la difference, mais pour l'adversaire... enfin on m'otera quand meme pas de l'idee qu'apres sa passe il reste 80m et la moitie de l'equipe pour rattraper le coup donc bon il y a un paquet de monde a pointer du doigt sur cette action. C'est pas l'equivalent d'une relance dans l'axe d'un defenseur, en terme de dangerosite, faut pas deconner quand meme. et la prestation de Regattin n'est pas non plus tant au dessus que ca de la sienne au final. Le registre est different, Adrien est plus dans la percussion et la provocation de fautes d'ou une impression qui peut etre meilleure mais au final en terme d'efficacite, de creation de breches, de destabilisation de l'adversaire, c'est kif. Et Trejo me semble faire plus d'efforts defensifs en retour.

c'est vrai que c'est bizarre ce coup de poker genre je plonge avan tle tir, avec un peu de bol je l'intercepte. L'analogie avec le peno n'est pas idiote. Ca en dit long sur sa propre croyance en ses capacites d'explosivite... On essaie Vidal? (mais je sais pas pourquoi, je ne suis pas serein non plus, depuis le temps qu'il est number 3, number two au max....)

en ce qui me concerne, premier match ou j'ai senti Zach' enfin un cran au dessus de ses autres prestations et ce sur toute la duree du match. Peut etre encore certains degageos etranges qui vont direct en touche mais sinon encourageant. Pouvu que ca dure!

perso j'ai une certaine tendresse pour ce joueur car il correspond a ma vision romantique du foot et de la recherche de la passe parfaite, presque le 10 a l'ancienne. Mais des fois il me fait bondir quand meme c'est vrai, genre son pointu sur le tir et surtout sa talonnade "defensive" completement aberrante (plutot que de foutre un cachou en touche) qui remet l'attaque des verts en marche... Probleme physique? On a toujours l'impression qu'il est a la rupture (cf quand il va au contact c'est jamais tres franc).

bah, il faut quand meme bien dire que ta remarque était effectivement bien debile, assez semblable aux politiques qui pretendent que la france est inreformable (du coup ta position sur les syndicalistes si elle est averee ne me surprend pas...) pour en revenir a ZB, il me semble que le ration nbre de tirs/nbrs de buts s'affranchit justement du biais de la qualite variable de la defense et que c'est un indicateur pertinent. Indicateur qui ne met pas ZB a son avantage, c'est le moins que l'on puisse dire...

en resume: 1) Zach n'a pas fait jusqu'a present un seul arret "impressionnant" mais est correct pour le pain quotidien (les bourdes style Rennes ont l'air oubliees). 2) sa faiblesse qui implique en grande partie le point 1) est son incapacite a se coucher efficacement sur les tirs (croises) ras de terre, faiblesse qu'il n'a pas l'air de reussir a corriger au fil des matchs 3) on se sait pas vraiment sur quels criteres Ali a ete mis a l'ecart qu'en conclure en tant que supporter? Perso, je me dis que on va devoir faire avec lui jusqu'a la fin de la saison, qu'on pourra gloser en vain sur "ce qu'aurait fait Ali a sa place et pourquoi Casa s'obstine?", et qu'il va falloir serrer les fesses car il ne nous rapportera pas beaucoup de points, et que ca va etre complique d'aller chercher quelquechose cette saison (une coupe?) avec lui en dernier rempart car y a pas a chier a un moment ou a un autre il est necessaire que ton goal sorte des parades qui tuent si tu veux que ton equipe fasse de grandes choses.

exactement ca. Et surtout cette faiblesse recurrente a se coucher sur les tirs croises ras de terre. A chaque fois c'est ficelle. Et a contrario jamais la parade qui tue a la Carasso, la Ruffier ou la.. Ali. Tant qu'il ne la fera pas, on sera toujours sceptique quant a ses reelles capacites, malheureusement pour lui (et pour nous).

j'espere en tout cas que ses detracteurs voient en quoi on a de la chance de l'avoir au Tef! Quel calme, quel placement, un vrai regulateur. (ok c'est pas avec lui qu'on va avoir une acceration fulgurante de l'equipe mais ce n'est pas ce qu'on lui demande, au contraire meme!)

Par contre, "niveau superieur = première league" ca me fait doucement rigoler...

on s'excuse aupres d'Ali et on le refout titulaire avec revalorisation salariale... Blague a part, il faut etre (un peu) de mauvaise foi pour ne pas reconnaitre que Boucher en une demi-saison n'a pas ete convaincant a tout le moins, et (quasi) jamais decisif (genre, "putain la belle parade!"). Bref on va dire que jusqu'a present il a fait le minimum vital, un peu leger pour quelqu'un place d'autorite number one dès son recrutement (certes le fait d'etre titulaire c'est pas lui qui choisi). Et on ne peut pas ne pas faire la comparaison avec Ali dont on connait les points faibles (sorties aeriennes, degagements, craquages ponctuels) et les atouts (tres vif sur sa ligne, arrets reflexes, penos). Or, amha, si Boucher n'a pas demontre les memes qualites (point noir primordial: sa lenteur a se coucher qui fait flipper) il n'a pas non plus entierement compense les defauts d'ALi (voir sa sortie a la peche contre Lorient et quelques degagements foireux). Donc si on fait le bilan benefice/perte, Boucher (aujourd'hui, on espere tous qu'il va progresser) est en deficit par rapport a Ali, et je pense que c'est une conclusion objective, independante du capital sympathie qu'a Ali et qu'on ne peut certes pas nier non plus (Boucher va avoir du boulot la dessus aussi car a tort ou a raison, il sera vu comme celui qui a pousse Ali vers la sortie). Bref c'est pas gagne pour Boucher, va falloir qu'il mette les ... Boucher doubles (desole, pas pu m'en empecher... )

Quid de Daniel Wass pour remplacer l'ami Serge? Perso ca me semble le bon coup du mercato, defenseur/milieu lateral polyvalent (meme a gauche?), multi-buteur, envore jeune, veut quitter l'ETG...

Trejo c'est un romantique, c'est pour ca que je l'aime bieng: la quete de la belle passe, du beau decalage erige en art, au detriment de la vitesse d'execution certes. Mais ses stats de recup meritent d'etre mises en avant: elles montrent qu'il ne rechigne pas a la besogne malgre une impression vue des tribunes de deficit d'impact physique. Etonnant!

perso je n'echange pour rien au monde un baril de "vision du jeu" d'Aguilar contre deux de "percussion" de Sissoko par exemple (certes pas le meme poste, mais pour dire que la comprehension du foot en termes de placement, collectif etc... depasse pour moi des competences plus individuelles)

il a quand meme une attitude pas claire sur le but, genre "j'y vais, ah finalement non" et du coup il est pas sur des appuis optimaux. L'arret est difficile personne ne le conteste mais ce n'est pas rare de voir des gardiens sortir des claquettes de fou, sauf Zacharie... N'etre pas decisif, ne jamais gagner de points pour l'equipe, c'est ce qu'on lui reproche plus que d'etre "mauvais" ce qu'il n'est pas!

C'est marrant pasque de mon cote j'ai l'impression d'etre regulierement d'accord avec toi

et puis le calendrier assez violent en debut de saison...