GG

Il est solide le gamin

euh....les grosses carences purement défensives (duel, marquage) d'Ilunga en début de saison ne peuvent quand même pas être imputables à Fodé....

Je me pose la question ... comme dit Nico, c'est sans doute une partie de la réponse.

La blessure de Matthieu nous a vraiment fait très très mal ...

J'ai comme l'impression que l'absence de Mansaré fait du bien à Ilunga ... simple coïncidence ?

ouais tant qu'on a pas mathieu, même pas la peine de le rever ce système... puis ca veut dire bye bye Fodé aussi.

(et Bonnet aussi puisque c'est son topic)

Fodé peut jouer 2eme attaquant dans ce système, je pense que ca doit être dans ses cordes

Je vais dire une conerie mais si on jouait avec 3 stoppeurs (Cetto, Arribagé,Congré) 2 lateraux-millieux (Ebondo, Mathieu), 2 Milieu defensif (Dieuze,Sissoko) un milieu offensif(Emana) et deux attaquants (Gignac,Elmander), on ne profiterait pas un peu plus des qualités offensives d'Albin Ebondo?

Les joueurs ne sont plus formés à jouer à 3 ou 5 derrière. Y a pas de raison que ca marche pas, mais à mon avis il faudrait sans doute une demi-saison, voire une saison entière pour organiser l'equipe autour de ce système. Et je crois qu'on a pas trop de temps pour ca ...

Effectivement ...

J'ai pas crié au scandale pas de soucis, j'aime pas l'idée qu'on le critique pour son salaire alors qu'il organise très souvent des fêtes chez lui avec des guinéens et qu'en Guinée quand il retourne au pays, il aide beaucoup de gens là bas et surtout les enfants de la rue.

Alors oui il sort en boite, il a un hummer etc, Mais quel joueur de foot ne l'a pas fait ?

Ouah comment tu t'emballes toi

Il doit parler des effets de son salaire sur la masse salariale du club. Il parle gestion quoi, pas de quoi crier au scandale.

Merci Baker

Sais tu ce qu'il en fait réellement de son salaire ?

Euh non pourquoi ?

Faut voir le salaire qu'on lui file quand même ...

Moi je ne regrette pas de l'avoir sifflé et même s'il avait marqué je l'aurais sifflé aussi. Quand tu vois le peu de temps de jeu qu'il a fait et ne pas être capable de faire un gros pressing défensif (il faut au 10 Gignac pour 1 petit Elmander) et sincèrement je préfère Santos.

Je dit vivement la fin de saison que pas mal de joueurs en fin de contrat dégage, car quand tu vois un match comme la deuxième mi-temp ça c'est niveau DH et encore

Vivement la fin de saison qu'on change de supporters aussi

bah en terme de notoriété c'est sûr...

Ben c'est le principe de la starisation non ?

bah moi je comprends pas il veut nous faire une démonstration en prenant exemple sur le PSG et en parlant de stars... franchement en terme qualité d'effectif le PSG est pas vraiment au dessus de beaucoup d'équipes...

Pauleta... je veux bien, mais il a quand même 35 pige... Yépes? ouais enfin ça fait un moment qu'on l'a plus vu au niveau d'il y a quelques années... Landreau? international mais en plein doute... bon bah il reste Rothen...

Si tu vas par là tous les joueurs qui atterissent à Paris ne sont plus des Stars. Pour moi Yepes, Landreau, Armand, Gallardo, Rothen ou Pauleta restent des Stars. Certes des Stars de L1, qui se sont enterrés au PSG en plus, mais des Stars tout de même. Surtout quand tu les compares à Ilunga, Sirieix ou Bergougnoux ...

Ce serait vraiment dommage de ne pas donner une chance à ce joueur. Perso je le verrai bien en CFA jusqu'à la fin de saison, et en équipe 1 pour préparer la saison prochaine.

IL va falloir recruter impérativement un arrière gauche de métier. Berthod pourrait avoir le profil même si il ne joue pas beaucoup

Et en prêt si possible. A moins que M'Bengue fasse l'affaire une fois purgée sa suspension.

Marquer 10 buts en L1 ne signifie pas forcément qu'on est un cador pour des années :

Et avoir besoin d'une demie-saison d'adaptation dans son nouveau club ne signifie pas non plus qu'on est une etoile filante ou une quiche

D'autant plus que Gignac il est pas mort hein, c'est sa première année au club, et même s'il a pas été génial je vois pas pourquoi il faudrait l'enterrer dès maintenant

C'est peut-être encore une fois Bergou qui a essayé de tacler

Tu as mal compris, quand je parle du Barça a Toulouse je voulais dire "imagine à Toulouse nous aurions un club du standing du Barça"

Dans ce cas-là on est d'accord, aucune comparaison possible avec Bourgoin effectivement

Ben relis-toi un peu c'est toi qui a parlé le premier de voir le Barca au Stadium.

En plus on aurait pas besoin des joueurs du Barca pour faire de l'affluence. Un Tef' dans les 3 premiers regulièrement avec une attaque de feu et le Stadium sera plein, stars ou pas.

un TFC-Metz avec Eto'o, Ronaldinho, Deco, Messi, Puyol, Xavi, Iniesta, ect... coté TFC ferait 2 fois plus qu'un Stade-Bourgouin ou Brive j'en suis plus que persuadé. Tu ne te rends pas compte.

Non mais attend tu parles du Barca ou des joueurs du Barca au TFC ? Ca n'a rien à voir hein ... je persiste à dire qu'un Barca lasserait à la longue, surtout pour les matchs pourris, alors qu'un match du Stade face à une valeur sûre comme Bourgoin fera toujours le plein.

Surement 2 fois plus qu'un Stade Toulousain - Bourgoin

Je crois pas non ...

Je suis sur que 80% des gens prefereront voir la finale de la Champions League que la finale du Championnat d'Europe du rugby.

Ca depend s'il y a ou non un club toulousain à une ou aux deux finales ...

Et pour le Barca, ca remplirait le Stadium au début ouais ... mais après je suis pas sûr qu'un Barca/Levante fasse grosse recette

Et les 2 meilleures équipes de rugby d'Europe qui se rencontrent au Stadium ne parviennent pas à le remplir pour un match pourtant décisif pour une qualification.

Et en plus avec des places à des prix très abordables.

Tsss l'art de prendre les exemples qui arrangent

Y a eu plus de 30 000 spectateurs pour ce match, pour 400 000€ de recette, et avec un temps à rester devant la cheminée. Le même match au mois de Mai te le remplit deux fois le Stadium ...