GG

Ce qui est sûr c'est qu'il n'y avait personne pour fixer la défense Lilloise et qu'on ne pouvait rien espérer du match dans cette configuration.

Tous les Lillois vont te dire que le HJ est évident. C'est bien pour ça qu'ils râlent

Oui l'idéal serait d'avoir l'image qui a emporté la décision du VAR. Mais on l'a pas. Donc Lillois comme Toulousains se font leur avis sur les images télé, et personnellement je trouve que les images télé penche plutôt pour le HJ. J'imagine sans mal que coté Lillois ca doit être encore plus tranché comme avis, et je comprends facilement leur frustration. Râler c'est humain. Je discute pas de la physionomie du match, je suis d'accord avec vous. Après si vous pensez que le VAR ne fait jamais de fève (la 4ème option que tu ne proposes pas), et qu'il prend toujours les bonnes décisions, il faudra rappeler cet axiome chaque fois qu'une décision nous sera défavorable à l'avenir

Comment ça ? C'est toi qui veux leur montrer ce révélateur hein...

Si tu parles du révélateur de Prime y a plus à rigoler qu'autre chose.

Ca c'est le point de vue confortable du supporter toulousain. La question a la base c'était : pourquoi les Lillois râlent ? Ben moi si je mets à la place d'un supp Lillois je me dis que je serai fou que le VAR accorde ce but. (encore que, c'était parti des interviews d'après-match des joueurs et du coach Lillois qui ont pas forcément vu ces images, même si les défenseurs concernés par l'action semblent sûr d'avoir mis Dallinga HJ)

J'ai vu que les 10 dernières minutes, mais on devrait pas tarder à avoir le résumé complet de Gollum

Evidemment qu'il faudrait avoir un angle de vue pile dans l'axe, mais encore une fois, je fais avec ce que j'ai. Selon moi le truc le moins faux que l'on puisse regarder c'est la position des pieds qui touche le sol, et les comparer à la ligne de tonte de la pelouse. Moi je vois toujours Dallinga devant.

Pour préciser ce que je veux dire par HJ dans l'esprit. Prenez le ralenti et l'arrêt sur image à 00:45 https://www.free-ligue1.fr/buts/23-journee/6924-but-de-t-dallinga-toulouse-fc-losc-25-02-2024 En live je vois but et pas HJ. Ensuite quand je regarde le ralenti pour moi y a HJ. Pour les commentateurs y a HJ, et pour pas mal de forumers aussi, on s'attend tous à ce que le but soit refusé par le VAR. On a par la suite le révélateur de Prime qui doit être placé dans des conditions extrêmes pour justifier que la tête de Dallinga soit plus ou moins sur la même ligne que l'extrémité du genou du défenseur Lillois (effectivement NP, on peut-être pas le même angle de vue que le VAR, mais je juge avec ce que j'ai sous la main). Bon ben moi j'appelle ça de l'enculage de mouche, et si je dois juger l'action de façon neutre, pour moi y a plus HJ que pas HJ. Si je suis Lillois aujourd'hui je traite le VAR de tous les noms.

La vache, il va falloir plus que 3 victoires pour éponger tous les points perdus contre les petits depuis le début de la saison

C'était bien France Italie ?

Je sais pas comment qualifier cette dernière minute

C'est ridicule car 1/10e de seconde avant ou après et le révélateur peut donner HJ, c'est impossible d'arrêter une image comme ça sur un départ de ballon. Pour moi "dans l'esprit" y a HJ, d'ailleurs sur ce topic y en a qui ont de suite dit "ah non y a HJ ca va être refusé". Tant mieux pour nous, mais j'aurai râlé très très fort si on en avait pris un comme ça. Et pareil sur celui de Mawissa car j'ai vu une faute de Kamanzi avant le corner. Le seul qui ne souffre d'après moi d'aucune contestation c'est le péno.

Non mais vous avez vu la gueule du révélateur ? Ils ont pris le moment où le Lillois a pile le genou au plus haut, et c'est la pointe de ce genou qui est juste sur la même ligne que Dallinga...

Si on prend le même le forum est en PLS

Ouais bon, on est mené, il fait rentrer les meilleurs joueurs qu'il a sur le banc, il met un attaquant de pointe alors qu'on jouait sans en première mi-tps, bravo à lui mais c'est quand même pas un coup de génie tactique qu'on a vu cet aprem'. Par contre Gélabert en faux 9 à la Guardiola, plus jamais merci bien. Ce qui me fait me demander s'il est capable d'abandonner ses préceptes parce qu'on là on a vu qu'à la première occasion il y retourne facilement.

9pts d'avance sur les 2 derniers à 11 journées de la fin, voilà qui va nous permettre de jouer sans pression cette fin de championnat.

Non, on va même pas transpirer. C'est fini tout ça

Bizarrement aujourd'hui j'ai pas l'impression qu'on peut se faire remonter dans les dernières minutes. Faut dire que Lille a bien été anesthésié en 2nde mi-tps.

Si t'as vu Gélabert en 10 alors on a joué sans attaquant de pointe, vu que Magri était à gauche et Babicka à droite. Dans tous les cas c'était une très mauvaise idée.

Bravo Keben !!!

Gélabert en 9 tu trouves que c'est une bonne idée ? Alors que t'as Magri complètement inutile sur le côté gauche ? Non désolé il s'est planté sur son choix de système pour ce match.

Bah ce genre d'action on en voit 10 par match, Kamanzi est à genoux quand il enroule sa frappe, c'est pas comme s'il avait tiré de 35m ou qu'il avait dribblé 5 joueurs avant de marquer, je vois vraiment pas d'exploit personnel sur ce but.

Quel exploit personnel ? Je sais pas ce que tu cherches à défendre, Lille est logiquement meilleur, nous on a pas la moindre occasion dangereuse, je sais pas comment on peut dire que c'est pas mérité pour le LOSC.

Tout à fait, CMN retombe dans ses travers et ses idées guadiolesques en mettant Gélabert en faux 9. Dans ce système Magri sur le côté gauche est complètement invisible. Pourquoi ne pas l'aligner en pointe ? C'est à n'y rien comprendre. Le reste est plutôt cohérent avec les joueurs à disposition. Comme prévu Lille nous est supérieur, surtout sur le plan technique. Mention spéciale pour les commentaires et le running gag Keben qui a échangé sa place avec Mawissa