Sergio

Et puis se sentir plus futé que Nabilla, c'est valorisant pour le public de Canal. Il ne reste plus au réalisateur en cabine qu'à optimiser les plans.

On est toujours un peu nostalgique du passé. Il faut prendre sur soi pour se prémunir du romantique "c'était mieux avant". L'âge culminant où on vit ce sentiment est la trentaine. Après, ça s'atténue. On préfère s'attacher aux faits, c'est plus sûr.

Apparemment, je fais partie des trois brebis égarées ne comprenant rien à rien. Il serait plus constructif d'énoncer des arguments, un forum peut servir à ça, pour nous montrer que nous faisons fausse route. Que proposent ceux qui savent tout pour nous sortir de l'ornière ? On va finit par croire qu'ils n'ont rien à proposer, parce que lorsqu'on se contente de dénigrer depuis sa chaire de savant auto-proclamé en fermant toute discussion, on s'expose à ça. Tout ça pour dire que je suis ouvert à tout débat. Ceci étant, je ne répondrai au mépris que par du mépris, faut pas déconner quand même.

je crois que tu te trompes un peu sur le cas Tabanou et sa capacité à avaler les kilomètres...Casanova a d'ailleurs laissé entendre à son sujet que le poste de piston gauche dans le nouveau schéma n'était pas fait pour lui car il ne tenait pas la distance à force de faire des courses dans le vide.

d'ou son repositionnement en 9.5 dans les matchs suivants.

il ferait peut-être un bon 10 mais je le vois mal en relayeur ou en MD, pas assez endurant..

Je partage complètement cet avis. Le couloir en 3/5/2 demande des joueurs ayant un long rayon d'action, et je ne pense pas que ça soit la qualité première de Tabanou. En plus il faut être très attentif dans ses replacements...

Déjà l'an dernier il avait laissé entendre que la pérennisation n'était pas ou plus garantie, mais cette année il est plus affirmatif. Ce qui est sûr, c'est qu'avec l'arrivée de Monaco en L1, on recule d'un cran dans la hiérarchie.

On peut aussi rapprocher la sortie de Sadran de celle de Noves. Entre le manque à gagner des travaux du Stadium, et l'intention de la mairie de faire casquer la location du stade une fois les travaux achevés, on peut penser que la balle est envoyée dans le camp de la municipalité. Car même pour le TFC, il y aura un vrai manque à gagner, le PSG faisant le plein au prix fort chaque fois, et assurant 50% des recettes guichets annuelles. Avec 40% de places en moins pendant les travaux, ça va faire un gros trou dans les revenus du club. Sachant que Sadran ne pourra jamais rivaliser avec les russes, les qataris, et diverses institutions ayant pignon sur rue (certaines municipalités de certaines villes entre autre) , il y a des bonnes raisons de se poser des questions sur l'avenir.

Sur le fond, je donne raison à la municipalité, de ne pas aider le sport professionnel. Le problème, c'est que ça ne marche pas comme ça partout.

Juste après, il a une petite discut avec Braaten..sympatoche..

C'était rigolo, oui. Il a dit quoi à Braaten ? "J'avais envie", "ca fait du bien" ?

J'ai vu le soleil.

Ca vaut pas Catherine Ringer à un Collaro Show.

Tu as de la chance, je n'en ai pas vu sur les videos.

Il faudra que le PSG se force à perdre des matchs l'année prochaine. Parce que fêter un titre en février, c'est bon pour choper une bronchite.

Bravo, le Trocadero. Et puis le machisme, parlons-en. Ces rassemblements de mecs où il y a ni gosses, ni femmes, ça me fout la gerbe.

Quels seront les critères retenus pour la répartition du produit de cette taxe "artistique" ? Des critères objectifs ? Et si oui, lesquels ? Ou des critères subjectifs (copinage) et/ou bons sentiments ? Est- ce que la répartition sera transparente ? Ou bien tout ça se noiera dans le budget de l'état ?

Comme disait Fabius quand il était premier ministre et qu'il avait décidé d'une taxe sur les magnétoscopes, l'important c'est que des taxes aillent sur des produits d'avenir. Ca rapporte. On aurait préféré autant d'honnêteté intellectuelle et de sincérité de sa part, lorsqu'il s'est insurgé contre la TVA sociale qu'avait évoquée Borloo, un soir de premier tour des dernières régionales. Parce que c'est kif-kif.

Ah bon être bien nourri et avoir les joues bien marquées c'est un signe de déficience voire de non-conformité ? Et le bien-être? Vous voulez constituer un monde d'anorexiques frustrés ou quoi? Désolé mais certaines remarques partent certes d'un bon sentiment, mais c'est clairement n'importe quoi.

Si on est en surpoids, on n'est pas affûté.

Les blessures musculaires arrivent assez souvent sur des joueurs en pleine forme. Ca me semble vraiment le cas pour Ninkov. Cependant, la diététique, s'il y a des spécialistes sur ce forum qu'il nous donnent leur avis, peut avoir un lien. Pour ce qui est du reste, la condition physique en elle-même, j'avoue que je suis surpris par les joues pleines de certains joueurs toulousains. Ils me paraissent en déficit sur ce point.

Vous vous en prenez à Elkjaer de manière violente. Je n'ai pas lu en détail les propos des uns et des autres mais franchement, taxer Elkjaer d'idées nauséabondes est vraiment bas. Je ne le connais pas plus que ça mais ses propos n'ont jamais été choquants jusqu'à présent, et en quelques jours il n'a pu devenir un odieux extrémiste de droite.

Ce bistrot pue de plus en plus, et ce n'est pas du aux propos d'Elkjaer qui a toujours fait preuve de tempérance, de tolérance et d'ouverture dans sa vision du monde.

Et une seule arme dissuasive, celle qu'on sort quand on est à court : l'insulte. Comme je garde une âme charitable, je me contenterai de dire qu'ils me font pitié.

On peut dire aussi que la daronisation commence le jour où on n'est plus obligé de sortir le soir, de traîner dans les bistrots, d'écouter de la musique qu'on n'aime même pas, pour se donner une chance d'assouvir ses désirs sexuels.

Je m'approche des 30 ans à vitesse grand V.

J'ai quelques cheveux blancs.

Les gens de mon âge me vouvoient.

Les gens plus jeunes m'appellent monsieur.

On ne me demande plus "hé steplé t'as une clope ?" mais "excusez-moi, vous auriez une cigarette ?"

J'ai pris 3kgs en 6 mois.

Je ne joue plus en pointe en foot mais un peu plus bas.

Je ne suis plus le plus rapide au foot quand je suis lancé en profondeur.

Je suis en couple.

Je suis fidèle.

J'ai un break et je le trouve bien.

Certains de mes clients sont plus jeunes que moi.

La majorité des footballeurs sont plus jeunes que moi.

Les footballeurs de mon âge sont considérés comme sur la fin de leur carrière.

Je suis largué niveau technologie.

Je trouve que les jeunes d'aujourd'hui sont tous des abrutis.

Je trouve NP de plus en plus drôle.

Je fais de moins en mois de comique de répétition.

Je trouve NP de plus en plus drôle.

Je viens de moins en moins sur le forum.

Je ne vais presque plus jamais en boite.

Je me lève avant midi le week-end.

Je trouve toutes les musiques actuelles pourries.

Il m'arrive d'écouter parfois RFM ou Nostalgie.

Je déprime...

Merci aux vieux du bistrot de m'expliquer comment survivre à cette étape de daronisation.

Fais la sieste.

La question de fond est de se demander si un président de club peut ou doit s'exprimer sur les joueurs de son effectif, qu'il s'agisse d'émettre des critiques ou de donner des satisfecit. Sinon, on tourne en rond.

Même que je suis sûr qu'en cherchant bien sur ce forum, on pourrait trouver des posts anti-Sadran parce qu'il ne s'exprime pas assez, et des posts anti-Sadran parce qu'il ne s'exprime trop. Et même que des fois, ça viendrait des mêmes posteurs.

Moi, n'étant pas dans les coulisses contrairement aux connaisseurs, ils se reconnaîtront, qui savent tout ce qui se passe dans l'ombre, je ne sais que penser de sa déclaration. Bref, ce forum est confronté à un problème. Il est partagé entre ceux qui savent tout mais qui ne disent rien, et ceux qui ne savent rien mais qui disent tout.

Puisque nous parlons de fierté, j'avoue que je suis fier de ne rien avoir à dire mais de donner mon avis. C'est même un plaisir considérable.

Il y en qui tombent dans le tous pourris, je vois. Si ça produit des Mendes ou des De Gaulle en pagaille pourquoi pas. Mais ce n'est jamais sûr, même que ça peut produire pire... En plus, j'ai cru lire entre les lignes que des hommes politiques n'ayant pas une Rolex à 50 ans, seraient à priori incompétents. Un peu plus de discernement ne serait pas de trop.

Et Ancelotti, on est sûr qu'il sera encore au PSG ?

Avec des gens non-intéressés, mais juste investis et convaincus de leur tâche, et donc payés au SMIC horaire (du Président jusqu'au Sénateur, en passant par les Ministres et délégués, Secrétaires d'Etat, Préfets et autres conseillers régionaux, généraux).

Ca s'appelle le bénévolat, et le bénévolat n'est pas à l'abri de la corruption. Il y a des tonnes d'exemples... Je serais même tenté de dire que c'est pire.

Quand je parlais clientélisme, il y a des gens qui votent pour le député qui leur a fait obtenir un HLM ou un boulot planqué et bien payé. Avec certainement des gens au moins aussi méritants et foncièrement honnêtes, eux, qui se retrouvent du coup avec leur dossier sous la pile. Comment les bénéficiaires arrivent-ils à croire à l'honnêteté intellectuelle de ces élus ? Ben, ils n'y croient pas, et c'est le dernier de leur souci. Bref, une république irréprochable, c'est l'affaire des électeurs.

Une république exemplaire, c'est possible. Il suffit que tout le monde y mette du sien, les électeurs y compris, et là c'est pas gagné. Parce qu'il y a des endroits en France, où le clientélisme est omniprésent.

Me méfiant des perfectionnistes donneurs de leçon, qui en général ne valent pas mieux que les autres, et estimant que la démocratie est le pire des systèmes à l'exception de tous les autres, je ne peux qu'être indulgent envers ceux qui ont pêché.