Blob Marley

Notre cellule de recrutement n'est vraiment pas top

Sérieusement Ilunga est un joueur de L1 confirmé. Je suis le premier a constater qu'il est pas au niveau de l'équipe quand il joue mais c'est un joueur professionnel et il est le premier à s'en rendre compte j'ai aucun doute la dessus.

Ces critiques sur le recrutement ca rime à rien, des joueurs que je considère moyens refusent le téf, tu peux pas critiquer le staff d'avoir fait venir un joueur confirmé même si il n'est pas à la hauteur de tes attentes (des miennes aussi mais c'est pas la question).

Peut être mais en tout cas ça vaut le coup malgré tout.

Ben justement il a raison d'autant plus que ca vaut le coup.

Aujourd'hui les industriels mettent des produits "verts" sur le marché et profitent de cette image pour faire payer un surplus au consommateur. Donc en gros l'industriel se paye sur la bonne conscience du l'utilisateur, c'est ca qui n'est pas normal. Intrinsèquement je suis d'accord les ampoules basses conso n'ont que des avantages (ce produit ou un autre c'est un exemple ), mais le fait que ce soit un prétexte pour monter les prix c'est pas normal.

Et en terme d'écologie on revient toujours à la même équation : qui doit faire l'effort ? toujours le consommateur qu'on essaie de culpabiliser d'un côté et qu'on fait raquer de l'autre

Mais je suis d'accord, ca ne dispense pas d'avoir une attitude responsable sur ces questions, c'est juste gonflant de voir les vautours ce jeter sur des causes universelles comme celle-la.

Sinon concernant le grenelle (ce terme c'est aussi du marketing tiens) faut voir les décisions qui sont prises. C'est déjà pas mal de l'avoir organisé, mais j'ai petit doute sur la sincérité des annonces qui vont être faite ... mais bon wait & see comme on dit

Un pti up après avoir vu dans la revue de presse de Doberman que notre capitaine en est à son 196eme match sous les couleurs du téf.

Quelques chose de prévu pour les 200 matchs ? ca devrait arriver bientôt

"Cinq minutes" veut plutôt dire "pas loin" ou "largement faisable à pieds" la plupart du temps

Voila c'est un synonyme toulousain pour dire "pas trop loin" un peu comme quand tu dis "j'arrive dans 10 minutes"

Avec beaucoup moins de blé je ne pense pas qu'il aurait la même

c'est marrant je me suis dit la même chose

Fofana a des défauts tout le monde est au courant merci Maya. En même temps c'est un remplacant d'une vingtaine de berges qui découvre le haut niveau. Tu t'attend à quoi ?

Moi je trouve qu'il se défend plutot très bien (et oui) son match aller contre Liverpool a été très propre (et oui et le but de Voronin tu mets une charniere Mexes Thuram en face ils le prennent aussi ... d'ailleurs pourquoi le but est pour lui et pas pour notre milieu ???). Son seul faux pas pour moi c'est le premier match à VA qui lui a couté sa place contre Lyon. Et tu sais quoi ? il s'est tellement bien accroché qu'il est revenu de suite après dans l'équipe à la différence d'autres joueurs.

Tu lui met le premier but de Liverpool au retour sur son compte ? t'as du juste matter le but sur YouTube alors parce que la perte de balle de Mathieu au milieu sans couverture derrière, a mon humble avis hein, c'est ce qui amene le but pour moi. Après oui désolé notre jeune défenseur remplacant a perdu son duel contre un Crouch en pleine forme ...

Evaluer un joueur c'est aussi tenir compte du niveau auquel il évoluait, quelle est sa progression, évaluer ses performances en fonction de ses capacités ....

Franchement Fofana il assure un interim avec ses moyens que l'on connaissait (je suis pas sur que qq1 ici l'ai jamais comparé a dessailly), je trouve qu'il se démmerde pas trop mal et Elie aussi d'ailleurs bizarrement puisqu'il lui renouvelle sa confiance notamment car il doit apprécier sa bonne mentalité et son envie de bien faire pour ses coéquipier.

C'est quand même super nul ces articles qui ne font que brasser du vent...

Ca fait 3 mois qu'il y'a ce genre d'articles sur Elmander. Je croyais que ce serait fini à la fin du mercato, mais non

en même temps les gars ils bossent pour Mercato365.fr, il en faut (et il va leur en falloir beaucoup) de l'imagination pour noircir du papier d'ici au 1 janvier

Comme l'a bien dit Alaric au sujet de Paga, l'usure psychologique est à prendre très au sérieux. Lui donner plus de temps de jeu c'ets lui donner plus de responsabilités. Faut faire attention à faire monter cette pression doucement sur une ou deux saison. Le haut niveau est très exigeant mentalement et ca bouffe presque autant que la fatigue. Le cas de Deisler à Munich est assez frappant, apres 2-3 saisons de dépression il a arrété sa carriere à 27 ans alors que c'était un joueur extremement prometeur (http://www.football.fr/fr/footballfr/cmc/allemagne/20073/deisler-la-crise-de-foi_16058.html)

Moussa a peut-etre 30 matchs dans les jambes mais surement pas dans la tete encore.

En tout cas il est très prometteur ca fait plaisir de sortir des jeunes comme lui

juste sur le premier but peut être : je pense qu'il peut largement boxer le ballon au second poteau s'il anticipe un peu la trajectoire. Il est resté scotché sur ce coup là. Dommage on aurait peut être pu retardé l'échéance.

Oui c'est ce premier but qui fait que je le trouve très fébrile, pour moi c'est juste un problème mental. Mais même si son défenseur ne l'aide pas son intervention était techniquement ratée. Je crache pas dessus et je suis bien content d'avoir un gardien de son niveau au téf, tout le monde a ses périodes de moins bien.

De plus en plus je trouve Douchez limite sur pas mal d'interventions. Problèmes de concentration surtout j'ai l'impression. C'est pas très rassurant j'espère qu'il va se reprendre parce que là j'ai pas l'impression de voir le même gardien que l'an dernier.

Fofana même bousculé à été bon au mtach aller, pourquoi l'enlever lors du match retour ? Ilunga était suspendu mais sortait d'un bon match contre Lyon.

Pour moi ces choix même si c'est pas la panacée, étaient "logiques" si on suit les courbes de formes de ces joueurs sur les derniers matchs.

C'est facile de dire "untel est une chevre on le savait tous" alors que jusqu'a ce match ses performances pouvaient laisser penser le contraire.

Bref ces choix sont tout a fait logiques dans une optique de gestion de groupe normale, si qui serait scandaleux ce serait de reconduire qq1 qui rate match sur match (entendons nous bien : ce n'était jusqu'a hier pas le cas d'Ilunga). La critique qu'on peut faire à baup sur le match d'hier c'est d'avoir expérimenté un système dans lequel les joueurs se sont noyés (Mathieu notamment par rapport à son niveau habituel). Et encore, si on avait gardé le 4-5-1 pour le même résultat on aurait vu des "baup démission" pour avoir gardé un système jugé trop frileux. Il a tenté il a perdu, contre Liverpool dans ces circonstances est-ce vraiment un drame ?

Tirez sur l'ambulance si vous voulez, perdre un match ca arrive et ce sera pas le dernier. Si on vire l'entraîneur à chaque fois qu'un joueur se chie un match on est pas sortis

Pour moi c est le joueur qui a ete le moins bon contre lyon, mais je persiste a dire que faire jouer des joueurs a contre nature n est pas leur rendre service, maintenant j ai quand meme trouvé qu il avait mis beaucoup de volonté et de courage meme si ca ne lui a pas permis de sortir une prestation convenable !

Quand aux sifflets contre lui a sa sortie ou celle de BB....un mot.....scandaleux !

Je pluzun ton message si tu inverse BB et Gignac

Mouais ... Gomis est bien resté à St-Etienne par exemple.

A la base le TFC est un club de foot quand même, pas une banque. On va pas " perdre " 15M comme tu dis, parceque personne ne nous les doit, et personne ne nous les a offert ( jusqu'à preuve du contraire )

Pour le reste je ne suis pas d'accord non plus. Je préfère que Johan nous aide à finir dans les 8 premiers cette saison et qu'il parte ensuite, plutôt que de le vendre le double pour finir en seconde moitié de tableau cette année ...

Mais c'est clair ca suffit de comparer les joueurs à des placements boursiers. Qu'il parte à 25Me ou 11Me le principal c'ets de l'avoir eu 2 saisons et qu'il joue sans arrières pensées.

Evidemment dans l'intérêt du club plus on le vend cher mieux c'est. Mais la vraie "plus-value" c'est sur le terrain qu'elle se fait. et de se point de vue Elmander nous a déjà bien rendu l'argent que l'on a investi dessus (ce dernier avis n'engage que moi, même si j'espère ne pas être le seul )

Perso je l'ai pas trouvé transcendant contre Lyon, mais il a fait de son mieux à un poste qui n'est pas le sien. De la à dire que c'est une erreur de recrutement ...

Faut voir que Elmander ne sera sans doute plus la l'année prochaine et je suis bien content de savoir Gignac dans notre effectif, on a au moins une alternative, même cette année en cas de blessures.

Ce serait bien d'attendre qu'il prenne ses marques avant de le juger (et si possible le juger à son véritable poste)

Encore trop tot pour donner une reaction. Je pense pas que Baup le mette sur la touche volontairement car j'imagine que il a du superviser le joueur et etre d'accord pour le transfert. Il va pas lui dire en arrivant bon ben je me suis plante tu va faire banquette. Je pense juste que Jonsson a fait un match amical plutot moyen et surtout que Cetto est par contre lui bien rentre directment dans la competition. Cela parait normal au vu de la connaissance du championnat qu'a Cetto. De plus il peut aussi avoir quelques difficultes extrasportives qui le preoccupent un peu (je suppose, il est evident que j'en sait rien )

Euh jonsson ne paye pas un match amical mais son match complètement manqué de Valenciennes. Je pense pas que Baup lui ai retiré sa confiance. Mais la défaite de Valenciennes nous a mis de suite dans une situation d'urgence, ce qui a sans doute poussé Baup a privilégier l'expérience de la L1 pour se remettre de suite dans le sens de la marche.

Jonsson n'a pas été le seul fautif contre VA mais il a péché par manque d'expérience / concentration, ce qui a poussé Baup a l'écarté au profit d'Ilunga plus expérimenté malgré un match tout aussi moyen contre VA.

Jonsson devra donc s'adapter au plus vite pour ne pas louper son retour.

pourquoi ? c'est tous coincés du cul tes collègues ou elles sont toutes blondes

Ou ils vont tous au ski à Megève

Contre Tours je sais pas, mais contre Marseille son couloir gauche c'était un peu "journée portes ouvertes" toujours mal placé (trop excentré notamment), montées à contre temps ... Si bien que sur pas mal d'actions c'est Mathieu qui faisait l'intervention défensive en redescndant du milieu.

Après il travaille peut-être plus son placement offensif en préparation et sera plus sobre en championnat mais la c'est vraiment pas rassurant du tout.

Et puis se faire bouffer par Robic, désolé mais c'est pas normal

J'ai meme le sentiment qu'un Cherfa aurait pu gagner sa place de titulaire dès cette saison en prenant la place d'Ilunga, vraiment pas au niveau sur les matchs de préparation.

Mais bon wait & see comme on dit.

Le tour de France ca devrait etre prescrit contre les troubles du sommeil

Serieux je crois qu'il n'y a rien de mieux comme invitation a la sieste un apres-midi avec un soleil de plomb (attention je critique pas hein j'y trouve des qualités annexes c'est tout )

Et les débuts difficiles ici, pas trop quand même...

Il a quand meme mis une petite dixaine de matchs pour marquer. Les journalistes étaient étonnés qu'il ne recoive aucune critique des supporters à se sujet. Ca serait intéressant de ressortir un article de cette période. Nous etions satisfaits de son apport dans le jeu et ses qualités ont sautées aux yeux des gens qui suivent le club, mais ses stats sont restées a 0 un pti moment quand meme.

De la a dire qu'il est aller a Barcelone pour fréquenter le fucking blue bar club ....

Cela ne nouuuuus regaaaaarde pas

:daron:

ah flute ! c'est un homme ?

oui c'est tfcweb.com, mais chut c'est un secret

+1 pour le break comme symbôle de daronisation