Blob Marley

Ah non Ninkov je l'aimais bien (d'ailleurs c'est pas un "ic" théorème vérifié ! ) J'ai retrouvé c'est Ocokoljic !

C'est exactement ce que j'ai dit. Ensuite, pourquoi la lique aurait tout donné à Canal ? L'intérêt de la ligue c'est de faire entrer un nouvel acteur pour faire jouer la concurrence sur le prochain appel d'offre. Et pourquoi la ligue aurait accordé une ristourne au moment ou la faillite menacait les clubs ? Canal ils font la manche ? Ils sont allé en justice ils ont perdu, ca veut dire que la ligue était dans leur droit. D'ailleurs cette action en justice c'était vraiment une insulte. Canal a menacé de ne pas payer ce qu'ils devaient par contrat, contrat qu'ils ont passé à l'origine avec Bein. Bref aucune logique comme d'hab, je comprendrais jamais les gens qui défendent canal mais bref.

faut arreter avec les joueurs en "-ic" ils dépriment à Toulouse c'est toujours une cata (comment il s'appelait déjà le latéral droit qu'on avait recruté lors de la montée sous Sadran ? )

Non mais c'est pire que ca Canal avait racheté le lot de Bein à l'époque, la ligue n'avait rien à voir dans l'affaire. Ensuite canal est venu chialer pour avoir une ristourne sous prétexte que Amazon payait moins pour plus de match. Alors que le lot premium est plus cher, c'est normal quand t'as les deux meilleurs matchs tu diffuses le PSG et l'OM et ca vaut plus que le multiplex. C'est juste que Canal version Bolloré appliquent leurs tactiques de requins des affaires et n'ont comme seul logiciel que de mettre à genou leurs interlocuteurs en profitant de leur position dominante. Cette histoire de boudin c'est du pipeau.

Moui alors cet argument quand tu vois le bilan de Macron en terme de finances publiques ... Jpense que ya des angles d'attaque plus productifs

C'est notre guerre que tu le veuilles ou non, la Russie ne s'arretera pas à l'ukraine, c'est maintenant qu'elle doit être stoppée (si c'est possible, en tout cas freinée). Quelle naïvité de croire qu'en face la Russie ne nous voit pas comme un ennemi. Tous les jours les Russes nous attaquent sur le terrain de la propagande, suffit d'ouvrir n'importe quelle vidéo youtube qui parle politique en langue française, les commentaires sont remplis de bots russes. Ils s'attaquent aux intérets français partout dans le monde. Ne pas s'opposer à la Russie aujourd'hui c'est se condamner aussi à la guerre, mais en leur laissant l'avantage. A quoi servirait notre armée si ce n'est pas pour protéger nos intérets ? Autant je peux comprendre qu'on doute de l'intéret d'intervenir en Afrique, autant il est indiscutable que la défense de l'Ukraine, c'est la défense de l'Europe.

Ne pas faire l'erreur de présenter ça comme un caprice ou un geste d'égo. On parle d'un mec froid et calculateur. Il fait ça pour une bonne raison. A tête reposée je pense que le but est d'abimer / de compliquer l'union de la gauche en vue des prochaines présidentielles. Il saisit l'opportunité du bon score de Glucksman pour enterrer la NUPES en convoquant des élections dans le délai minimum prévu par les textes. L'objectif c'est d'éviter que ne se mette en place un scénario où la gauche serait au second tour face au RN. Macron c'est le chien de garde des 1%, ces gens, s'ils n'ont pas ce qu'ils veulent au pouvoir ont opté depuis longtemps pour le RN en plan B. L'ennemi étant la gauche.

Et bien si c'est le cas j'aurais une pensée pour tous les gens qui ont voté Macron pour faire barrage à l'extreme droite

J'ai du mal à imaginer le RN obtenir une majorité à l'assemblée avec le mode de scrutin utilisé. Evidemment ca n'est pas exclu mais ca m'étonnerai énormément que ce soit son calcul.

Mais il pense vraiment obtenir une majorité ? Il a vraiment rien compris au film.

surpris ?

A noter que la chaine 100% ligue n'interdit pas de sous licencier des matchs à divers acteurs au fil de la saison, ce qui peut rapporter pas mal de blé. Quoi qu'il en soit c'est juste impossible de faire une projection précise de ce genre de scénario, sans voir une saison complète sur ce format. Mais les gens qui savent (genre pas nous sur ce forum) font des projections (forcément sujettes à caution également) autour de 500M. Qui sommes nous pour dire que ce sera forcément moins ?

Pour étayer un peu cette impression de matraquage, et pas que sur les réseaux : https://www.ouest-france.fr/elections/europeennes/elections-europeennes-2024-quels-candidats-sont-les-plus-exposes-dans-les-medias-d3b73072-1cec-11ef-9302-e3fef0044a0c

oof

Le marché des transferts ne marche pas comme ça, Mawissa à Lyon il vaut 40M, au téf il vaut 20M, c'est comme ca c'est la vie. Et si t'as qu'un club dessus à un an de son contrat il part à 10M (c'est un exemple mais t'as compris l'idée). Personne nulle part ne défini une valeur "théorique" d'un joueur, seules les offres concrètes le font. Pas surpris si ca arrive, Canal est allé trop loin dans le bras de fer.

Après je trouve que leur président est plutot dans le vrai en faisant le ménage et en installant une nouvelle équipe avec des objectifs clairs. Rien n'est garanti mais je pense qu'ils ont plus de chance de se pérenniser ainsi que de prolonger à tout prix des vaches sacrées qui n'avaient plus vraiment d'idées comme on l'a vu sur cette saison. En même temps il n'avait pas vraiment le choix vu la conjoncture, mais on peut se souvenir que Martel dans une situation similaire n'avait pas été aussi clairvoyant. Il a eu un discours très clair et non-démago que je trouve pertinent et je lui souhaite de réussir.

Ca c'est souvent le cas dans les élections Européennes où tu votes pour une liste, ce sont historiquement plutôt les seconds couteaux qui s'y collent. Le problème spécifique de cette élection c'est plutôt que la campagne est portée disparue dans les médias.

+1 pour la bonne gestion du téf qui devrait nous permettre d'éviter trop de remous budgétaires sur les prochaines saisons avec une dotation droits TV à la baisse. Par contre je ne partage pas trop l'analyse sur le marché des droits et notamment la position de Canal que je lis beaucoup ces derniers temps. Grâce à sa situation quasi-monopolistique de distributeur Canal tiens Bein par les couilles et les ont empeché d'acquérir les droits pour 700M en refusant d'apporter les garanties (au niveau distrib) dont Bein avait besoin pour conclure le deal. Tout ça pour pouvoir ensuite se positionner en acheteur de dernier recours et ramasser la mise pour le minimum possible. Les experts indépendants évaluent les droits entre 500 et 600M d'euros par saison. Avec un minimum de concurrence la ligue pouvait s'attendre à faire grimper un peu les encheres entre 600 et 650 et finir pas trop loin des 750-800 avec les droits internationaux. Côté diffuseurs classiques il ne reste que Canal qui négocie pour mettre la ligue à genou, les nouveaux entrants éventuellement intéressés par au moins une partie des droits l'ont bien compris et attendent que ça baisse (DAZN notamment est clairement interessé mais semble-t-il dépendant de Canal aussi, Amazon et tout autre acteur américain impossible de savoir, mais en dessous d'un certain prix tout est possible s'ils flairent la bonne affaire). Donc dire que Canal "est vexé" ou qu'ils auraient soit disant plus rien à faire de la L1 ca me laisse songeur. Sans aucun match de L1 Canal perdrait un nombre considérable d'abonnés. Pas un hasard s'ils ont racheté à prix d'or à Bein les deux pauvres matchs qu'ils diffusaient jusque là. Ils sont à la fois très intéressés et très déter à mettre la douille à la Ligue. Grand bien leur fasse mais vla la gueule de leur produit d'appel s'ils négocient sous les 500M. D'ailleurs ils prennent le risque de se faire moucher par un MediaproBis pour 550M au dernier moment, ils auraient l'air bien cons. A noter qu'en dessous de 500M il devient très intéressant économiquement pour la ligue de se charger de la diffusion (cf les papiers récents de Moatti cette option est sur la table et peut rapporter jusqu'à 600M selon les estimations). Enfin je terminerai en disant que je trouve irréel que Labrune puisse encore se pointer à une réunion de la ligue avec les présidents de club et de ressortir avec toutes ses dents. Ces gens sont des pigeons de compèt' et ce mec est un escroc de génie, malheureusement.

Je vois pas le scandale perso, il n'a pas de vie de groupe avec l'équipe au contraire des sélectionnés qui viennent des catégories de jeunes. La liste est plutôt cohérente je trouve (et même plus qualitative que ce a quoi je m'attendais), après c'est très difficile de commenter puisqu'il est quasi impossible de savoir si les absents le sont sur non sélection / refus du joueur / refus du club.

Bien bien bien, bravo au Real. Un scénario vieux comme le foot, dommage pour Dortmund de perdre en sortant un tel match, mais à un moment faut marquer.

Allez entrée de Haller pour un miracle, pitié

Concernant le foot, j'ai peur que Dortmund ait raté le coche en n'ayant pas conclut une de leurs énormes occasions (Fullkrug sur le poteau, Adeyemi qui se désaxe trop après avoir dribblé Courtois). Très grosse première de leur part surtout 1-35eme. Derrière le Real a su couper le rythme et limiter la casse à défaut de vraiment mettre en danger Dortmund. Ils vont faire les ajustements et la gagner à l'expérience j'ai bien peur.

L'arbitrage est incroyable Il me tarde pas qu'on joue contre le real, jpense que je tiens pas tout le match sans péter ma télé.

Bon bah c'est plié. Sainté aura été la meilleure équipe sur ce match. Félicitations aux Aveyronnais pour leur belle saison, ca reste un très bel accomplissement pour ce club.

oui ca tue l'équipe qui se qualifie, et imaginons qu'un jour un 4-5 eme se qualifie pour le barrage A/R ils se feraient juste laminer 99 fois sur 100 par une L1 fraiche et reposée.