-
Compteur de contenus
11626 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par ZeStump
-
Le souci d'ibaka c'est qu'il a pas de jeu dos au panier pour faire sortir griffin avec sa 6e faute, il a que son shoot extérieur qu'on a trop peu vu ce soir car griffin sortait bien sur lui au contraire du game 3. La défaite ce soir est surtout due à une mauvaise gstion des 6 dernières mn où l'équipe a arrêté de jouer en gérant trop l'horloge, ce qu'ild savent pas vraiment faire... un match plus serré n'aurait pas vu une telle fin de 4e qt.
-
Il les a eu les ballons mais il en a perdu deux sur des prises à deux... 9 to pour kd quand même ce soir, incroyable de toujours lui tomber dessus alors que kd se troue complet au shoot ce soir et ne sort un gros match ue grâce à ses lf et encore il en foire un dans le money time. J'en veux davantage à ibaka qui s'est caché à la fin, en laissant se démerder les 2 autres. Enfin, rien n'est perdu okc a encore l'avantage du terrain et griffin passerra plus 10 mn sans prendre de fautes à okc.
-
Pour avoir suivi la série en entier, c'est de loin le plys mauvais match des 4, concours de briques et de lf, rien à voir avec le game 3 qui était un sommet de jeu. Et personne ne parle des pertes de balles de kd sur les prises à deux alors que tout le monde chie sur westbrook dès qu'il rate un shoot alors qu'il sort un gros match une fois de plus Depuis le début, je dis que le banc des clipps peut faire la différence, c'est pas une excuse, mais c'est bien lui qui fait la différence ce soir et pas le coaching de rivers qui laisse reddick sur le terrain 20.25 mn alors qu'il est juste à la rue ce soir... toutes façons quand okc gagne c'est grâce à kd et quand ils perdent, on dit que brooks est une burne et westbrook un neuneu, c'est un raccourci vraiment facile je trouve
-
Ca aide d'avoir un banc royal... quand reddick ou barnes se trouent, tu peux mettre collison, crawford ou granger... et griffin, 5 fautes en 30 mn puis 0 en 10, on aurait dit du top 14 ce dernier quart-temps...
-
Pédemas et Gouaméné était vraiment de grosses brêles, pire que Valverde et de loin... Pour Boucher, je n'arrive pas à être convaincu par ses prestations... Sur pénalty, il est loin d'avoir le même ratio que nos attaquants quand ils en ont un à mettre . Même hier avec son plongeon, je me demande quel type de péno il aurait pu arrêter
-
Breaking Bad ?
-
Harrelson est pourtant énorme dedans Quelqu'un a tenté Fargo ?
-
Mieux que la 1e ? Je les ai dans ma pile à voir... On a commencé True Detective, bonne ambiance bien glauque, j'apprécie
-
Les wizards peuvent y être mais les Blazers j'ai plus de doutes Déjà l'obstacle Spurs sera bien dur à franchir...
-
Wall est carrément sous-côté, quand il sera en finales NBA, on pensera peut-être enfin à lui ... Et Duncan 12e c'est juste une blague, vu ses stats. Pour De rozan, l'an prochain, il tournera à 28pts 5 rebonds et 5 assists, il prendra easily la succession de KD dans un club d'OKC en pleine crise.
-
1 par semaine, et 5 sont dispos sur 10.
-
DeRozan est comme Sibel Kekili, il préfère les pénétrations aux tirs extérieurs, chacun son jeu Vu qu'il est en vacances pour quelques mois, je vous emmerderai plus avec DDrozan... Sinon, Reggie Jackson, toujours aussi nul Bebs ?
-
SIbel kekili a joué dans un excellent film allemand (non porno) : Die Fremde (L'étrangère en VF) que je vous recommande au passage Star de ciné dans son pays d'adoption...
-
Je ne nie évidemment pas que PG est bien meilleur (plus complet surtout), je répondais au fait que DeRozan était un croqueur et pas PG alors qu'ils ont les mêmes stats aux shoots. Il fait même moins de TO que PG et plus de passes... Enfin Remi ne l'aime pas et moi je l'aime bien donc on ne peut pas être objectif sur lui
-
7.2/17.0 .424 5.0/5.8 .864 2.3 21.7 6.8 3.5 1.9 0.3 2.8 7.6/17.8 .429 6.6/8.0 .824 0.8 22.7 4.3 4.0 1.1 0.4 2.2 1ere ligne : PG 2e ligne Derozan PG est meilleur sur les tirs extérieurs, les % aux 3 pts sont la grosse faiblesse de Derozan, mais statistiquement, tu admettras que c'est assez proche offensivement...
-
Oui sauf qu'il a pas joué de la saison donc dur de se faire une opinion... Heureusement qu'il est blessé au passage, sinon autant leur donner direct le titre... Et Paul George c'est un croqueur? Car ses stats sont identiques voire moins bonnes que celles de Demar, et en plus les deux ont pas vraiment le même matos autour d'eux... Après qu'il ait pas le talent de Melo, je pense que tout le monde l'avait remarqué... Mais rapport qualité/prix, je prends DeRozan (38M/4 ans)
-
oui FP = meilleur joueur de l'équipe pour moi. Après effectivement, y'en a pas dans toutes les équipes, et y'en a plusieurs dans certaines... Mais JJ, c'est leur meilleur joueur à mon sens cette saison. Il a mis la misère à De Rozan offensivement, et pour avoir vu un paquet de matchs des Raptors cette saison, y'en a pas beaucoup qui l'ont tant fait souffrir. Si ce noyau des jeunes Raptors restent ensemble quelques saisons de plus, ça peut vraiment faire mal (avec un ou deux joueurs du banc en plus, car Salmons, Novak ou Hayes c'est plus possible )
-
Il a été énorme sur la série, sinon tu mets qui en FP chez les Nets ? Pierce ? Garnett ? D.WIll (blessé 3 mois/an) et qui fait des P.O bien moyens... Thornton ? Je l'aime pas non plus, mais ce mec a vraiment porté les Nets sur ses épaules tout au long de la série, comme un FP le fait... Pïerce a été invisible ou presque et Garnett a peu joué. Tu l'aimes vraiment pas Au passage, hier il joue grippé et comme c'est pas MJ, ça s'est vu Il a été bien pris par la défense des Nets, et il a pu prendre que très peu de tirs ou de LF, il a été discret mais n'a pas croqué au moins... Lowry était trop seul en fin de match pour gagner, c'est dommage cette grippe de Demar ou les 6 fautes d'Amir Johnson... Heureusement
-
C'est leur FP clairement, sur cette série, il a tenu son équipe à bout de bras en étant régulier tout le temps à un très haut niveau... Mais quand on parle du jeu pourri d'OKC, je me marre quand je vois celui de BKN... Isolation pour JJ, soit il fait le taf tout seul, soit il ressort à 3 pts pour un des artilleurs. On se demande ce que fout Kidd avec le matos qu'il a. Contre le Heat, ils ont intérêt à élever leur niveau de jeu, car ca sera pas comme en saison régulière... Avec un effectif de pacotille, les jeunes Raptors étaient vraiment à rien du tout de les taper. Rageant !
-
http://cfltesthd5.moonfruit.com/ Tiens pour le match des Mavs.
-
Non, ça doit être Yago encore ! Ca correspond pile poil à son entrée
-
1 seul arrêt à faire, très faisable en plus, et ficelle... Encore un gros match de sa part...
-
Disons que l'un est meilleur offensivement, l'autre compense défensivement en prenant beaucoup de rebonds, et en défendant fort sur l'homme... Je pense aussi que mentalement l'un ne doute jamais, alors que l'autre a plus tendance à perdre ses moyens quand ça compte vraiment... Ils seront face à face durant 6-7 matchs, on va donc pouvoir plus facilement les départager... Sinon, pour ce soir, vous voyez plus Bkn ou les Raps? Sur les pronos de Fantasy drive P.O, j'hésite vraiment sur qui miser ce soir, j'ai déjà joué Dirk, ellis, DeRozan, Lowry... Par contre aucun Spurs ou Nets que je vois passer depuis le début.... J'hésite entre Carter et Valenciunas (voire Greivis Vasquez )
-
On est pas d'accord, mais quand je vois le 5 des LAC et celui d'OKC y'a pas photo (j'échange de suite Reddick et Dédé contre Perkins.Butler ou Sefolosha)... Sur le banc, c'est kif kif, plus de joueurs côté OKC qui peuvent mettre quelques points, mais Crawford et Collison, c'est des titulaires dans 3/4 des clubs. A OKC, je vois mal Adams, Fischer ou collison l'être . Par contre, OKC a deux top players, qui sont intrinsèquement meilleurs pour moi que les 2 stars des Clipps... En tout cas, cette série sentira la poudre...
-
Tu disais ? Je maintiens qu'OKC a toutes les armes pour stopper les Clippers, y a qu'à voir les confrontations en saison régulière pour s'en persuader. Ensuite, sur le papier, c'est vrai que les Clipps ont une meilleure équipe mais ca serait le cas dans toutes les confrontations, ils ont un putain d'effectif, seul Bkn peut se vanter d'avoir mieux (et encore). Antic est passé complètement à travers sa série, et ce qu'a fait Atlanta sans Horford et sans vrai pivot (Antic est quand même plus que moyen), franchement chapeau... Imaginez Indiana sans PG ou Miami sans Wade toute la saison...