Ekelund

quelqu'un a testé For All Mankind ?

pour le visuel aussi

vu comme ça, ça pouvait effectivement attendre le dernier moment

pertinent le timing de mettre ça en vente en ce moment...

http://www.maxifoot.fr/football/article-42297.htm

aaaah, le Gard...

bon déjà pour tout ce qui est achats en ligne t'es grillé tu vas te taper les joies d'un centre commercial la veille de Noel

déjà 13 buts

https://fr.wikipedia.org/wiki/Baby_boomer je suis trop jeune de + de 10 ans pour être un boomer

fixed

personne a insulté qui que ce soit enfin jusqu'à présent

je suppose que c'était ça : https://www.nouvelobs.com/societe/20160802.OBS5670/caissiere-licenciee-pour-85-centimes-comment-on-peut-me-reprocher-ca.html wé pas faux, c'est juste que l'autre m'est venu en tête en premier

je ne dis pas le contraire. je dis simplement que du coup, qu'ils pondent une excellente loi ou une mauvaise loi, au final le résultat sera le même vu que l'opposition à défaut de réussir à convaincre l'opinion sur la non-pertinence de la loi en question, s'évertuera à torpiller le truc via le passif personnel de son porte-parole. et dans un débat démocratique je trouve quand même ça problématique (même si ça ne pose problème qu'à moi apparemment )

c'est marrant, c'était justement mon postulat de départ par rapport à la réforme des retraites et les attaques sur les mecs qui l'incarnent postulat sur lequel tu n'étais pas d'accord

oui je me doutais bien que ça s'appelait plus comme ça mais flemme de chercher

j'espère pour lui qu'il est pas en DEUG d'histoire quand même

message homophobe signalé

merci d'amener de l'eau à mon moulin... pourquoi faire un esclandre de ça maintenant alors que tout le monde s'en foutait apparemment en 2017 ? (perso j'avais jamais entendu parler de ce truc à l'époque) je comprends très bien la stratégie hein (c'est comme pour Delevoye, s'il avait pas été le porte-parole du bordel je suis prêt à parier que personne aurait été au courant pour les 13 mandats) mais c'est juste saoulant à la longue quoi...

pour les boules je propose les couilles d'AK

j'en ai complètement rien à foutre de Delevoye ou de Pietramachinchose, ce que je veux dire c'est que personne n'est dupe, quelle que soit la personne qui va porter ce projet de réforme tous les opposants vont fouiller son passé jusqu'à trouver si pas mieux à se mettre sous la dent que la personne en question a resquillé le métro quand il avait 15 ans... c'est une caricature mais l'idée est exactement là : essayer de décrédibiliser le projet à travers la personne qui la porte pour tenter de faire basculer l'opinion publique

http://www.leblogducommunicant2-0.com/2019/12/18/reputation-empreinte-digitale-ce-que-nous-revele-la-nomination-de-laurent-pietraszewski/?cn-reloaded=1

Essayer à tout prix de décrédibiliser le mec qui va porter le projet, quel qu'il soit, c'est pas un peu puéril comme démarche ?