Aller au contenu

Ekelund

Membre rose
  • Compteur de contenus

    65910
  • Inscription

Messages posté(e)s par Ekelund

  1. il y a 23 minutes, Planino a dit :

    Incompréhensible ce transfert.

    Je pensais que Ferrari voulait revenir au top, mais non ils préfèrent recruter un vieillard ultra-payé pour faire un coup marketing qui sera à 99,99% un bide sportif :mellow:

     

    ils viennent de voir la saison d'Alonso a 41 ans et se disent qu'il pourra faire pareil chez eux :grin: 

    sauf qu'ils oublient un petit détail dans leur approche, c'est qu'Alonso joue sans concurrence dans son équipe, alors qu'Hamilton va tomber sur un (gros) os.

    en termes de performance pure, ça sera forcément un flop (par rapport à l'investissement), le seul point où il pourrait éventuellement leur apporter quelque chose, c'est le développement technique par rapport à la toute nouvelle règlementation 2026

  2. il y a 5 minutes, Planino a dit :

    "Moins de 6% des électeurs se sont déplacés aux urnes, dimanche, dans la capitale."


    55% de 6% ça fait combien ? :ninja:

    3.3%

    de rien :ninja: 

  3. il y a 9 minutes, PatMan a dit :

    Votation sur les SUV : les Parisiens approuvent à près de 55% le triplement des tarifs de stationnement pour les voitures les plus lourdes

    https://www.francetvinfo.fr/economie/automobile/votation-sur-les-suv-les-parisiens-approuvent-a-55-le-triplement-des-tarifs-de-stationnement-pour-les-voitures-les-plus-lourdes-encombrantes-polluantes_6345247.html

     

    Non, mais on va bientôt devoir amener les enfants à l'école en Zoé 🙄

    il me tarde de voir les réactions quand ils vont s'apercevoir qu'un mec en e-3008 tout électrique paiera son stationnement 3x plus cher qu'un mec en Porsche ou Ferrari :lol: 

  4. il y a 36 minutes, dondiego a dit :

    Quel que soit le vainqueur, ça ne changera pas notre nombre de points. 

    ça c'est du factuel ! :grin: 

    maintenant je serais curieux de savoir si tu seras aussi péremptoire si jamais le maintien se jouait finalement à 38 points au lieu de 34 et que le tef finissait dans la charrette avec 37 :ninja: 

  5. il y a 2 minutes, 3noze3 a dit :

    Comme dans 3 matchs sur 4 tu veux dire ?

    possible, je regarde pas les matchs :ninja: 

    mais ça voudrait dire alors que c'est dans 3 matchs sur 4 que la règle n'est pas respectée :grin: 

  6. il y a 2 minutes, GG a dit :

    Qu'est-ce-qui peut justifier + de 3min supplémentaire par rapport au temps additionnel ? Incompréhensible :huh:

     

    le fait qu'il y ait plein d'arrêts de jeu ("blessés", changement,..) pendant le temps additionnel peut-être ?

  7. match vraiment agréable à regarder, aucune équipe n'a fermé le jeu.

    Galthié a dû se les bouffer en voyant le match que fait Dupont :ninja: 

    le raté de Bituniyata par contre :wacko2: heureusement il a été plutôt bon par ailleurs...

    ah oui, et un immense merci au sélectionneur anglais de ne pas avoir pris Willis :love: 

    • Top ! 1
  8. il y a 21 minutes, Gollum a dit :

    Oui mais il faut remarquer que pour un coup, les pénaltouches ont été payantes. C'est sur l'une d'elles qu'on revient au score en fin de première MT.

    Au vrai, il ne s'agit pas d'incriminer Ramos, auteur d'un match honnête par ailleurs (et Crowley rate deux buts dont un plus facile). Ce qui me frappe, au-delà de la supériorité irlandaise d'ensemble, c'est que contre l'Irlande comme contre l'Afsud, les cadres s'avèrent être un maillon faible, aux moments-clés. Pas sûr que le match d'hier se joue sur des détails, hélas mais au plus haut niveau, c'est souvent le cas. Et il faut donc être capable de serrer le jeu dans les moments d'extrême tension. Or, les Français donnent l'impression de craquer sous le poids de l'enjeu ou de la pression. Un peu le négatif de nos handballeurs, si l'on veut.

     

    Je vois pas comment on peut comparer les matchs contre les sudafs et celui d'hier :unsure2:

    Contre les sudafs on était tout à fait au niveau de l'adversaire, voire un peu mieux qu'eux, ça s'est joué sur deux erreurs individuelles (réceptions) doublé d'un arbitrage corrompu.

    Hier on a été dépassé sur absolument tous les plans, que ce soit individuellement ou collectivement. J'ai même trouvé l'arbitrage plutôt sympa avec nous :grin:

    donc pour moi vraiment rien de comparable entre ces 2 matchs 

  9. il y a 59 minutes, elkjaer a dit :

    À sa décharge les choix ont été bizarre. Deux fois à 20 mètres face au poteau on décide de botter en touche et deux fois à 40 mètres on prend la pénalité.

    quand t'es mené au score de + de 15 points ça sert à quoi de prendre 3 points ?

    les 2 fois où Ramos la tente on était encore à peu près "en vie" donc c'était pas déconnant comme choix

  10. à l’instant, 3noze3 a dit :

    Je suis pas fan de Lucu, mais aucun 9 ne peut faire quoi que ce soit avec un pack qui se fait autant manger...

    Il est pas assez vif dans ses prises de décisions. Alors en plus avec les irishs qui montent à 200 à l'heure, ben ça donne ce carnage...

    A la cdm je préférerais déjà largement un profil comme Couilloud en l'absence de Dupont, plus de vivacité, de créativité 

    • Top ! 2
  11. Willemse est juste un gros teubé en fait :wacko2:

    à l’instant, Alfcat a dit :

    Quand on voit ce que.donne la charnière "UBB" Lucu - Jalibert  ce soir.... 

    Jalibert est pas mauvais ce soir mais Lucu est cataclysmique 

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.