Pour préciser certaines choses et en clarifier d'autres je vais enfin te répondre. Effectivement nous n'acceptons pas le racisme et essayons de lutter à notre petite échelle contre toutes les discriminations ( à savoir notamment l'homophobie) c'est pas toujours facile à intégrer pour certains mais nous progressons pas à pas. Par contre non, nous ne pouvons pas nous définir comme « non-violents », je trouverai ça assez curieux, sans même citer Norbert Elias, qu'un groupe de supporters de football se déclare comme « non-violent », en effet cela soutiendrait le fait que nous refusions tout un ensemble de comportements qui sont inhérents au football, un sport violent par essence. Les tacles, les tampons et les pressions verbales des joueurs sont des formes de violence qu'on accepte tous, plus ou moins en regardant ce sport.
Mais pour en revenir plus précisément au supporterisme, les indians sans se déclarer « non-violents » n'ont jamais fait l'apologie de la violence, et c'est très important de le rappeler. Après il est clair que nous ne sommes pas la non plus pour tendre la joue, quand certains débarquent devant notre virage ou nous attaquent à lextérieur; et partir en courant c'est souvent le meilleur moyen de laisser des personnes isolées se faire lyncher.
Après lorsque tu dis « un jeune de 10 ans porte le maillot de l'OM. Il manifeste sa joie lors du but de Brandao. 1 minute aprés, une horde d'IT se ruent sur lui comme s'il voulait le lyncher. » je trouve ça quand même assez curieux, car une scène de ce genre me paraît assez improbable mais bon, partons du principe que tu as bien vu et bien comprit ce que tu décris, jespère quand même que tu n'a pas assister lâchement à la scène, car perso, si je prenais mon propre frère en train d'intimider un enfant je peux te promettre qu'il passera par la fenêtre.
Je vais pas revenir sur les autres exemples que tu cite, mais je me permet quand même de te dire qu'observer rapidement une scène ne permet pas d'en comprendre les causes et les conséquences.
Tu as vu des indians ou des ultras faire des conneries? Je vais pas te dire que tu as halluciné, car c'est juste la vérité. Oui, ça arrive que des membres du groupe fassent des trucs cons, mais je vois pas en quoi la somme des ces gestes doivent être mis sur le compte d'une communauté dans son ensemble. Je rappelle ou j'indique tout simplement que les IT93 c'est 300 membres, et 18 ans d'existence, il y a donc différents courants, différents avis, différentes visions de ce qu'est notre rôle, et ces perceptions s'affrontent très régulièrement. Ne crois pas que quand un ou plusieurs membres font un acte interdit ou violent, les autres applaudissent et disent « bravo les gars, continuez! ». Régulièrement des personnes se font virer parce que leur comportement ou leur mentalité ne sont pas accepter chez nous.
Beaucoup ici ont une vision manichéenne des ultras, c'est un monde assez complexe. Par exemple, aux Indians il y a au minimum une réunion par semaine entre les membres du noyau, pour parler des choses à venir, mais aussi pour discuter du match passé, de ce qui a été raté, nul ou débile. Alors je décris pas un monde parfait ou le monde des bisounours, mais sachez que l'autocritique est permanente chez nous.
Je vous demande aussi d'être honnête parfois avec le regard que vous portez sur le kop, quand des centaines de jeunes se rassemblent pour une manifestation à but festive (je parle du match la) il est juste banal de voir des comportements transgressifs et donc de voir des jeunes marcher sur la ligne jaune (alcool, stupéfiant, pyrotechnie) mais aux IT et dans le Kop ont est quand même loin de la horde sauvage. Appliquez les mêmes normes de sécurité dans les autres sphères sociales (concerts, fêtes populaires, universités...) ou la jeunesse est massivement présente et vous obtiendrez au moins le même résultat.
Modérez vos jugements nous ne seront jamais parfait, et je met quiconque à l 'épreuve de gérer un groupe de centaines de jeunes sans qu'il n'y ait jamais le moindre incident.