Aller au contenu

BrianJoubertMassacre

Membre rose
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2883

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par BrianJoubertMassacre

    Actualités politiques

    dans Le Bistrot

    Posté(e)

    Il y a 7 heures, Ekelund a dit :

    bon j'ai remonté une trentaine de pages en arrière, j'arrête là... y'en a tout un paquet qui postent dans ce topic soit peu soit de manière très "neutre", de sorte que je sais pas vraiment comment les situer : chronos, FPIV (si on peut le situer quelque part lui :ninaj: ), JoseyWales, FredC, BrianJoubert, Piou, Pag, BigBros.

    Je vends mon cul au plus offrant ; ce qui peut me classer dans n'importe quelle des catégories -_-

    Topic Tennis

    dans Le Bistrot

    Posté(e)

    Il y a 10 heures, Trinita a dit :

    Tu es au courant que dans tous les autres tournois de l'année les hommes jouent autant que les femmes : en 2 sets gagnants ?

    De toute façon je vais te répondre ce que Martina Navratilova répondait chaque fois qu'un type ramenait cette question : "eh bien faites-nous jouer en 5 sets !" Bizarrement personne ne l'a jamais fait, il doit bien y avoir une raison...

    Ben là, oui, la question ne se pose plus.

    Et je ne sais pas pourquoi on ne ferait pas jouer les filles en 3 sets gagnants sur les gros tournois, du coup.

    Topic Tennis

    dans Le Bistrot

    Posté(e)

    il y a 27 minutes, Sandwich2Ross a dit :

    tu payes ton ticket de cinéma à la minute toi? :mellow: Ta réflexion n'a rien de mathématique, tu confonds leur métier avec l'infime partie que tu regardes à la télé. 

    Non.

    Je trouve juste que y'a un différentiel d'affichage en disant "ouais, dans les grands chelems on est sympa, on file des Prize money équivalents", qui doivent coûter un bras que tu pourrais filer pour autre chose (genre pour les tennis women qui galèrent sur le circuit secondaire).

    Là, on affiche une position de principe sur des tournois où elle a le plus de mal à s'appliquer (on file la même thune sur des bases différentes), ce qui permet de laisser la 'vraie' inégalité s'épancher ailleurs sans que ça mobilise qui que ce soit.

    En fait, ça me fait chier parce que je trouve ça profondément hypocrite.

    Et le fait de trouver ça hypocrite te fait passer en 2 minutes pour un Zemourrien nazi Ukrainien Azovstaliste alors que ça ne me semble pas relever d'une logique totalement déconnectée de rationalité.

    Topic Tennis

    dans Le Bistrot

    Posté(e)

    il y a 2 minutes, Miguelita a dit :

    Tu es le croisement d'un sarkosiste et d'un zemouriste en somme. 

    Je te laisse voir d'autres sports où les nanas gagnent le smic alors qu'elles doivent s'entrainer 60H par semaine et sacrifier toute vie de famille (ou stopper leur carrière), mais tu préfère t'attaquer au seul sport qui tend vers l'équité. Ca doit arranger ta condition sans nul doute.. 

    Voilà.

    Comme Mauresmo qui a dû se justifier d'avoir sous-entendu qu'elle dénigrait le tennis féminin :thumb:

    Topic Tennis

    dans Le Bistrot

    Posté(e)

    il y a 37 minutes, Miguelita a dit :

    Pourquoi tu veux qu'elles touchent moins, c'est toi qui paie ? Pourquoi çà te gène exactement ? j'essaie de comprendre car je suis sûr que tous les influenceurs qui font rien de leur vie et gagne plus que tout le forum réuni ça te gène pas. 

    J'ai juste une réflexion mathématique.

    On a un cas de figure (gros tournois) où il faut gagner 12 jeux pour gagner le match d'un côté et 18 de l'autre.

    Imagine toi du côté où il faut gagner 18 jeux pour toucher une certaine somme alors que tes collègues ne doivent qu'en gagner 12. Perso, ça me ferait peut-être un peu chier.

    Imagine-toi à la place d'un spectateur : on te propose une place pour une finale où le vainqueur doit gagner 18 jeux pour remporter et une autre où le vainqueur doit en gagner 12, tu choisis quelle place ?

    Une marathonienne, elle se tape 42 bornes et elle court même plus longtemps que les mecs. Je considère qu'il serait normal qu'elle palpe au moins pareil qu'un homme.

    Au tennis, sur les gros tournois, je ne vois pas ce qui le justifie, désolé, dans la mesure où les filles passent moins de temps sur les courts.

    On a eu cette année 2 finales déséquilibrées et inintéressantes, une qui a dure 1h08, l'autre 2h18.

    Y'a 50 % de jeux à gagner en plus chez les hommes pour remporter un match, ce qui se traduit par un temps de jeu plus conséquent en moyenne.

    Au delà de toute autre considération, je ne vois pas pas en quoi un 'prize money' équivalent est équitable.

     

    Topic Tennis

    dans Le Bistrot

    Posté(e)

    Il y a 6 heures, Miguelita a dit :

    Ca c'est original tiens ! 😐
    Tu serais comme un poisson dans l'eau dans l'espace commentaire des articles sur le sport féminin de l'Equipe. 

    Autant je trouverais logique qu'une joueuse de football touche autant qu'un joueur dans la mesure où elle joue un match de 90 minutes, autant je ne comprends pas que les joueuses de tennis touchent autant que les mecs dans la mesure où elles jouent moins longtemps.

    D'ailleurs, je n'ai pas l'info mais est-ce que le prix des places pour la finale est le même chez les femmes que chez les hommes ?

    Topic Tennis

    dans Le Bistrot

    Posté(e)

    Il y a 5 heures, Ekelund a dit :

    la logique voudrait Cilic mais je maintiens quand même Rune.

    qui du coup va certainement se faire sortir par Ruud aujourd'hui :ninja: 

    Tu pourras toujours invoquer la faute de frappe :ninja:

     

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.