BrianJoubertMassacre

"Encore une équipe au fond du trou que l'on relance" ©

Galthié le remplacera au pire, comme les fois d'avant.

Il leur suffisait de rien dire et de faire comme s'il n'était pas blessé

Vivement qu'il fasse un match de merde et que tout le monde lui tombe dessus en disant qu'il est fainéant et nonchalant

il y a 25 minutes, Gollum a dit :

Accessoirement, si tu veux te faire plaisir, fais-toi Galles-Fidji : le match le plus sexy, jusqu'ici, et de loin. Dommage que les Fidjiens aient ce petit quelque chose d'éternel qui les empêche d'accomplir d'immenses choses parce que franchement, au niveau des intentions, c'est un régal. Mais ça joue sans le moindre buteur - c'est quand même énorme...- et en dégueulant deux essais dans l'en-but gallois, sans parler d'un arbitrage décidément étrange... Dommage, donc. 

Mais grave, ces Fidjiens semblent se complaire dans ce rôle de beautiful loser.

Ca s'envoie pendant 80 minutes sur la défense adverse (j'aimerais bien voir la gueule des radios des plaqueurs gallois à la fin d'un match comme ça), ça ne concrétise qu'à moitié ces temps forts (combien d'occasions de prendre des points laissées de côté), ils se font refuser on ne sait trop pourquoi un voire deux essais et ils arrivent quand même à avoir la balle de match à la 82ème qu'ils ratent pour un en-avant de l'une de leurs stars.

Ils sont incorrigibles

Il y a 4 heures, 3noze3 a dit :

Tracer les lignes de départ et d'arrivée du ballon est tout sauf pertinent pour juger d'un en-avant selon la règle.
L'arbitre estime (chacun jugera) que les mains du passeur sont dirigées vers l'arrière, après, l'inertie fait le reste.

Certes mais quand je revois l'action Néo-Zélandaise, il me semble qu'on est hors cadre quand même

Non mais merde, quelqu'un peut m'expliquer pourquoi le 2ème essai des Néo-Zélandais est accordé ?

Le 04/09/2023 à 18:17, Casimir a dit :

Je suis sans pitié pour ces cons. Qu'il dégage. 

Pour une fois qu'on pouvait rivaliser avec les Af'Sud.

Match charnière, assurément

Il y a 3 heures, fredC a dit :

Ce talonneur de la Rochelle il est bon mais très très con non ?

Je serais tenté de dire que le poste de talonneur, dans l'absolu, n'est pas celui qui mobilise le plus de tests de quotient intellectuel dans son processus de sélection.

Quand je vois les commentaires de certains.

J'imagine pas leur réaction si leur patron leur faisait la même au sein de leur boîte...

Quel merdier

à l’instant, Akaion a dit :

Doublé ce soir.

Par qui ?

Et pour ceux qui se posent la question du pourquoi du canon sur a pochette, vous pouvez vous rendre directement à la 15ème minute du morceau.

Au final, entre les salafistes et les accros au Rapido, il se sera pas trop mal démerdé

Si lesviolets.com ne récupèrent pas le prix Pulitzer après cette révélation fracassante, je n'y comprends plus rien.

Je propose le flocage arc-en-ciel pour les matches de la coupe du Monde, histoire de voir jusqu'à quel point le mec est prêt à soutenir ses 'valeurs'.

Y'a des mecs, des fois, ils savent saisir leur chance.

Il y a 12 heures, Facteur_Social a dit :

bah l'argument c'est "impossible de faire un RIP sur l'interdiction de partir à la retraite après 62 ans car c'est déjà le cas" (car la  nouvelle loi n'est pas encore promulguée).

Ouais mais c'était pas déjà le cas pour le RIP aéroports de Paris qui, lui, était passé ?

Autant je comprends que les 64 ans passent le conseil constitutionnel et je m'y attendais, autant je ne comprends pas le rejet du RIP.

Il y a 16 heures, bibeyolo a dit :

C'est sûr que ça avait une autre efficacité que le doigt 

C'était quand même plus douloureux que le doigt.

On n'est pas favoris et on a joué un match hier.

Autant faire souffler des cadres et faire débuter Genreau, Hamulic Kamanzi et consorts.

42