GuyMoquetteStMaclou

J'ai vu Juno aujourd'hui : c'est monotone, assez ennuyant (peut-être que je trouvais l'histoire assez banale, en tout cas peut intéressante), et la jeune fille... une bonne paire de claque dans sa tronche ça lui ferait du bien.

Demain j'espère aussi voir Cloverfield (j'aime bien cette façon de filmer à la Project Blair Witch).

Les putes de l'autoroute, Parties fines, Auto-stoppeuses en chaleur, Perversion d'une femme mariée, Je suis à prendre. Menu de la soirée.

Un retour aux sources si l'on peut dire, on va dire la découverte de Brigitte Lahaye (sauf le premier) que j'ai entre aperçu dans parties fines. Elle avait de ses miches...

Je pense justement qu'il ne garde des auteurs que ce qui l'arrange, un peu comme dans tout le film d'ailleurs. Il ne garde de ses parents que les quelques mauvaises relations mais absolument rien de ce qu'ils ont fait pour lui afin de se placer en victime.

Pour moi il aurait pu choisir de son propre gré de faire ce voyage mais comme consequence de ce dont il a été victime j'accroche pas du tout...

De ce qu'on voit des parents j'en aurais fait tout autant. Après c'est une question de pensée, je ne sais pas si ça t'es déjà arrivée dans ta vie de vouloir tout plaquer pour partir loin de tout, loin de cette société matérielle, un retour vers les origines en quelque sorte. Partir pour réfléchir sur la vie, sur soi... J'ai eu une période (quelques mois) où j'avais l'envie profonde de vivre loin du matérialisme, en tout cas de cette société matérialiste. Après c'était une envie forte pas plus. Il faut avoir quand même une certaine rage pour pouvoir tout plaquer comme cela, l'histoire du garçon n'est pas non plus évidente.

C'est pas facile d'apprendre que t'es pas le seul fils de ton père finalement, qu'il avait caché ça et que t'es un "batard" puisque né d'une relation extra conjugale. Après il part pour ça non plus, c'est un tout. Quand t'entends parler de fric toute ta vie au bout d'un moment t'as le droit d'être en overdose... Alors ça plus autre chose ça peut conduire à ce qu'il a fait.

Je peux comprendre cette rage aussi je te trouve assez dur avec la psychologie du garçon.

Pour ce qui est du film c'est une version romancée de la vérité.

Quelqu'un a vu Cloverfield ou pas ? (Bien envie de le voir, filmé comme le Blair Witch Project apparament)

Faut que j'arrive à convaincre encore ma copine...

@ Ed Warrows, Rocky c'est bien de la merde en paquet de 10. Sauf le premier qui est bien foutu, mais c'est comme tout : ils se sentent obligés de faire des suites. Moi sérieux il me tarde de voir Rocky 69 : L'oeil du chibre.

Il supporte les Girondins aussi?

Non pour le TFC. (le pire c'est que c'est vrai, ça s'invente pas. )

Mais je vois pas ce qui te permet te dire qu'ils sont plus con que toi ... Après c'est pas mes potes ninja.gif

Quand justement un de ces potes me sort : "Independance Day est un film culte", que pour références cinématographiques on me sort Rocky, Rambo ou un truc dans le genre, et que derrière on me chambre parce que j'adore les films de Hitchcock etc, ça me permet de dire qu'ils sont plus cons que moi.

Non mais bien sûr qu'ils sont pas cons, c'est juste qu'on a vraiment pas la même conception du cinéma.

Tout pareil mais j'ai l'impression d'être le seul parmi mes potes..

Mes potes (quand ils vont au ciné) c'est pour voir Blood Diamond (pas mal mais casse pas trois pattes à un canard), Hitman ou Rambo...

J'ai l'impression de me sentir moins con qu'eux...

On en a un peu causé déjà

T'es allé le voir seul ou avec la girondine?

J'ai forcé la girondine à me suivre, elle a pas aimé... En même temps ça m'aurait étonné... M'en fous moi j'ai aimé, et j'aime pas voir des filsm "faciles" où t'as juste à suivre l'histoire pour passer un bon moment, genre Transformers ou autres films de merde dans le genre...

Je m'auto quote :

Attention Spoiler !

(Copier/coller d'un post que j'ai crée sur un autre forum)

Voilà je le dis sans honte, la fin m'a troué le cul. J'ai l'impression que ce film n'est pas si évident que cela, qu'il est bien plus complexe qu'il n'y parait avec beaucoups de sous-entendus (cf. quand Javier Bardem regarde sous ses chaussures en sortant de la maison ---> il a donc tué la femme etc), tout n'est pas clair dans ce film... Et cette dernière scène où Tommy Lee Jones parle de deux rêves n'est pas là par hasard. Le titre du film en lui-même ne veut rien dire non plus (enfin pour moi), j'ai comme l'impression d'avoir vu un rêve, car quand nous rêvons il manque certains détails, comme dans ce film. On ne sait pas pourquoi il veut cet argent, on ne sait pas pourquoi Tommy Lee Jones prend sa retraite etc etc.

Serais-je le seul à avoir remarqué une allusion au Big Lebowski dans la scène où le moustachu (désolé j'ai pas retenu son nom) entre dans un magasin avec des vêtements d'hopital et des sentiags. De plus au moment de passer la frontière il parle de son vêtement d'hopital comme d'un "pardessus", allusion peut-être au peignoir que porte le Duc dans The Big Lebowski au tout début quand il achête une brique de lait, et qui lui sert de par-dessus.

Enfin j'aimerai quand même vos versions et vos idées sur cet excellent film.

Pour ce qui est du film à proprement parlé j'ai vraiment bien aimé, j'étais excité de voir le nouveau film des frères Coen, et je voulais voir ce que donnait Javier Bardem. D'abord le scénario, comme dit plus haut, je n'ai pas tout compris. Ce film me fait beaucoups réfléchir et j'ai vraiment l'impression (en ayant vu la fin) que ce film laisse quand même un goût "d'inachevé" mais que c'est volontaire. Je ne dis pas que ce film est inachevé mais plutôt que certains détails ne sont pas donnés, peut-être dans le but de nous faire réfléchir (ce qui est souvent le cas dans les films des frères Coen). A vrai dire cette dernière réplique de Tommy Lee Jones me laisse penser cela... Ces deux heures sont passées extrêmement vite, peut-être est-ce aussi pour cela que je vois le film sous cet angle. Javier Bardem est vraiment celui qui ressort du film, auteur d'une très belle prestation il est d'une grande crédibilité dans son rôle du tueur psychopate.

Et que dire du début du film... Su-blime ! J'aime énormément voir, dans des films, de beaux plans et là les paysages sont filmés d'une très belle manière, ce qui ajoute un ton dramatique à l'histoire.

Pour ceux qui l'ont vu j'aimerai savoir ce que vous en pensez.

J'ai également compris la véritable essence du film, sorte de remake de "Le Bon, la Brute et le Truand", tout en métaphore, je vous conseille de lire le post de Keyser en premier page ---> http://www.allocine.fr/communaute/forum/me...;refmedia=.html

fais pas ta mijorée

je deteste l'expression "je kiffe" ou ses dérivés "ça me fait kiffer" "c'est le kif' " et c'est encore pire quand on y rajoute le "grave" (pas le vin).

Je surkiff.

C'est clair.

C'est trop chelou.

Y a de la caille là.

Y a aussi des gonzesses et des nanas.

Les filles c'est les plus intelligentes d'abord. Salope.

"tu me suis au cinéma ou je te quitte"

Bonne idée.

Si tu veux je lui explique

Peut-être trop direct comme méthode.

Comment convaincre ma copine de voir No Country for Old Men ?

Bon perso ces partiels ça va sentir la note en-dessous de 10, et peut-être au-dessus de 0. Allez... 5 pour être gentil. Je suis pas allé en Labo d'espagnol, ni en correspondance commerciale anglaise, et ni en grammaire espagnole. J'ai rendu feuille blanche en civilisation anglaise, et pour le reste j'me suis démerdé. Si j'ai une mauvaise note je dirai que c'est de votre faute.

20M pour la promo... qu'ils en ont oublié pour acheter un scénar' !

Je l'ai vu ce matin...

Et franchement si vous ne le voyez pas vous perdrez rien : Tout ça pour ça, comme on dit.

Film très décevant, apparition de Zidane, Mauresmo, Parker, Debbouze uniquement dans les 5 dernières minutes. Pour le reste c'est pas drôle. Des petites vannes par-ci par-là mais vraiment trop rares. Sur 2 heures j'ai dû rire en tout sur 5/10 minutes (grand max) de sketch, et encore j'y étais allé motivé.

Le rôle de Brutus n'est pas taillé pour Poolvoerde, Cornillac n'a pas une tonne de texte (il parle vraiment peu), Garcia pas drôle, idem pour Rousseau. Lalanne fait quelques apparitions, amusant, Dubosc assez drôle (rôle fait pour lui), Alain Delon gère bien son rôle aussi.

Bref, c'est quand même une arnaque, il reste à des années lumières du 2e opus de Chabat. Et pour un divertissement je me suis fais un peu chier... (Mauvaise idée de la journée quoi...)

Sinon je sais pas d'où tu sors ton truc sur la richesse de la langue anglaise par rapport au français, mais je crains que tu aies inversé les proportions ...

Non, non c'est bien le cas. La langue anglaise est 2 à 3 fois plus riche que la langue française. J'avais déjà entendu ça quelque part, par rapport à Shakespeare et mon prof de civilisation britannique nous l'a dit y a quelques temps.

Edit:

http://www.2-2.se/fr/19.html

Maïté c'est naturel ?

Si vous voulez de la bonne qualité n'hésitez pas à faire un tour sur mon blog : Séance Carré Rose.

Je regarde Arsenal/Newcastle et je me gratte les couilles, ma testicule droite me gratte... Et Adebayor marque le 2e but.

Je suis allé le voir ce matin et j'ai été comblé au-delà de mes espérances. D'abord l'attente d'une nouvelle collaboration Burton/Depp était dure, et voir enfin le film était un vrai plaisir quasi sexuel (non quand même pas jusque-là ). L'ambiance fait penser à Sleepy Hollow (collaboration Depp/Burton ), une histoire sombre, des décors sombres et un Londres, lui aussi, très sombre. L'image quasiment décolorée fait ressortir le côté vide du coeur de Sweeney Todd, seul le sang a gardé sa couleur, rubis scintillant, seule chose qui reste dans le coeur de Mr T.

Les acteurs sont TOUS excellents, le scénario est vraiment bien lui aussi et je ne trouve pas de critiques à faire tant ce film m'a transporté. Attention néanmois, il est interdit au moins de 12 ans mais certaines scènes peuvent être un peu chocantes.

Ce n'est pas un film "classique", je pense qu'il ne plaira pas à beaucoups de personnes, pour la bonne raison que c'est un film musical pour les 3/4 (on peut dire 3/4 et demi même). Des paroles sublimes, tout en chanson, je ne sais pas si ce film est en VF mais il faut absolument le voir en VO sinon il perdrait largement de son charme ! L'anglais est une langue au vocabulaire extrêmement riche (3 à 4 fois plus de vocabulaire qu'en français) et ce film utilise parfaitement toute la magie de la langue anglaise.

Un film en tout cas qui marquera, certainement, Hollywood, tant les films qui en sortent se ressemblent à peu près tous (à de trop rares (malheureusement) exceptions.

Pareil mais les partiels commencent demain pour moi

Tiens-nous au courant.

Partiels dans 1 semaines, je n'ai presque pas révisé, disons que j'ai fais semblant. En plus de ça j'ai presque zappé le 1er semestre en faisant des semaines entre 2h et 10/12h (beaucoup de semaines à 6h de cours), sur 19h. I'm in the shit... et le pire c'est que je m'en fous, j'irai en freestyle (pas sûr que je rigole autant après).

Vous faitent combien de pompes en moyenne par série ?

Bordeaux a gagné 4-1, le Barça 4-0, soirée parfaite.

Avec ce qu'il fait en ce moment, même 18M c'est cadeau. Quand on voit que BENZEMA ou NASRI c'est 30M, ils ont fait quoi dans leur carrière jusqu'à présent ? BENZAMA : Champion de FRANCE et c'est tout....... NASRI rien du tout. Ils n'ont que leur jeunesse.

Elmander ne joue pas à Ah! ah! ou à l'OM, c'est toute la différence.