Nista

il y a 6 minutes, NicoPaviot a dit :

Moi les infos que j'ai trouvé, c'est qu'ils ont signé un accord pour éviter le procès qui offre une bonne part des royalties de Creep aux membres de The Hollies. Je serais pas étonné que l'obligation de crediter fasse partie de l'accord.

Après, même si écoutant la chanson, je vois quel passage ressemble, c'est pas non plus du plagiat flagrant et contrairement à Lana Del Rey, c'est pas le theme principal de la chanson (même si ca en est un passage emblematique quand même)...

C'est quand même bien compliqué ces histoires de plagiat. Ca doit être dur d'avoir des certitudes. C'est un peu les mains dans la surface de la musique

(Personne pour proposer ressemblance=condamnation pour plagiat systématique ? )

C'est clair que c'est compliqué d'avoir des certitudes. Où termine l'inspiration et commence le plagiat ? 
En plus, y a souvent un phénomène qui se passe quand tu crées, c'est que ton oreille est titillée par ce que tu viens de jouer. Du coup, tu te dis que c'est intéressant et que ça fonctionne bien. Mais c'est juste parce que ça vient allumer des connexions dans ton subconscient parce que tu as déjà entendu ça mais tu t'en rappelles pas. A ma minuscule échelle personnelle, je me rappelle être arrivé un jour en répet super content parce que j'avais trouvé un super riff pour une nouvelle chanson. Je la joue aux autres qui me regardent amusés pour finir par me dire que c'était quasiment exactement le riff de Too Drunk To Fuck des Dead Kennedys alors que c'était un groupe que j'avais jamais écouté hormis quelques fois en soirée sans m'en rendre compte..

Tiens d'ailleurs...  

Il y a 15 heures, NicoPaviot a dit :

Ils s'en cachent pas ou ils sont obligés de les créditer ?

Aucune idée je t'avoue.

Il y a 22 heures, GG a dit :

Pendant plus d'une minute je me suis demandé si c'était une reprise de Creep 

Comme Creep ressemble vachement à la chanson de The Hollies. Ils s'en sont d'ailleurs jamais caché et The Hollies sont même crédités pour la chanson.

Il y a 21 heures, MickeyDenlenay a dit :

Lana del absence de talent Rey 

Mickey absence de goût Denlenay

En vrai, évidemment chacun ses goûts mais de là à parler d'absence de talent, y a un monde...

il y a 12 minutes, Ekelund a dit :

Pas encore mais c'était bien mon intention 

Aussi bien que Norman fucking rockwell ?

 

J'ai fait qu'une écoute mais assez charmé pour le moment. J'espère bien qu'il sera aussi bien oui..

Eke, t'as écouté son dernier album ?

En Thérapie, dispo sur arte.tv, c'est complètement validé.

il y a 57 minutes, VIX15 a dit :

Pas d'accord, quand tu fais l'effort justement, tu sais à quel point c'est long, c'est laborieux, qu'il y a trois tonnes de vaisselle, de nettoyage... Alors si c'est pour que le résultat soit de la fausse viande dégueux, c'est pas sur ça que je le ferais l'effort !

Les repas sans viande oui , la fausse viande non !  

Pour tout le reste, bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla "Saucisse" ça désigne une forme, pas le contenu bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla  

C'est vrai qu'avec de la vraie viande, la vaisselle se fait toute seule !  

il y a 54 minutes, Planino a dit :

Enorme +1

Quelle que soit la cause, même la plus pourrie, les gens font du prosélytisme. J'ai jamais compris le principe d'ailleurs, ils ont des primes quand ils convertissent quelqu'un ?

J'ai un pote qui me gonfle à chaque fois que je le vois pour que je me mette au surf, un autre pour que j'aille faire des manifs sans arrêt, un autre pour que je devienne religieux, un autre pour que je me mette à jouer en ligne, un autre pour que je supporte les girondins, un autre pour que j'habite rive-gauche et non rive-droite, une autre pour que je diminue mes déchets etc...
 

Mais par contre, j'ai testé pas mal de plats sans viande (et sans même parler de cause animale, c'est prouvé que manger moins de viande est bon pour la santé).
La plupart sont très bons et changent du quotidien*, en fait les seuls que je n'ai pas aimé c'est quand... c'était de la "fausse viande" (saucisse végétale, steak de betterave ou de soja, chicken wings vegan)

 

* Hamburger de champignons, falafels, plats thaï à base de tofu et coriandre, salades chaudes à base de poivrons/aubergines, risotto aux asperges, pizza 4 fromages, gratin de pâtes à la scamorza, tarte à la tomate et moutarde, gratin de courgettes, poêlée de champignons, lasagnes ricotta/épinard, röstis au chèvre etc... :bave:

J'vais pas dire que les saucisses végé sont délicieuses ou que j'adore mon steak de soja. C'est clair que très souvent, il vaut mieux les accompagner d'une petite sauce. Parce que le contre-exemple marche tout aussi bien. Une saucisse Knacki seule, bah c'est tout aussi dégueulasse qu'une végétale, bon nombre de steak haché de grande surface ont pas de goût non plus...

Par contre, tu peux clairement faire des purs plats avec des simili-carnés si tu fais juste l'effort de cuisiner un peu.

il y a 14 minutes, Big_Broulouris a dit :

Sinon, plus sérieusement, si on fait de la saucisse de porc, de la saucisse de boeuf, pourquoi on ne peut pas faire de saucisse de légume ? Du steack de saumon, ou de thon, pourquoi pas de steack de soja ? C'est l'appellation qui te dérange, alors qu'on parle de la forme d'un plat ?

Gros +1 évidemment

il y a 47 minutes, GG a dit :

Mais c'est quand même logique non ? La saucisse c'est de la viande. Un steack c'est de la viande. Une saucisse végétale c'est complètement con comme appellation. Et à terme ca va créer de la confusion, car dans un menu quand on verra marquer saucisse, on sera plus si c'est de la viande ou pas...

 

Oui, le grand remplacement, je connais cette théorie ©  

Bah en fait, c'est quand même beaucoup de fragilité pour pas grand chose ton truc là quand même.
Parce que du coup, quand sur un menu, t'as marqué Oeufs, tu sais pas si ce sont des oeufs de caille, d'autruche ou de poule non ? Et quand t'as marqué Steak, tu sais pas si c'est du boeuf, du cheval ou du thon ?

Rassure-toi ce genre d'énergumène m'exaspère au plus au point également. Mais en général, je préfère les ignorer. Pourtant j'suis extrêmement sensible à la cause mais ces personnes là jouent contre leur cause en fait. Ceci dit, cet exemple fonctionne pour n'importe quelle croyance/cause/combat..

Pour en revenir à la vidéo, la phrase utilisée par la meuf dans son tweet, c'est juste un meme donc rien de prosélyte.  

il y a 14 minutes, Ekelund a dit :

Ah oui c'est vrai que le prosélytisme vegan c'est un truc que j'invente de toute part et qui n'existe pas du tout... il n'y a jamais eu de commerces boucherie/charcuterie qui se sont fait caillasser, jamais eu de campagne d'information pour dénoncer la consommation de viande,  etc..

 

Je sais pas par où commencer honnêtement...  

Déjà, faudrait ptet arrêter de mélanger végan et végétarien parce que ça montre déjà ta méconnaissance du sujet. Ensuite, je vais pas te contredire sur le fait qu'il y a effectivement du prosélytisme végé mais on va ptet pas oublier le lobby du lait et de l'industrie de la viande aussi dans ce cas ? Faire des lois pour interdire l'utilisation du terme "saucisse végétale", c'est pas du prosélytisme aussi ? 
Le caillassage des boucheries, c'est fait par des débiles et "étonnamment" ça sert aux antis. Bizarrement, on parle plus facilement de ça pour éviter de traiter le fond (un peu comme les médias qui se fixent sur les casseurs en manif mais je sais que c'est un sujet touchy pour un mec de droite comme toi  ).
Les campagnes d'information, ça existe oui et alors ? Quel est le problème d'informer les gens ? On leur met pas un couteau sous la gorge en leur sommant d'arrêter la viande ?

il y a 10 minutes, Ekelund a dit :

Si c'est pour la raison que tu décris alors ok mais j'ai quand même quelques doutes... j'ai quand même plus dans l'idée que la finalité est d'inciter les non-vegans à le devenir (vous voyez,  vous pouvez continuer à avoir l'impression de manger de la viande sans le faire)

 

Ah bah oui ! J'suis con ! J'avais oublié L'Amicale Complotiste Végane Pour La Domination Mondiale !

Troll mis à part, qu'est-ce qui te fait douter ? Tu côtoies des végé qui te disent que la raison de faire ça, c'est pour inciter les gens à en manger ?

Il y a 9 heures, GG a dit :

Je comprends pas cette volonté de faire des trucs veggies qui ressemblent à de la viande.

Quand je prépare un plat végétarien je cherche pas à en faire autre chose que ce que c'est.

Et quand je veux bouffer de la viande je prépare de la viande.

 

Parce que certains végétariens aiment la viande mais ne veulent plus en manger par principe (cruauté envers les animaux, éthique...) ? Ca permet de garder le côté visuel/souvenir/je ne sais quelle raison sans avoir de problème de conscience. 
A l'inverse, je comprends pas pourquoi ce genre de recette taraude les non-végé.

il y a 8 minutes, Ekelund a dit :

je crois que c'est le mot que je déteste le plus au monde  

Même devant noirs et arabes ?  

Il y a 21 heures, Ekelund a dit :

c'est qui le bouffon à l'accent espagnol prononcé au commentaire ?

@è_é j'ai ptet trouvé ! J'ai viré toutes les options dans "Chat Settings"...

Il y a 2 heures, è_é a dit :

 

y'a la même chose sur ios (+ou-) mais j'ai pas trouvé le truc spécifique des adds/drops + virer le truc "big stat line" ne m'a pas empêchée de recevoir que machin a fait 4 steals cette nuit  

Pareil

Il y a 5 heures, è_é a dit :

quelqu'un a trouvé comment on dégage les notifs des adds/drops sur l'appli ?

Toujours à la recherche de la solution également..

il y a 2 minutes, GG a dit :

Quand t'as 9 joueurs des Spurs sur 3 équipes et qu'ils joueront pas de la semaine...

Il y a 14 heures, MilGeeking a dit :

parce que vous êtes nuls

 

J'ai mis que les 10 premiers joueurs, je peux rajouter ce soir

Argument valable !  

Pourquoi y a pas toutes les équipes ?  

Il y a 4 heures, Flolynyk a dit :

Je suis pour rester à 2 ici. 

itou

Il y a 10 heures, MickeyDenlenay a dit :

Haha, évidement sur un rpg si on passe son temps à faire des combats pour monter de niveau on peut y passer un temps fou  
Je faisais ça sur Dungeon master sur atari st, passer des heures à taper sur des monstres en forme d'arbustes afin d'avoir des persos bien balèzes  

Sur le lien de FFX, un joueur a entré un temps de 868h48m quand la moyenne est de 68,  il a en a eu pour son argent celui là  

A peu de choses près mon temps de jeu sur Red Dead 2 pour le moment  

Les Clippers

il y a une heure, Damdam a dit :

Je suis en train de réfléchir à ce système de nombre de matchs max par poste (c'est un peu trop tard je sais ). En fait il valait mieux miser tout son fric sur 4 ou 5 gros joueurs, un par poste, et prendre tout le reste à 1$.

Il n'y aucun intérêt à perdre un slot avec un joueur moyen (sauf si en fin d'année il te reste des matchs). Cela dit j'arrive pas encore trop à me rendre compte à a quel point ça va limiter les joueurs que j'aligne chaque soir.

Pas forcément d'accord. Un ailier top player qui joue face à Kawhi et PG un soir, vaut ptet mieux le laisser sur le banc et titulariser un ailier moyen qui joue face aux Knicks..