Flolynyk

il y a 49 minutes, 3noze3 a dit :

Pour savoir qui est optimiste ou pessimiste pour le maintien :

alors on espère une victoire de Clermont ou de Marseille ce soir 😁 ?

Quel que soit l'adversaire et le classement, on espère une défaite marseillaise. 
But  

Très belle traduction  

Il y a 1 heure, PatMan a dit :

Paul Pogba suspendu quatre ans après son contrôle positif à la testostérone
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Paul-pogba-suspendu-quatre-ans-apres-son-controle-positif-a-la-testosterone/1451629

 

Sanction exemplaire, mais on sait tous qu'elle sera cassée ou très largement amoindrie

Non moi je le sais pas  

Magnifique course de sa part, en patron. 

il y a 1 minute, Casimir a dit :

Bon ben c’est la notion de risque qui t’échappe. Je parle de risque de conflit d’intérêts. 

Je vois pas un seul exemple où ça pourrait se produire.

il y a 5 minutes, Casimir a dit :

Tu parles de conflits d’intérêts pour m’expliquer que ça n’en est pas. Tu es un génie  

Non, je dis que ton exemple peut s'appliquer dans beaucoup d'endroits mais que dans les faits ça n'arrive pas, et que là, en plus, ça peut même pas s'appliquer dans la théorie, alors encore moins dans la pratique. 

il y a 38 minutes, Casimir a dit :

S’il est déjà grillé, il peut théoriquement en griller un autre. 
C’est sans doute très théorique, mais je vois ça comme un problème que des arbitres puissent agir sur la prestation d’un concurrent, d’une manière ou d’une autre.
On peut le trouver très hypothétique mais le risque de conflit d’intérêts existe, selon moi. 
Si tu mets un mec dans le car régie qui n’est pas en concurrence avec toi pour le classement final (ancien arbitre par exemple) il me semble que c’est plus sain. 
Moi ça me ferait chier à leur place, qu’un concurrent puisse avoir une influence quelconque sur ma prestation. 

Comme dans n'importe quel taf où tu peux foutre le bordel si t'as envie que tes collègues aient des résultats de merde.
Sauf que là en plus, si c'est l'arbitre à la VAR qui fait de la merde, c'est lui qui sera sanctionné et pas l'arbitre terrain. 
Bref, ça me semble complètement con ta théorie  

à l’instant, Casimir a dit :

Si tu veux savonner la planche du collègue, c’est possible. Donc le risque existe. 

En s'auto-savonnant la planche alors, ce serait complètement con  

il y a 3 minutes, Casimir a dit :

Comment ça se passe entre eux sachant qu’il y a un classement à la fin ? Y a t’il des arbitres en activité qui sont dans le car régie ? Parce qu’il y aurait un problème de conflit d’intérêts, non ?

Ils sont notés aussi en tant qu'arbitres vidéos, y'a donc aucun conflit d'intérêt.

Il y a 3 heures, GG a dit :

Il n'a pas joué 

Trophée des champions, il était titulaire. 

il y a 14 minutes, Zitoun a dit :

De mon temps  :claude: il fallait que plus de la moitié du ballon sorte. Maintenant même si un centimètre n'a pas passé la ligne, le ballon reste en jeu, ça peut aider les joueur lache-rien comme sur cette action du grand Pierrot.

Je crois que ça a toujours été comme ça et que tu te fourvoies, mais je me trompe peut-être. 

Ca se tente dimanche oui. 

il y a 7 minutes, dondiego a dit :

Si le ballon est sorti y a pas péno et s’il n’est pas sorti y a péno. 
La VAR a du avoir un autre angle que cette vidéo pour juger. 

Apparemment ils n'ont pas pu être sûrs que c'était sorti, et donc sont restés sur le péno. 

Il y a 3 heures, taz a dit :

Toujours difficile de gagner 2 matchs consécutifs à domicile. Et cette saison, quand c'est difficile, on assure. + 3 pts.

C'est démontré ça ? C'est vraiment plus compliqué que quand c'est séparé par un match à l'extérieur ? 

il y a 16 minutes, Big_Bros a dit :

La saison dernière on finit 13eme, la data avait prévu 11eme, Montanier viré pour sous performance.

Cette saison, l'équipe a ete annoncée comme étant plus forte. Donc la data a du annoncer un top 10. A voir si sous performance il y a, quel sera le sort réservé a CMN...

C'est hyper réducteur. 

D'ici la fin de saison on devrait être à 3,5 pts par match. 

il y a 2 minutes, claude1960 a dit :

ne rêvons pas mais ce n'est pas interdit de rêver 

Faudrait savoir 

il y a 59 minutes, Marcico a dit :

Un fleuve est un cours d’eau qui prend sa source dans une montagne ou sur des plateaux et se jette dans la mer ou dans un océan à son embouchure. .
 

C'est le cas du Var  

Pour moi il n'y a pas faute.

il y a 2 minutes, foototo a dit :

les lillois ralent mais en première mi temps ils ne sont pas malheureux avec la faute sur Babicka,  sur laquelle l'arbitre aurait du siffler pénalty .

 

La faute est en dehors de la surface 

à l’instant, 3noze3 a dit :

+1

Sacré monsieur et désormais un vrai leader/capitaine.

Double bonne nouvelle : on a retrouvé une équipe conquérante, et les prochaines années les supporters des rézosocios ne vont plus lyncher un joueur après quelques matchs moyens 🥸

Ça je demande à voir  

Dire qu'on devait être derniers ce soir il paraît 

il y a 22 minutes, dondiego a dit :

Oui ça se joue à peu. 

Et du coup pas d'erreur manifeste.

Il y a 2 heures, 3noze3 a dit :

Dire que l'essai n'aurait pas existé si son petit coup de pied à suivre était tombé sur le blessé/soigneur au lieu de juste à côté 😁

Oui, mais ça ne serait pas arrivé puisque c'est parfaitement maîtrisé