Aller au contenu

13obscur

Ultranets
  • Compteur de contenus

    7053
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par 13obscur

  1. Le mieux c'est de garder les ecouteurs en faisant style qu'il y a encore de la musique et que t'entends rien. Avec un peu de chance ils vont se mettre a parler de toi :grin:

    Ca depend, je fais à la tête du client ou selon mon humeur. :ninja:

    Si je veux écouter :tele-realite:, je garde les écouteurs.

    Si la personne me gonfle, je retire les écouteurs, et je me cache pas, je "montre" que j'écoute.

    :grin:

  2. C'est incroyable ce qu'on peut apprendre en marchant dans la rue de nos jours. On n'a plus besoin de se payer de la télé-réalité, grâce aux téléphones portables. On sait tout de la diarrhée du petit, des conneries que fait le grand, de l'état de santé des grands-mères, etc. Ca vous fait pareil, ou c'est moi qui tombe sur des coïncidences ? A moins que ça soit spécifique à la rue d'Alsace, pas de bruit des voitures, pas trop de monde encore, immeubles qui font caisse de résonance ?

    Ca me fait pareil dans le bus. :)

    Du coup, j'écoute les conversations. Ca economise les batteries de mon lecteur mp3 et ça divertie. :ninja:

  3. Tu as oublié les "d'après nos informations..." toujours très prisés par les journalistes ayant du mal à assumer la provenance de leurs sources. En plus ça permet d'entourer le tout d'un petit parfum de mystère, tout en laissant entendre qu'on est dans le secret des dieux, un vrai travail de pro.

    Sinon ça prouve aussi que le téfécé est remarquablement bien géré. Quel club peut aujourd'hui se permettre de dépenser plus de 11 millions d'euros sur le marché des transferts tout en absorbant une perte sèche de 9 millions d'euros sur les années précédentes ? A part nous et les quataris je vois pas..... quel cador ce Sadran !

    Peut-on parler de "perte sèche" vu que Pelé a quand même joué chez nous (et peut être apporter son expérience aux jeunes)?

  4. Un homme allongé sur une plage sur la côte ouest des États Unis. Il prend un bain de soleil tout en fumant sa cigarette.

    Une jolie femme passe par là, s'arrête à sa hauteur et lui dit :

    -"mais vous fumez ! Vous vous rendez pas compte que vous vous faites du mal et que vous intoxiquez tout le monde."

    L'homme lui répond alors :

    -"et alors, toi tu suces...??

    -Non ?!

    -Et bien voilà, personne n'est parfait !"

  5. En tout cas quand tu attaques ces gens là, tu attaques l'individu mais aussi l'institution, d'où la double peine.

    Encore faudrait-il que l'agression soit un acte politique...

    Ce qui est loin d'être toujours le cas.

  6. 2) Nintendo World Cup (Game Boy)

    Avoir une (un ?) Game Boy en 1990, c’était classe. L’avoir avec "Nintendo World Cup", c’était carrément la frime. D’un point de vue du réalisme, on ne va pas se mentir, on n’était pas dans ce qu’on appelle de la simulation, parce que des matchs à quatre contre quatre et la totalité des buts marqués sur des retournés acrobatiques ça rappelle plus du "Olive et Tom" que la Ligue 1. Et pour cause, les personnages étaient librement inspirés du manga, les joueurs jouant souvent leur match avec les manches remontées, façon Mark Landers.

    Y a aucun lien avec Olive et Tom... :mellow:

    Les persos tirent leur design d'autres séries de jeux videos (comme par exemple Super Dodge Ball).

  7. Toi à part le rugby...(et encore :ninaj:).

    Borloo au 1er Tour était estimé à 6/8% , Sarkozy veut cartonner au 1er Tour et croit donc, enfin nous supputons, que sans Borloo il va récolter ces voix, et s'assurer une place au second tour. D'après le mec que j'ai entendu, c'est une erreur. Lors de leurs enquêtes, ils ont fait un 1er tour avec Villepin, Borloo et Chépluki, ces 3 là réunis faisaient 14%. Deuxième simulation sans Villepin, Borloo et Chétoujourspaski, et Sarkozy ne ferait qu'un point de plus que sur l'aure simulation.

    C'est Dupont-Aignan.

    J'ai lu le même article je crois bien :ninja:

    comme si nous ne vivions plus en democratie mais en oligarchie. :(

    Pourquoi "si"? C'est pas le cas? :unsure2:

  8. je viens de recevoir un questionnaire un peu chelou avant entretien :

    Quelques bonnes réponses:

    1- L'avion va se crasher, je propose à l’hôtesse de grimper une dernière fois au 7ème ciel.

    2- Je baisse ma braguette et dis "C'est vraiment pas ton jour de chance". ©

    6- Je lui donne une buche à garder dans sa voiture en cas de besoin.

    7- Réconcialiation sur l’oreiller.

    :ninja:

  9. 90% des gardiens sont devenus titulaires par défaut profitant d'une blessure, d'un carton rouge ou encore de mauvaises performances du gardien titulaire pour avoir leur chance et s'imposer. La saison dernière Ahamada a profité de ces circonstances pour devenir titulaire par défaut.

    C'était pas aussi le cas de Blondel (pas sûr) et de Douchez?

  10. Encore une fois on ne sait pas exactement ce qui s'est passé dans ce vestiaire, et il n'est pas non plus exclu que Casanova ait tenté de "piquer" un peu trop fort Machado. Pour avoir et être encore dans un vestiaire, il y a des réactions compréhensibles même si on ne les partage pas toujours et parfois l'injustice ressentie par le joueur peut être ressentie par d'autres de ses coéquipiers. Je ne pense pas que les autres joueurs lui tiennent rigueur de cette réaction et je pense qu'à partir du moment où il est venu s'excuser de lui même, l'incident doit s'arrêter, sinon il y a toujours le risque que le joueur ne donne plus jamais tout ce qu'il peut donner au club mais surtout que l'injustice soit ressentie par ses plus proches coéquipiers et que deux clans se créent.

    Concernant Machado, de ce qu'on sait, c'est un évènement isolé et s'il a parfois déçu sur le terrain, particulièrement la saison passée, son comportement en dehors, malgré le "trimbalage" à tous les postes offensifs et un certain manque de confiance en lui de la part du coach à son poste de prédilection, a toujours été irréprochable. Je pense que pour le procureur Casanova un simple rappel à la loi suffira.

    Voilà, c'est ça, on sait ni ce qu'il s'est passé, ni même s'il y a eu des précédents. Donc sanction, pas sanction, c'est difficile à dire.

    Le problème dans cet histoire pour moi, c'est le contraste avec l'interview de Didot ce matin dans 20 minutes où il dit que s'il joue, il est au stade et est le premier supporteur du tef'.

  11. Oui, je prend bien en compte le classement actuel, de mon avis, il est plus representatif du niveau global de l'équipe adverse.

    Il est représentatif aujourd'hui. Si on fait la même chose dans 10 journées, si Bordeaux ou Dijon remonte au classement, on aura battu une équipe de tête.

    Et encore, le niveau de Paris avant de nous jouer, était différent de celui d'aujourd'hui: Kombouaré était à deux doigts de dégager avant le match, et aujourd'hui, on n'en parle plus.

    Note que prendre le classement au moment du match comme je le disais, ne veut pas dire grand chose non plus. :grin:

    Que Toulouse n'a pas vaincu pour l'instant d'équipes qui tournent bien.

    C'est quand même un bon point. Fut un temps, on avait du mal contre des mal classés. Maintenant, on les respecte. :grin:

    Peu importe l'adversaire, l'important est tout ce qui est pris n'est plus à prendre, et les points pris contre une "petite" équipe valent autant que les points pris contre les "grandes" équipes.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.