Viz

il y a 1 minute, fifidu31170 a dit :

C'est quoi l'intérêt de changer un défenseur central pour un autre alors qu'on perds.

Je pense que cetait prevu avant meme le debut du match pour preparer la c3.

bon cher Carles tu n’as plus trop d’excuse la ….

Bon j’avais dit que j’arretais de regarder le tef..

On va gagner 3-1 cest ok

il y a 1 minute, Dide31 a dit :

On s'en fou 

J’arrete d’exister aussi si tu veux ?

Bonne nouvelle : stadium bien rempli

mauvaise nouvelle : arribage aux commentaires

il y a 4 minutes, jgraul a dit :

Pour Gelabert sanction ou blessure.

Tu peux avoir que 18 joueurs je crois

et il est clairement moins bon en ce moment que les 18 deja la..

Meme 11 !

il y a 26 minutes, Rémi Loret a dit :

Bonjour, est ce que quelqu'un aurait cet article s'il vous plaît ? merci par avance 

https://www.ladepeche.fr/2024/02/08/recit-tfc-nantes-en-ligue-1-parmi-les-pires-en-termes-de-comportement-dou-vient-la-rivalite-exacerbee-entre-supporters-nantais-et-toulousains-11752368.php

tu sais que si tu mets "paywall bypass" sur google y'a des milliards de site où tu copies colles le lien de l'article et POUF c'est lisible..?

il y a une heure, GG a dit :

Non mais on s'en fout du match de Paris. Je regarde les 4 derniers matchs et ce que j'y ai vu au niveau du jeu. Et je ne vois pas de dynamique positive et encore moins de "nette amélioration". Sur les 3 premiers j'ai vu le Tef' de cette saison, avec tous les défauts et les faiblesses que l'on connaît bien maintenant. Encore heureux qu'on prenne des points de temps en temps, car c'est pas interdit de rencontrer des équipes plus mauvaises que nous (Metz en l'occurrence).

Et ensuite je vois un énorme sursaut sur la première mi-tps de Reims, avec des trucs effectivement qu'on avait pas encore vu cette saison et qui peuvent donner l'espoir de décoller enfin dans cette saison de L1. Mais ca reste un seul et unique point positif dans le marasme habituel. Jamais un élément isolé ne peut donner une tendance. Ca veut pas dire que ca va pas arriver (je le souhaite), mais ce serait ridicule de dire : ca y est, le TFC nouveau s'est révélé, à partir de maintenant notre niveau de jeu est meilleur. Il va falloir attendre plusieurs matchs avant d'être rassuré.

 

Y'a les résultats, y'a le jeu, et encore après y'a les joueurs (ca me rappelle les dérivées en mécanique Accélération / Vitesse / distance). Et coté joueurs je trouve la tendance très bonne, ce qui commence à impacter le jeu (quelques mi temps) et également un peu les résultats (quelques victoires). Chaque chose dans l'ordre.

En effet sur les joueurs la dynamique est très bonne ce qui donne de l'espoir sur le jeu et les résultats futurs. Certains joueurs progressent (mawissa, skytta), d'autres se révèlent essentiels (les recrues), d'autres titulaires reviennent de la CAN ou de blessure (costa, diarra, desler), d'autres vont de mieux en mieux (casseres,sierro, schmidt), d'autres restent très bons (restes, rasmus) et d'autres sont plutot stables / peu mieux faire vs leur gros potentiel (donum, dalinga). 

Les mauvaises dynamiques sont seulement Suazo par qu'il est cramé (et qui pour autant je suis sur apporte beaucoup au groupe) et quelques individus décevant dont on a pas forcement besoin vu la profondeur de banc retrouvé (Spiriengs, Gelabert).

Après tout ceci peut vite faire plouf mais quand je regarde toute la saison depuis aout 23 : ca serait faux de dire qu'on a déja eu les signaux autant au vert. Dit autrement, avec les signaux pas vert on a fait une quinzaine de point sur 1/2 saison. J'aime à croire / en toute logique / qu'on fera au minium mieux avec cette dynamique. Je dis pas TOP 6 je dis juste une grosse 20taine de point pour êter maitenus.

Et pourquoi pas pour (aussi) kiffer un peu en tribune ou sur la pelouse (comme Reims première mi temps)

Pour la première fois depuis LONGTEMPS

je suis tres excité ! Par le jeu, par l’enjeu, par le public.

au dela du « match a 6 points » cest un tournant sur le gout du reste de la saison.

tant en termes d’animation et de choix, qu’en termes de resultats sportifs

En effet, une belle victoire permettrait de croire a benfica et de croire a une remontee progressive au classement en preparant 2025 (coucou Asha)

egalement ca serait l’occasion de reprendre du plaisir a matter les matchs et recuperer notre fierté…

bref : tres tres hate.

je suis plutot « pro » Carles

mais, quand je vois que

1) des nouveaux joueurs sont immediatement à l’aise dans le 11, je peux pas m’empecher de me dire : « si cest si facile de rentrer dans le tempo equipe, le coach n’a t il donc developpé aucun circuit de passes ou schemas de jeu specifique qu’il faut des semaines / mois à assimiler ? »

2) et que chaque fois qu’on gagne tactiquement la première mi temps on se fait retourner en seconde, cest bien la preuve qu’il - a l’inverse des coachs adverse- ne sait pas lire / adapter une tactique a la mi temps

je suis donc sceptique…

Dalinga et suazo sont nos points Faibles depuis plusieurs matchs…

bon au delà de ca je vous souhaite un bon mztch et une bonne continuation. Je vais arreter de suivre pour quelques semaines. J’en ai marre de cramer mes wkds pour ca

Au dela du but pris 

ca me fait plaisir de nous voir jouer avec du muscle, de la vitesse et des mouvements bien sentis

Chubee et moi partageons l'amour du tfc, c'est tout ce qui compte 🥰

il y a 48 minutes, jerome69 a dit :

 

je sai s pas si c est du second degré  , mais il peut pas jouer contre Lens a priori

ah... ca m'etonnait aussi ! à croire qu'il fait expres de pas etre dans les conditions de devoir faire un bon match !

Si Speirings fait pas le match de sa vie... je comprends pas

Ce que je trouve interessant c'est que le groupe est globalement assez large et homogène. Ca manque de concurrence pour faire soufler Suazo mais à part ça quand on aura tous les retours de la CAN ca fait un bon gros groupe. Il faudra ensuite que Carlès ne laisse aucun passe droit pour obliger des gens comme Stein à se donner à 100% ou encore des Cissoko faire les bons choix

il y a 3 minutes, Asha31 a dit :

Déjà , bravo à l'adversaire, qui a fait un vrai match de coupe, en jouant, sans non plus tomber dans la caricature des équipes qui mettent des bois et défendent à 10 derrière toute la partie. Ils méritent au final de passer.

On a eu un vrai match de coupe contre un plus "petit" : de la suffisance de notre côté, que l'on a payé cher, et tant mieux. Mais aussi , on ne peut pas l'occulter, un arbitrage absolument catastrophique et qui fait quand même pas mal de la victoire adverse. Mais encore une fois, faisons notre match de notre côté, et on aurait pas à dépendre de monsieur l'arbitre.

Au final, on va entendre beaucoup parler de l'exploit incroyable du petit poucet, mais en face on avait une vrai belle équipe pro, certes inférieure à bien des niveaux dans l'absolu, mais en terme d'organisation tactique et d'impact physique, c'est pas des amateurs, très clairement.

Evidemment ça parait incongru de dire du bien quand tu te fais sortir en coupe par plus petit, mais dans le contexte d'une saison de transition, j'ai beaucoup aimé ce que j'ai vu de Mawissa, qui rattrape sa bourde en première par une deuxième mi-temps très impressionnante en terme d'impact. Côté recrue, les deux ont l'air d'avoir exactement les qualités annoncées, à revoir.

Pour le reste, ba Spierings va rester un gros point d'interrogation sur le plan mental, Casseres passe totalement au travers, Suazo aussi, le côté Cissokho/Kamanzi, c'est dumb and dumber ... On a manqué de sérieux et d'impact sur beaucoup trop de transitions adverses, on est punis, tant pis pour nous, tant mieux pour le football.

Bref, on va avoir droit aux superlatifs habituels, "honte", "fautes professionnelle" bla bla bla, on se fait sortir par plus faibles, on est pas les premiers, on sera pas les derniers, tant mieux pour les Rouennais vu l'ambiance des dernières semaines chez eux. Ce groupe continue à apprendre, ça fait chier , mais ce soir c'est juste. Next.

Le dum and dumber est si vrai ahah

Je me demande combien il prend par match cet arbitre

Il y a 8 heures, chubee a dit :

Lool

si je m’arrete au moindre mec qui dit moi je! Puis y a des pipes dans chaque domaine.

et trouve moi un investisseur qui ne valorise pas le risque dans un achat… 

il peut me raconter n’importe quoi apres

Non mais là où tu as raison cest que cest un secteur où peu de fonds serieux vont a cause de 2 choses. 1) le TRES faible niveau de professionalisation (copinage, mafia locale, incapacité a transofrmer le sport en business de spectacle, etc) et 2) surtout le coté roulette russe des montees et descentes. Un club comme lyon qui descend cest inenvisageable / innaceptable autant qu’un covid…

du coup les fonds puissants / serieux ne jouent plus au soccer (mais NFL nba etc ou ya pas de descentes et des bassins de spectateurs connus). Par exemple CVC, un des plus gros et beaux fonds du monde veut plus faire de club, donc ils achetent dautres assets :

comme la L1 carrement. On aime ou on aime pas ils ont fait un sacré deal de leur point de vu. 1 milliard mais bien plus rentzble que racheter lyon + om + toute la l1 sauf psg.

donc le but cest pour le tef de trouver un fond serieux qui veut jouer le jeu… pas evident ! Mais t’inquiete que le risque relegation il est connu de tous, peu importe ton classement historique ( ex lyon bdx ste dijon sochaux…. Voire lens et strasbourg a une epoque)

il y a 3 minutes, Rémi Loret a dit :

Merci pour ce post mais là où je ne te suis pas, c'est là : " le mauvais debut de saison n’a aucun impact sur la valo "

Acheter un club à la trève qui a quasi 100 % de chance de rester en L1, par exemple Brest, ou bien acheter un club tel le TFC avec 30 ou 40 % de risque de finir en L2, ça doit bien influencer la valo, non ?

 

pour la raison toute simple que ce processus met entre 4 et 12 mois. Donc si cest « deja vendu » la saison avait pas commencé………………

Ps : Cest des pro de la data, j’espere pour eux que leur modele statistique demontre qu’on se maintient.

il y a 8 minutes, Ar8 a dit :

L’avantage de Red Bird, par rapport à beaucoup d’autres fonds arrivés dans le football français (ou étranger), est qu’ils sont arrivés avec une logique de redressement et de consolidation du club sur le moyen/long terme en vue d’une plus value à la revente et pas en saignant le club chaque année pour faire remonter du cash afin de rembourser d’éventuelles dettes liées à l’acquisition (coucou Gérard Lopez).

Espérons que les nouveaux propriétaires auront la même logique et qu’on ne soit obligés de se lancer dans une logique de trading effrénée… 

Ouai mais gege ou lee sont pas des fonds. Ce sont des margoulins qui montent des dossiers en faisant le tour des banques et des investisseurs. Cest comme Tapie qui rachete adidas : cest pas comparable. Et ca j’ai effectivement pas d’exemple ou ca marche. Et j’imagine jamais RB vendre a qqn comme ca

Moi je vois ce banc en L1 comme la chance de sa vie dun point de vue pro. 
S’il se loupe cest probablement une petite carriere. S’il y arrive c’est d’autres ambitions.

il est jeune, ca me choque pas de faire un conseil de famille et dire « essayons de sauver ta place sur le banc, on aura pas 2 chances, mettons la famille a l’abris »

je trouve ca froid mais logique

Il y a 1 heure, Hermes a dit :

On nous annonce que pour se maintenir qu'il faut entre 36 et 40 points mais j'ai bien regardé notre calendrier jusqu'à la fin de la saison et je ne vois pas bien comment on va pouvoir atteindre ce score !

Soit le maintien se joue autour des 32/33 points (et je suis même pas sûr que nous arriverons à un tel niveau) soit on est dans la charrette.

Avant le 17 Mars nous n'aurons qu'un seul match à notre portée contre Nantes. Le reste n'est pas envisageable ( Lens, Reims, Monaco Lille, Nice Le Havre et enfin Lyon le 17). Qui voit mieux que 6 points sur cette phase ?

Derrière il reste Clermont à la maison (disons victoire) puis Strasbourg, Rennes et Marseille (peut être aucun point). 

Enfin dans la dernière ligne droite Lorient (même importance que le match de ce weekend) puis Montpellier, Paris et Brest (3 ou 4 points).

Au total nous avons 17 points actuellement + 6 points (plutôt optimiste sur la phase 1) + 3 contre Clermont + 4 dans la dernière ligne droite = 30 points.

J'ai beau le retourner dans tous les sens je ne vois pas comment on peut arriver à 35 points !!! Dur dur très dur ... vraiment très dur.

A vos pronos.

Je me suis fait le même petit calcul d'apoticaire l'autre jour... Ensuite (au delà des points de retard que l'on a sur la meute) j'ai une autre vision qui est de savoir "qui est potentiellement plus faible ?". J'en vois pas mille : 

- plus faible théoriquement : Lorient, Clermont, Metz, le Havre

- pareil théoriquement : Montpellier, Strasbourg, Nantes

- plus fort théoriquement : Lyon (ahah)

Et donc je me dis que c'est jouable de taper ces équipes... 8 équipes moins metz déja joué ca fait 7, 7*3=21 points auquel on rajoute les 17 que l'on a ca fait 38 points.

Chaque accident industriel devra être compensé par un exploit chez un gros.

Ma deuxieme grand théorie (plus réaliste), et me Metz et Lorient feront moins bien que nous ce qui fera qu'on sera baragistes. Et en barrage, entre notre esprit coupe, notre experience, la ligue qui fait tout pour tuer en amont l'équipe de L2, et la différence intrinsèque de niveau : on devrait se sauver.

Notre calendrier est pas facile… les gros a domicile et les « abordables » a l’exterieur. Ce qui fait que des matchs durs ahah