al_thunder

à l’instant, LaCroix a dit :

Pas tout à fait le mec qui va scorer 15 points par match

Mais ceci dit, avec lui + Jerebko, ça fait de grandes chances que le recrutement en terme d'intérieurs soit bouclé à Utah. Et on peut pas dire que ça soit résolument tourné vers l'attaque

et ca pousse surtout Babak vers la sortie

Ekpe Udoh vient de signer au Jazz 

Il y a 7 heures, LaCroix a dit :

Il va profiter de son statut de free agent pour partir à l'Ouest comme franchise player et former sa propre super team autour de lui, ça me parait évident

n'importe quoi il va au contraire mener la rebellion de l'Est en remontant les Nets ou les Knicks et en les conduisant au titre

au desert eagle le truc qui traverse les murs ... ils auraient mieux fait de lire l'encyclopédie avant  

il y a 4 minutes, Hasdrubald a dit :

oui, une grande dame qui s'en va. un esprit brillant, moderne dans une époque qui ne l'était pas...son seul défaut: elle n'était pas de gauche, mais je lui pardonne volontiers

elle l'était au final peut être plus que certains qui s'en réclament aujourd'hui ... 

à l’instant, PaG a dit :

C'est quand l'anniversaire de Pierre Menes?  

j'ai pensé à la même chose pour l'anniv mais je pensais plus à Courbis ou Luis  

au moins ils auront des joueurs à aligner  

à 8 contre 3 à chaque trade ca va faire du monde  

Il y a 20 heures, FrancisCaibrel a dit :

CiPiFruit à Houston  

Je sais pas quel expert basket disait que ça allait être paisible  

les haters des Clipps doivent se frotter les mains pcq la c'est parti pour être la grande évasion cette intersaison  

les mecs ont fait le forcing l'an passé pour resigner Dédé Jordan et ils vont peut être perdre les 2 autres AS  

Il y a 3 heures, JointRom a dit :

Ah bah apparement si, ça change si t'invoques des raisons medicales. Il touche son argent mais le contrat compte plus dans le cap. Donc y a de la place quand meme

oui voila y a des règles pour retirer une part ou la totalité d'un contrat garanti du salary cap ... notamment lors des départs en retraite avec un contrat garanti

il y a une heure, JointRom a dit :

On est d'accord sur le banc faible coté Wolves, d'oú mon souhait de voir Dieng decaler sur le banc. Il y a encore 9M sous le cap de ce que j'ai vu, donc on peut essayer 2 grognards mais la marge de manoeuvre est limité. Le contrat du gros Peko fait mal, sans ça on aurait pu faire quelques bons coups vu la F/A (Gibson, P.Pat, Amir Johnson en 4 notamment). Par contre, j'aimerais qu'on garde Dieng, quitte à trade quelqu'un Shabazz serait plus interessant. 

Les Hornets font parti pour moi des vainqueurs des derniers jours, y a de la qualité qui est arrivé, ça peut refaire les Play-offs (vu qu'en plus Chicago s'est affaibli).

Philly sera les Wolves de l'Est, l'équipe de jeunes hype, et sur eux j'ai l'impression que tout le monde attend avec impatience le début de la future saison. 

tu parles de la place sous le cap sans avoir signé les rookies  

pour les Hornets ca dépendra de la forme et l'état du dos de Dwight

mais il devrait pouvoir jouer plus que Hibbert ou Jefferson pour sa dernière saison à Charlotte

à l’instant, Bebs a dit :

Collison est à 5.2 ?  

ouep 

les Hornets et Batum semblent confiants sur le rééquilibrage plus qu'une reconstruction (le 5 a peu bougé) avec la draft et le gros trade

en tout cas Malik Monk était annoncé partant dans le top 10, ils ont du être contents de le voir encore dispo au pick 11 à un poste qu'ils ciblaient

il manque un meneur remplacant d'expérience avec un shoot exter honnête, Darren Collison ou Patty Mills seraient parfaits mais ca dépendra de la marge sous le cap (ils étaient respectivement à 5.2 et 3,6 M$/an)

sinon Chacho qui ne sera pas resigné par les Sixers avec l'arrivée de Fultz ... mais il faudra qu'il revoit son salaire à la baisse  

en libérant Ramon Sessions en fait ca peut le faire si ils sont pas trop demandés 

il y a 34 minutes, elkjaer a dit :

Tu confonds avec Saint-Etienne je crois.

j't'ai véxé là..  oh j't'ai véxé ©

il y a une heure, LaCroix a dit :

A mon sens le poste 2 est loin, très loin d'être une priorité pour eux et je comprends pas pourquoi ils s'entêteraient à partir sur Butler ou Hayward en priorité.

Pour moi c'est au poste 3 et au poste 5 qu'ils doivent se renforcer. Comme par enchantement, y a un mec qui s'appelle Paul George et qui veut se barrer dans une équipe où il peut battre LeBron, comme par hasard les Pacers sont prêts à discuter et veulent engager un processus de reconstruction en dégageant également leur meneur actuel, et comme par hasard aussi t'as un mec qui s'appelle Valenciunas qui a plus de temps de jeu dans la sienne.

Tu balances ton 1st pick pour PG13, tu balances Crowder dont t'as plus besoin (et les Raptors diraient pas non à un 3 défensif tout à fait correct et moins cher que Carroll) + un 2nd choix de draft pour Valenciunas, tu te retrouves avec un 5 Valenciunas-Horford-George-Bradley-Thomas avec Smart en 6e homme et tu gardes tes role-players comme Rozier, Johnson ou Jerebko, avec une équipe comme ça et un coach comme Brad Stevens t'as de quoi largement regarder les Cavs et les Warriors dans les yeux. J'aime beaucoup Hayward et Butler hein, mais à mon sens c'est pas des joueurs qui te permettront de viser le titre à court terme.

A moins que tout ça ne soit que des gigantesques contre-feux pour faire baisser les prétentions d'Indiana pour George, je comprends vraiment pas l'intérêt de lacher leur pick aux Sixers (même si au passage l'équipe en devenir que ça leur ferait.......... ).

je parlais du poste 2 comme la seule solution pour faire jouer IT et Fultz ensemble vu qu'apparement il faut absolument le prendre ^^

et pour le trade avec les Sixers c'est pour avoir encore un pick potable après le trade .. si c'est pour trade down au delà de la 5ème place je vois pas l'intêret

il y a 29 minutes, RegAgainstZeMarasme a dit :

 

ca sent à plein nez l'oeuvre d'un gamin de 4e.

d'un autre coté .. Grenoble  

Il y a 8 heures, LaCroix a dit :

https://sports.yahoo.com/sources-76ers-advanced-talks-acquire-no-1-pick-take-markelle-fultz-215225362.html

Si les Celtics préfèrent récupérer le choix 3 + des futurs choix de draft au lieu de tenter le coup de récupérer une superstar

si aucune des 2 superstars ne peut se décaller en poste 2 tu fais comment ? 

Il y a 10 heures, LaCroix a dit :

J'en parlais avec Rémi, et c'est clair que ça serait hyper risqué niveau alchimie entre ce risque-là et celui de voir LeBron finir par lui chier dessus tellement il est teubé, feignant et je m'en foutiste. Maintenant, l'effet d'avoir la possibilité d'enfin toucher du doigt un titre ça peut faire changer pas mal de monde, mais lui vient pas en premier à l'esprit dans la liste

N'empêche que:

- ça serait offensivement parlant le fit parfait pour les Cavs => intérieur capable de jouer au poste comme au large comme très peu de joueurs dans la ligue, monstrueux au rebond, véritable 3e option enfin crédible et très largement supérieur à tout ce que les Warriors pourraient éventuellement posséder comme poste 5 pour lui mettre en face, ça serait assez inarrêtable comme bordel et ça permettrait enfin aux Cavs de disposer d'une vraie alternative à Kyrie et LeBron

- sur le plan du transfert, c'est pas impossible à mettre en oeuvre: les Pelicans vont bien finir par prendre conscience que DMC ne prolongera pas chez eux et le laisser partir en décembre/janvier voire à la deadline maximum, contre Kevin Love qui serait un bon lieutenant pour Davis et dénaturerait pas leur projet de jouer grand et au large (et je trouve que sur le papier c'est plus complémentaire Love/Davis que Cousins/Davis perso), en terme de salaires ça dégraisserait même les Cavs et comme Love a une player option qu'il lèvera très certainement puisque personne lui proposera autant ils le mettent dans l'effectif pour 2 saisons et demies minimum

- qui pourrait-il y avoir de mieux pour se mettre sur le museau et s'envoyer des punchlines à la tête avec Dray?  

Franchement, perso je trouve que ça serait génial

je plussune tous les points que tu as relevé

et je rajouterais que ce serait en plus un moyen pour les Cavs de virer Lue pcq lui ne pourrait pas gérer DMC  ... personne sur un banc ne le pourrait trop à mon avis .. mais du coup ce serait le projet de LeBron que de gérer Cousins comme les Bulls avaient du gérer Rodman pour le second 3-peat

et dire qu'on tire des plans sur la comète alors que ce sera Dwight qui ira remplacer Love aux Cavs  

à l’instant, FranckProvostIV a dit :

 Davis ne veut surement pas perdre son nouveau compagnon de galère.

Davis quand il sortira de l'infirmerie il fera avec ce que son GM lui donne  

à l’instant, LaCroix a dit :

C'est tellement beau

Du coup, là maintenant tout de suite, j'aimerais tellement voir DMC chez les Cavs

c'est clairement le chainon manquant ...

... si il se bats pas dans les vestiaires avec Gérard  

il y a 6 minutes, LaCroix a dit :

Il lui provoque des fautes bêtes et le fait sortir à plusieurs reprises du match sur plusieurs rencontres (notamment dans le 4), des 2 côtés du terrain. J'ai beau ne pas l'aimer, honnêtement sur ces finales c'est pas lui qui fait défaut.

Quand je parlais d'avoir LeBron, Kyrie et Love à 100% comme condition indispensable pour vaincre les Warriors, il faut que ça soit les 3 en même temps (et encore, ça suffit pas toujours cf le match 3). Sur les 2 premiers, c'est Irving qui passe un peu à côté, sur le 5 c'est Love (Irving était cramé aussi sur la fin), sur le 3 et le 4 ils sont tous les 3 bons et y en a un qu'ils doivent gagner et un qu'ils gagnent.

Irving cramé ET diminué

après oui oui c'est pas LE facteur déterminant de la défaite .. on en revient à l'autre débat sur comment jouer avec lui (enfin autour des 2) et donc avec une grosse responsabilité sur T.Lue et son staff

à l’instant, LaCroix a dit :

Ah bon? T'as trouvé qu'on voyait beaucoup Dray sur ces finales toi?

Ah mais par contre encore une fois me fais pas dire ce que j'ai pas dit: Love n'est pas un bon fit pour les Cavs et c'est pas aujourd'hui que je le dis . Par contre, sur ces finales il a fait son taf plus qu'honnêtement, ça me parait vraiment difficile de le contester.

oui oui la dessus au moins on est bien d'accord .. et moi je rajoute même qu'il est surcoté  

pcq toi tu trouves que Love a vraiment empêché Dray de faire qqchose ? il tourne a 11pts 10 rbs 5 pd + des contres, des int, une grosse présence physique de part et d'autres du terrain ... j'ai pas trouvé que Love l'ai beaucoup gêné, il s'est plutot confronté à Thompson, LBJ ou Jefferson

de toute facon depuis l'arrivée de Durant il shoote moins et sur ces finales encore moins vu le KD stratosphérique 

allez on va clore la page Love

j'ai plutot envie de parler de ceux qui ont répondu présent   Steph Curry sur les finales sauf un match et globalement sur les PO il a été encore été très très fort même si il a perdu de l'attention et des tickets shoots surtout des shoots clutch

à l’instant, LaCroix a dit :

Il en a juste chopé presque 4 par match en moyenne sur ces finales mais bon

(et je parle uniquement dans la configuration vs les Warriors of course. Loiiiiiin de moi l'idée de défendre Love aux Cavs globalement mais sur ces finales on peut pas lui reprocher grand-chose question combativité il a pas donné sa part au chien)

perso entre les rebonds longs et sa position sans pivots adverses il me semble que c'est un minimum mais c'est quand même Thompson qui est vraiment dessous à chiffonner, la aussi c'est un minimum vu qu'il ne fait "presque" que ca  ... c'est surtout que sa part n'a pas suffit vu qu'il n'a défendu sur personne à coté de ca et même en attaque il arrivait pas à poster Klay qui je sais est un bon défenseur souvent sous-estimé (pas sur ses finales ) mais qui lui rends 10 cms !!  

pour moi ce mec n'est pas aussi compatible avec les 2 autres que pouvait l'être Bosh alors même que les Spurs leur avaient montré une piste en jouant à l'intérieur, non T.Lue s'est obstiné à jouer écarté en misant sur la forme de ses 2 superstars en pénétration puis je marque ou je ressort la balle

il y a 4 minutes, LaCroix a dit :

Bogut ne rentrera pas

C'est pas qu'il va pas au mastic (il l'a d'ailleurs plutôt très bien fait sur ces finales), c'est que si il le fait il y laisse beaucoup trop de jus pour être efficace offensivement, et les Cavs ont besoin d'un Love à 20 points +.

il va très peu au rebond offensif car souvent a 8m et en défensif c'est la moindre des choses pour un 7", ce que je lui reproche c'est surtout de ne pouvoir défendre que sur Zaza Pachulia c'est à dire sur pas grand chose

perso je ne pense pas que les Cavs ont besoin d'un Love à 20pts, LBJ et Kyrie peuvent planter 60-70 voir plus mais ca ne les fait pas gagner car c'est pas offensivement qu'ils battront les W's en particulier ... avec Gérard et les autres ils vont apporter ce complément de points, ils ont besoin d'un Love qui peut tenir la barraque en l'absence d'une des 2 stars et pas juste mettre les paniers exter quand ils sont en isolation

à l’instant, elmö a dit :

bof  

ayé c'est fini  

alors qui a gagné ?  

à l’instant, elmö a dit :

il reste 8 mn  

ouais mais tu lis pas le forum dans ce cas .. tu es à fond sur la fin du match