al_thunder

Bledsoe ? tu veux parler de Brady ou il y avait déja eu une affaire de ce genre à son époque ? 

je dirais 17-18 il vient de jouer son dernier match en tant que lycéen 

il va faire une petite année en fac si il est pas drafté directement ^^

c'est bien ce que je dis ce qui est valable pour Davis ou Love vaut tout aussi bien pour DeRozan qui tourne a 28 ppm et plus de 5 rbs chez le 2eme à l'Est 

pour Love je pense qu'on aura pas à débattre l'un contre l'autre oui ^^ 

Il y a 5 heures, LaCroix a dit :

Kawhi a une personnalité lisse, mais ça peut vraiment impact de le voir dans un ASG parce qu'il est actuellement LE meilleur défenseur de la Ligue, donc ça peut permettre de taunter un peu (genre si un mec arrivait à le mettre sur le cul avec un cross de dingue ). Draymond, rien que pour sa personnalité il mérite d'y être.

Ewing avait quand même une personnalité et un charisme hors norme, c'était les Knicks quoi! Quand t'as connu les années 90 et que tu penses aux Knicks encore aujourd'hui tu penses à Ewing, de la même façon que tu penses à Duncan quand tu penses aux Spurs et c'est pour ça que ce genre de mecs sont incontestables dans un ASG (McHale je m'abstiens d'en parler puisque je l'ai pas connu en tant que joueur).

Je veux pas non plus que ça soit un concours de alley-oops ou de shoots du milieu du terrain, j'aimerais que ça clashe un peu, que tu sentes que si y a pas de compétition les mecs sont quand même pas potes et veulent se marcher dessus pour prouver qu'ils sont les meilleurs (à mon avis le duel entre Draymond et Lebron va envoyer mais c'est bien le seul...).

Le ASG je vois ça pas simplement comme une récompense à des bons joueurs, mais aussi comme un moyen de faire franchir un pallier à un joueur. Au-delà du culte que je voue à Embiid, l'histoire du petit nouveau qui a la gueule grande ouverte et à qui les anciens vont montrer qu'il est pas à la maison, ça j'ai envie de le regarder, et c'est ce genre d'histoires que je veux voir dans un ASG (et je suis convaincu que la NBA aurait tout intérêt à vendre cet évènement de la sorte aussi). Pas des mecs qui se font des clins d'oeil et se tapent dans la main à la fin.

alors du coup c'est pas non plus la faute des joueurs d'être rentré dans le moule d'une NBA hyper lisse

après moi aussi je regrette un peu le temps ou ca "jouait" en ASG ... comme lors du retour de Magic ou il se fait tous les meilleurs de l'Est en 1 contre 1 sur plusieurs attaques successives, ou lors du 1er AS du Shaq ou clairement le rookie venait jouer dans la cour des grands donc fallait pas le laisser trop s'enflammer ^^

je dit juste que ce que tu reproches a ces 2 joueurs la tu peux hélas le faire pour quasiment tous les joueurs de nos jours .. des mecs comme Davis ou Love ils plantent des dunks juste par leur taille ils ont pas un jeu super sexy non plus 

et pour info McHale c'était LE meilleur ailier fort du début des années 80 donc tu reprends ce que tu disais pour Duncan et tu lui appliques sans problème  

il y a 5 minutes, LaCroix a dit :

Il est capable d'aller mettre un ou deux tomars, mais son style de jeu c'est du mid-range, il se fait pas remarquer pour ses frasques sur et en dehors du terrain, bref y a plus sexy non? (même si encore une fois ne pas prendre un mec qui tourne en 28/5/4 au ASG, bon... )

Dans des registres tous différents, Giannis, Curry ou Cousins sont capables d'apporter une dimension qui fasse que le match sorte de l'ordinaire. Pareil pour Gobert ou Embiid. Si c'est juste pour voir des mecs enfiler des paniers, bon... faut pas chouiner derrière que ça défende pas en NBA ou que la ligue est devenue beaucoup trop policée...

ouais mais si tu dis ca de Butler ou DeRozan faut le dire pour Kawhi ou Draymond Green

après je vais faire mon vieux con mais dans ma jeunesse au ASG il y avait des joueurs spectaculaires mais tu récompensais aussi les autres grands joueurs, tu pouvais pas te passer d'un Kevin McHale ou Pat Ewing qui étaient loin d'être sexy et pour autant les matchs étaient très fun et agréables ... surement plus que les concours de alley-oops non stop avec parfois 4 aller retour sans rien de réussi 

il y a juste que la dimension physique des années 2000 fait que le ASG devient un concours de dunks et on en arrive à lire ce que tu écris à propos d'un mec qui passe des 360 en matchs !

DeRozan ou Butler font baisser le niveau de fun ??? o_O surtout pour le premier cité 

il y a une heure, elmö a dit :

y'a un truc que je comprends pas avec melo, je croyais qu'il avait une clause de non transfert, nan  

lors d'une interview récente après une (énième) défaite il a dit que si il était devenu le problème il rencontrerait les dirigeants pour discuter .. sous entendant discuter de sa non-trade clause

Il y a 16 heures, HelloMoto a dit :

Bye bye Bernie

pas trop tot  

surtout pas quelqu'un mort il y a 10 jours  

en ce moment au Biérographe les bières de la Brasserie du Midi sont à la pression

pour ceux qui la connaissent pas c'est une petite brasserie artisanale de Montrabé qui fait de très bons produits

il y a 12 minutes, chubee a dit :

Oui le match est plié...dommage les blesses pour les packers montgomery nelson etc

atlanta pour moi sera champion!!! Innaretable cette offense toute la saison

les attaques remplissent les stades mais les défenses gagnent les titres  

on dirait que c'est la première fois qu'un grand joueur n'est pas titulaire au AS  

Il y a 5 heures, Nista a dit :

Que la faute y soit, ça fait aucun doute. C'est surtout la réaction de LeBron (surtout quand on connaît les antécédents entre les 2) qui est ridicule. Tu sens clairement que le mec en rajoute pour que Green soit expulsé.

ce qui me gêne c'est que le gars est taillé comme un joueur de NFL et il rentre dans le tas a presque chaque pénétration (de 3 ou 4 pas  ) mais quand on le touche il s'écroule en essayant de faire sanctionner le mec en face ... 

alors la faute est très nette, la flagrante se siffle largement mais sérieux le flop est juste ridicule

la suite du match du public était juste 

jouer a Arrowhead sera effectivement pas une partie de plaisir et pourrait décider du sort de la rencontre ... j'aurais clairement préféré que Carr ne se blesse pas et qu'il maintienne les Raiders en tête de leur poule et donc affronter les Steelers  

pour les GB-Dallas je vois plus les Packers sur l'expérience, Prescott va jouer son premier match de play-offs même si Jordy Nelson a au moins 2 cotes cassées 

il y a 4 minutes, LaCroix a dit :

Oué, ces cons de ricains avec leur manie de foutre 12 pouces pour faire 1 pied ils m'ont fait aller un peu vite en besogne...

tu as vu j'ai pas été tatillon pour Garnett qui est un peu court aussi  

d'ailleurs que je crois que Bullard les faisait pas non plus  

Il y a 23 heures, LaCroix a dit :

Laimbeer, Sabonis, Garnett (ouioui, ça fait 20 ans ), Bird bien sûr, tous ces gars-là "enquillaient" comme tu dis, mais des mecs comme Duncan, Ewing, Olajuwon, Mourning, Manute Bol ( ) etc. étaient eux aussi tout à fait capables d'en mettre (ils en prenaient pas 3 par match, mais ils en mettaient)... Avant ça la ligne des 3 pts n'existait pas donc on peut toujours spéculer sur les capacités de joueurs comme Chamberlain ou Russell d'en mettre...

Après y avait des mecs plus petits mais qui jouaient quand même intérieurs comme Barkley, Webber ou Kukoc, ça rigolait pas franchement dans le domaine. Pour moi le phénomène des intérieurs capables de jouer au large (ça veut pas dire qu'ils y passaient leur vie comme Ryan Anderson ou Bargnani mais ils en avaient les moyens) est vraiment tout sauf une nouveauté (un retour en grâce à la limite, et encore). 

Encore une fois les Warriors du Run TMC ça jouait très petit, y avait pas un 7' sur le terrain en permanence... Et les exemples d'équipe qui jouaient en run and gun dans les années 80 et avant (c'est certes différent du small ball, mais ça implique souvent une "petite" lineup) y en a un gros paquet aussi...

putain merde c'est vrai que ca va faire 30 ans que je suis la NBA  

bon dans mon esprit c'était plutot 25 j'avoue par contre mettre  Bird en 7 footer  ... je pensais juste à Laimbeer et le cultissime Matt Bullard  , Sabonis est arrivé plus tard en NBA mais sinon tu le dis toi même les mecs pouvaient s'écarter mais ne passaient pas leur vie derrière l'arc comme actuellement, qu'ils en aient les moyens c'est pas le problème mais le jeu n'était pas centré la dessus

encore une fois tu donnes toi même les arguments contre ton propre raisonnement le run and gun c'est pas du small ball .. ca se joue avec des intérieurs vifs ou de petites tailles mais ca n'a rien à voir, le small ball actuel est prioritairement un système d'attaque posées alors que le "run and gun" jouait les transitions a 200 à l'heure avec les Warriors du TMC (qui au final ne durera que 3 saisons) mais surtout les Nuggets ou les Suns fin des années 80 

Il y a 7 heures, LaCroix a dit :

Ouioui, une tendance c'est certain (les mecs qui shootent n'importe comment et de n'importe où et qui les rentrent) et le rythme s'est clairement accéléré ces dernières années, mais ce que je voulais dire c'est qu'en fait y a rien de vraiment inédit (dans le sens où ça existait déja avant même si c'était pas dans ces proportions) dans les styles de jeu actuels...

attends il y a 20 ans des 7' qui enquillaient à 3 points j'ai du mal à t'en sortir plus de 2 

pour le "small ball" de l'époque ca restait circonstanciel, genre Malone ou Rodman qui jouaient pivot en phases finales

Il y a 8 heures, GG a dit :

Y a un monde entre Olajuwon et O'Neal. Il me semble d'ailleurs que The Dream savait shooter à 3pts ...

il savait peut-être mais il le faisait pas en match

comme Fred Forte qui dunkait appel 2 pieds à l'entrainement  

Il y a 1 heure, elmö a dit :

j'ai jamais dit le contraire, j'ai juste dit que j'aimais pas le small ball  

parce que moi j'aime les gros gars avec des grosses mains  

j'étais pas un énorme fan de bigmen dominants (Olajuwon, Robinson puis O'Neal) mais j'avoue que ca manque

je suis content qu'on voit des Gobert, Dédé Jordan ou à un degré moindre Gortat tenir une bonne place dans la ligue sans être des artilleurs a 3 points

quand l'autre jour j'ai vu la ligne de stats de KAT avec 6 ou 8 shoots à 3 points tous ratés j'ai halluciné 

il y a 2 minutes, FranckProvostIV a dit :

 Aouch!!! Tu aurais fait un offensive lineman de qualité qui aurais permis à Cubee-One d'étaler dans un canapé Roche-Bobois sa science du jeu et distiller ses passes lasers par le biais de bras gauche nadalesque. Néanmoins, je pense que votre relation orageuse rapproche plus votre relation de celle de Willie Beamen aka Le Fumant avec ses coéquipiers, que celle qui unit le Quaterback playboy surfeur débutant avec le noir en surpoids dans Blue Crush.

il y a 1 minute, elmö a dit :

 

??

il y a 16 minutes, Planino a dit :

Harrison fort ?

il fait encore une très bonne saison mais voila pourquoi je disais qu'il manquait que des attaquants, il reste remplacable a l'opposé du trio majeur offensif

il y a 21 minutes, FranckProvostIV a dit :

 Mince, je croyais que tes Steelers avaient une identité centrée sur la défense et le jeu au sol pour rappeler un côté crasseux qui s'accomode mal avec leur tenue jaune et noire. Tu peux dire adieu au Superbowl, c'est tout vu!!!

si tu avais pris le temps de te renseigner avant de l'ouvrir tu saurais que depuis plusieurs saisons l'argent est investi dans l'attaque avec une transition vers un jeu de big plays grace au bras de Big Ben et des cibles de qualités, ceci dit le jeu au sol reste une part importante dans la construction de l'équipe avec un des meilleurs RB de la ligue et un remplacant de qualité

pour la défense les picks de draft ont du mal a confirmer les attentes et les départs aux postes clés ne sont pas comblés

et oui une qualification au Superbowl serait miraculeuse 

les attaques remplissent les stades mais les défenses gagnent les titres ©

il y a une heure, chubee a dit :

sur be in il disait qu'il manquait pas mal de mec de la def aussi

a part Harrison rien de très notable vu la faiblesse derrière  

Le 02/01/2017 à 15:24, chubee a dit :

oui sans bon QB c'est pas possible pour ces 2 teams! quel dommage pour les raiders! c'est cruel!

oui enfin les steelers c'était l'équipe bis donc ne te fie pas a ce resultat!

il manquait juste des joueurs offensifs 

et je me fie aux 6 autres victoires précédentes pour dire caet je les ai quasiment toutes vues entières