ClarkGaybeul

il y a 5 minutes, chubee a dit :

Un coaching gagnant c’est pas mettre ton équipe B et ensuite faire jouer les titulaires, clairement… 

il peut y avoir pleins de cas ensuite,

Le pb ce n’est pas la compo de base, le pb c’est le mot coaching gagnant.

style il met les titulaires, à la 75e il fait rentrer Gelabert, Magri etc et là eux marquent, là c’est un coaching gagnant !

mais là avec cette compo on savait tres bien qu’il allait faire rentrer les titulaires ! 

Tu as critiqué à la fois la compo de base ("il a juste tenté l'insensé avec un 11 titulaire complètement bricolé") et remis en cause le fait que cela soit un coaching gagnant.

Je t'interroge donc sur les deux.

CMN a choisi d'aligner une équipe "mixte" avec le choix de reposer certains cadres. Il aurait pu facilement aligner Spierings, Gboho voire Dallinga et les sortir à l'heure de jeu, pour faire rentrer les joueurs qui ont débuté hier. Au vu du banc de Lille et la propension de cette équipe à fléchir en seconde il a fait le pari inverse.

Le but encaissé et la prestation insuffisante de certains joueurs a certainement amené un coaching précoce mais depuis le virage j'ai trouvé que cela pouvait se tenter pour les raisons que j'ai citées ci dessus.

il y a 6 minutes, chubee a dit :

Mais je suis tt à fait d’accord avec ca! Mzis c’est pas ca un coaching gagnant! Là il a juste tenté l’insensé avec un 11 titulaire complètement bricolé et il a juste remis les titulaires car on prenait l’eau! C’est pas ca un coaching gagnant

C'est quoi alors un coaching gagnant selon toi?

Et quelle compo de départ tu aurais mise en place?

Quelqu'un aurait une vidéo montrant l'intervention de Kamanzi conduisant au corner, juste avant l'égalisation?

Depuis le virage, il m'a semblé que le duel était "musclé" mais faisant suite à une obstruction du lillois (ballon non à distance de jeu)... J'aimerais voir l'action.

Un ami m'a rappelé le TFC - Lille de l'an passé, avec le "fameux" premier but de Lille à la 88e...

- Corner inexistant

- Poussette dans le dos de Rouault

On a pas entendu l'entraineur Lillois reconnaître en conférence de presse que son équipe avait bénéficié d'un arbitrage favorable....

il y a 13 minutes, Zorglub a dit :

On peut penser que son niveau était insuffisant en début de saison (beaucoup de passes en arrière ou latérales, peu de prises de risques, coups de pieds arrêtés mal tirés ...) et reconnaitre que grâce à la confiance retrouvée (et à celle du coach qui a toujours cru en lui) il a progressé et a aujourd'hui un rôle importantissime au cœur du jeu toulousain.

Je pense qu'il a beaucoup bossé et qu'avec les prestations en net progrès il acquiert une plus forte légitimité dans le groupe.

Passer après des leaders qui ont donné au club la probable meilleure saison du 21e siècle, ce n'était pas simple et j'ai beaucoup de respect pour ce que Sierro est en train de faire.

il y a 8 minutes, dondiego a dit :

Chevalier: « Avec un arbitre performant, je ne suis même pas sûr qu’on prenne un but »

"Avec des défenseurs centraux qui gagnent des duels, je ne suis pas sûr que l'on prenne les 3 buts"

il y a 1 minute, mathematric a dit :

C'est vrai qu'ils ont sacrément le seum ces lillois, la proximité avec la Belgique n'y est sûrement pas pour rien 🤭

Je pense qu'ils sont venus hier avec des ambitions, avec la sensation qu'ils prendraient le dessus facilement.

A leur place, je ne l'aurais pas vu autrement. Le forum n'était pas franchement optimiste et encore moins après l'annonce de la compo de départ.

il y a 4 minutes, Marcico a dit :

On s’en cogne un peu le principal c’est que tactiquement on était plutôt en place et pas ridicule même en première mi-temps, il a juste manqué de justesse dans la dernière passe comme souvent cette année. 

En même temps, la question je la poserais à CMN, elle n'est pas destinée au forum.

Elle remettait en perspective les critiques faites ici ou là sur lui aujourd'hui. Moi je ne lui en ferais pas.

il y a 23 minutes, GG a dit :

Tous les Lillois vont te dire que le HJ est évident. C'est bien pour ça qu'ils râlent

 

Oui, venant des supporters cela s'entend, l'objectivité n'est pas une qualité très répandue dans le supportérisme.

Mais quand cela émerge quasi unanimement des joueurs, du staff, du président, cela questionne. A mon avis on est au delà d'une opération de comm', il y a un certain aveuglement sur le délitement de Lille en 2e MT, une fragilité évidente qu'il faudra voir en face.

- Lille avait un banc "allégé", leur donnant moins de garanties de finir fort face à nous.

- Ce match arrivant au bout d'une série de rencontres difficiles, il était pertinent de faire tourner pour 1 - Préserver les cadres 2 - Mobiliser tous les joueurs.

Qu'auraient pensé Babicka, Gelabert ou d'autres si on ne les avait pas fait jouer aujourd'hui? La réponse est claire: "On ne compte pas sur toi, même quand les cadres sont un peu rincés". Bon courage ensuite pour les récupérer et les faire travailler au quotidien pour le groupe...

La seule question que je pourrais poser à CMN ce soir, serait sur le positionnement de Gelabert: était-il avant centre ou plutôt électron libre, en soutien des 2 attaquants?

Pendant le match il m'a semblé être un peu des deux...

à l’instant, dondiego a dit :

Oui tout à fait même si ça ne s’est pas vu sur ses premières apparitions. Il a comblé le manque vers la L1 très rapidement pour le coup. 
Pour Babicka c’est manifestement plus long à venir. 

Oui, il part de plus loin aussi. Gboho connaissait la L1, pas Babicka.

il y a 37 minutes, GG a dit :

(encore que, c'était parti des interviews d'après-match des joueurs et du coach Lillois qui ont pas forcément vu ces images, même si les défenseurs concernés par l'action semblent sûr d'avoir mis Dallinga HJ)

Les mecs ils se sentent sûrs mais les images que l'on a a disposition ne permettent pas de l'affirmer définitivement. Peut-être que la VAR a des images plus claires, nous ne les avons pas.

Je serais personnellement plus enclin à râler quand le HJ ou la simulation pour un CPR sont évidents, ou qu'un joueur subit une agression caractérisée non sanctionnée.

Là, cela se discute dans le meilleur des cas.

il y a 57 minutes, dondiego a dit :

Oui il n’est pas si facile à lire et monopolise l’attention des défenseurs adverses.
Il faut lui laisser du temps bien que ses premières prestations laissaient entrevoir une adaptation plus rapide. A l’inverse de Gboho qui finalement a vite franchi le pallier alors qu’il paraissait light. 

Gboho a souligné en interview qu'on l'avait fait beaucoup travailler en Belgique sur le plan physique (replacement, pressing, courses). Il est très généreux sur ce plan chez nous et cela élargit sa palette.

il y a une heure, jerome69 a dit :

oui a coté de ses pompes comme depuis des lustres, mais il n'avait pas l air mal dans sa tete en fin de match avec les autres sur le terrain devant le tifo, souriant et l air content.

On le voit également par ailleurs en train de danser, souriant, incité par Restes, Mawissa et Keben dans le vestiaire.

Il y a 2 heures, hmg a dit :

Je suis peut être le seul mais je le trouve quand même très emprunté et assez limite balle au pied… Je comprends sa sortie à la mi temps…

Il vient d'un championnat ou sa technique et sa vitesse "suffisaient" pour faire des différences.

Là, il débarque dans un championnat beaucoup plus relevé où forcément il doit faire plus.

L'enjeu va être pour lui de hausser son niveau de jeu, travailler dur pour progresser. J'espère qu'il saura rendre la confiance que le club a mise en lui.

Toujours aussi bon sur sa ligne...

Pour moi il doit encore travailler son jeu au pied et ses sorties aériennes.

à l’instant, Nico12 a dit :

Hors du coup toute la première mi-temps.

Gros flop de recrutement ...

Je pense qu'il ne parvient pas à se mettre au niveau requis... On ne connait pas sa situation personnelle ni ce qui se passe au quotidien pour lui dans le club.

Est-il conscient de ses manques? A-t-il ciblé ce qu'il doit travailler et le fait-il jour après jour?

Il y a pas mal de vent contraire et c'est dans cette période que l'on va pouvoir évaluer ses dispositions mentales.

D'autres joueurs ont su se prendre en main et s'imposer après des débuts contrastés. A lui de saisir sa chance.

il y a 11 minutes, Asha31 a dit :

Ba l'avantage avec lui, c'est que le problème est ultra-lisible. Il réussit ponctuellement des trucs hein, parce que du talent, il en a . Il y a la bonne passe en profondeur pour Babicka notamment...

Mais sur ce qui fait l'exigence du haut niveau, c'est à dire l'intensité physique, la puissance, la capacité à remporter des duels, il ne peut pas exister, c'est tout.

Le mec il est né 40 ans trop tard…. 

On ne peut pas compter sur sa présence physique pour gagner les duels, défendre avec ardeur... mais si techniquement il pouvait faire des différences, gagner des CF, être décisif cela ne serait pas un problème.

Sur la première MT qu'il fait il a eu un déchet important, c'est compliqué de le défendre.

à l’instant, GG a dit :

Bah ce genre d'action on en voit 10 par match, Kamanzi est à genoux quand il enroule sa frappe, c'est pas comme s'il avait tiré de 35m ou qu'il avait dribblé 5 joueurs avant de marquer, je vois vraiment pas d'exploit personnel sur ce but.

Y’a un gros manque d’agressivité sur le porteur après la relance ratée de Restes. 
La frappe passe ensuite entre 4 toulousains pour faire but. 

Le retour à l’arbitrage L1 c’est quelque chose…. 

il y a 6 minutes, Gandalou a dit :

Faire tourner je l'entends , qques joueurs sont un peu bouillis avec l'accumulation de matchs, mais Gelabert et Schmidt au milieu ? Keben a gauche ? 

J'attends de voir ... Je suis sceptique mais j'espère être agréablement surpris ! 

C’est logique. Si tu veux garder tout le monde concerné t’as pas trop de choix. 
Gelabert n’aura aucune excuse. 

Il y a 7 heures, Rissili a dit :

On attends avec impatience l'analyse du match de Donnum par @chubee ...

Tu peux toujours espérer…. Il ne se remet jamais en question et s’il est pris en défaut, soit il s’excite et crie au harcèlement soit il fait profil bas et ne répond pas. 
Là c’est l’option 2 😁

Il y a 3 heures, NicoPaviot a dit :

Je pense qu'il faut faire comme contre Lens après la finale de CDF : faire largement tourner. Les remplacants nous avaient fait un match surprenant.

A certains postes cela va être compliqué, mais l'idée n'est pas mauvaise.

Casseres / Schmidt pourraient débuter ainsi que Babicka / Cissoko sur les côtés si l'on suit cette logique.

Bémol: Cela défendrait beaucoup moins bien sur les côtés.