sebztfc10

Bon apres je me dis pas qu'il fallait absolument se jeter sur lui. Je ne le connais absoluement pas mais bon au moins il avait un profil interessant. 4M pas donné apres pour un joueur qui appartenait à un club qui descend en D2 Norvegienne. Mais Lille ayant souvent le nez creux et des idées sympa...

Bah si il s'avere tres bon on pourra legitiment le regretter. L'an dernier on passe notamment à coté d'Amoura et on ne peut que le deplorer.

Selon Fabrizio Romano Andrej Ilic devrait s'engager aujourd'hui à Lille pour 4M€

Je pense que Montanier en son temps à lui aussi largement participé au rayonnement du club. Et pas qu’un peu. C’est surtout ce « deux poids deux mesures » qui est insupportable. Surtout que le jeu et les résultats ne sont pas aux rendez-vous et ne le seront vraisemblablement jamais cette saison. Cette décision de garder Novell c’est finalement l’ego de Comolli qui s’exprime. Quand on prône des décisions exclusivement dictées par la Data, ça fait clairement tache.

À choisir entre 48 mins de Brecht et 48mins de Gelabert, mon cœur balance…

Malheureusement dès que les tarifs s’envolent un peu, nous ne savons plus recruter correctement et ça fou un peu le seum en vrai. Nous aurons besoin d’augmenter le prix moyen de nos transferts pour monter en gamme mais il faudra arrêter de se planter quasi systématiquement dès que l’addition devient un peu corsée Qui se rappelle du dernier joueur payé un peu cher qui a vraiment apporté satisfaction ? Gignac ?

Tu parles de valeur marchande alors que finalement ça n’a pas beaucoup d’importance vu que tout le monde se barre sans indemnités. Voila pourquoi je préférais garder des valeurs sûres plutôt que de parier sur de nouveaux inconnus vu le déchet qu’on a dans nos recrutements Il s’appellerait Deslerinho avec 4 ans de contrat il en vaudrait 6-8 En plus c’est con, tu prends un risque en recrutant des joueurs qui au final pour certains s’affirment. Pour au final voir leurs valeurs croître afin d’en faire bénéficier un autre club gratuitement. Il y a peut être quelque chose à revoir sur la stratégie de fond.

Je vois pas le rapport mais merci pour ces détails.

Ah bah oui ça serait totalement idiot tu as raison 🙄 Le problème c’est qu’on ne génère pas un centime avec nos valeurs sûres. Puis derrière tu lances une pièce en l’air en espérant qu’elle retombe du bon côté. C’est exactement le schéma qu’on a emprunté cette saison pour le résultat prévisible qu’on connaît. Alors repartir dans la même direction ? Non.

Malgré près de 60 matchs avec le RC Lens, Serge Aurier arrive au TFC sans réelles références. D’ailleurs aucune hype spéciale à son arrivée pour la majorité des supporters. Il est payé au juste prix au Mercato Hivernal 2012 avant d’exploser littéralement par la suite. Juste pour rappel, Spierings sort une saison incroyable chez nous l’an dernier. Machado fait une saison monumentale en L2 Said est le joueur le plus cher de notre histoire. C’est un braquage en règle. Je pense pas que nous ayons autant profité d’un club comme le fait Lens avec nous. Tu crois pas qu’avec les rumeurs de vente autour de notre club, le RCL s’est dit que il y avait peut être un coup à faire sur Mawissa ? Apres tout c’est quand même de notoriété publique que RB vend régulièrement ses joyaux de famille pour pas grand-chose. Alors dans ce contexte la…

Récupérer des actifs à des prix largement sous évalués tu appelles ça comment ? Au mieux de l’opportunisme, au pire du vol.

Package 1,5M tu récupères Spierings, Said et Machado. Sympa. Mawissa contrat jusqu’en 2026, pas de raisons de le brader en tout cas. Si on descend pas en L2 on aura de très belles offres sur la table pour lui, Nicolaisen, Restes et Dallinga cet été…

Simplement un constante depuis des années où le RCL se fait systématiquement de l’argent sur notre dos, c’est lourd. Parfois l’impression d’être leur club satellite. Si un jour il part, j’espère que ça sera pas la bas. Visiblement la porte est verrouillée, tant mieux.

J'en peux plus de ce club d'opportunistes. Ils veulent pas nous lacher la grappe un peu ?

Je suis d'accord, pour moi on manque cruellement de qualités dans le coeur du jeu. Sachant que nos partitions en dependent grandement, c'est tout notre equilibre qui est en danger. C'est fou que ces manques ne soient pas identifiés/corrigés par le Staff. J'ai la sensation qu'on arrivera à rien sans des changements sur ces postes clés.

Sans la Data on fait aussi : Abdennour, Gignac, WBY, Carrasso, Cetto, Machado, Elmander, Gradel, Aurier, Jullien, Braithwaite, Trejo, Rabiot... A cette liste nous pouvons meme rajouter Delort et Said qui meme si ils n'ont pas reussi à s'imposer chez nous, il restent de bons joueurs, simplement mal integrés lors de leur passage sous nos couleurs. Les contre-exemples de reussite sont egalement nombreux. Finalement peu importe l'outil, l'essentiel est dans la competence des personnes qui composent la cellule. Regarde à Reims ou à Lens, la Data n'est pas specialement mis en avant et pourtant ca fonctionne tres bien avec peu de dechets dans le recrutement.

À un moment donné si même la Data se trompe dans les grandes largeurs, pour ne pas licencier la Data elle-même ? 🤡

Avec tous les absents qu’ils ont… Leur défense est littéralement décimée ! Je pense qu’il y a vraiment un coup à faire si on fait (enfin) un match sérieux. Le tournant de la saison ?

Merci de bien vouloir te diriger vers la section « Surnom » via le lien ci-dessous. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Manchester_City_Football_Club Merci.

Je ne sais pas. Je ne suis pas dans le board Mancunien. Si tu lis entre les lignes et le comparatif que je fais avec Campos, tu comprendras sûrement que je l’imagine pas spécialement bien utilisé là bas, ce n’est pas le projet le plus adapté à son profil (Sauf si il prenait en charge la responsabilité du recrutement du City Group et là oui je pourrais imaginer totalement sa plus value) Je ne trouve pas son mercato d’été particulièrement brillant non plus. On verra comment il se comporte sur les prochaines fenêtres de tirs. Ça nous donnera peut être une idée de comment Man City l’utilise.

Et tu crois que c'est la data qui va lui donner entre les mains ? La Halaand de demain crois moi il sera visible et identifié par la plupart des cadors européens sans l’aide du moindre outil. Et si c'est pour aller le recuperer à 12-13 ans, aucune donnée statistique n'est mise à disposition. Je maintiens aussi que McFarlane serait bien plus utile à un club comme Toulouse ou un club ayant pour objectif du trading poussé que dans la mega structure de City. Regardez les mercatos de genie de Campos avec Monaco et Lille, pour finalement gacher son potentiel à Paris…

Tu crois vraiment que le recours à la Data est utilisé de la meme facon à City qu'a Toulouse ? Je ne crois pas que pour aller chercher Haaland on avait besoin de quoi que ce soit mis à part une paire d'yeux.

Ca revient donc à admettre que la Data c'est sympa quand tu joues dans des ligues inférieurs mais que plus le niveau monte, plus le risque d'erreurs est important et donc mieux vaut l'utiliser avec parcimonie. Je suis pas totalement contre son utilisation dans notre recrutement mais elle devrait etre moins determinante dans nos choix, pour representer 20 à 30% de notre recrutement estival au maximum. Apres il existe quand meme les contre exemples de Brighton et l'USSG qui me donnent tord. Ca marche tres bien la bas. Alors pourquoi pas (plus) chez nous ? Pourquoi les memes methodes fonctionnent tres bien ailleurs et pas ici ? Persuadé que Carles à une grande responsabilité la dedans mais ca ne peut pas tout expliquer.

D'autant plus qu'on parle peut-etre pas assez du background de son remplacant. Leicester descend quand il était aux commandes du recrutement. Pas ouf. D'autant + qu'il avait une belle enveloppe pour construire l'effectif. Back to back à venir ?

Il me semblait pourtant que les avis de Claude ne pouvaient pas etre remis en cause ? Je comprends plus rien du coup.