chronos

Il y a 13 heures, Vistule a dit :

On t'a reconnu Franck Sadran.

Juste pour rappel, voilà l'équipe avec laquelle on a ouvert la D1 de 2003.
https://www.ligue1.fr/feuille-match?matchid=3329

Je sais pas si t'appelle ça une équipe de L1, moi non 

Oui jusqu'à présent Red Bird n'est pas du tout radin. J'attends de voir leur stratégie pour après (mais ça serait bien qu'il y ait un après déjà ). Sadran avait fait un gros step financier sur la 2eme et 3eme saison sur les transfert et les salaires. Ca nous avait permis de passer un cap.

C'est surement grâce à Soucasse que l'ASSE n'est pas dans la même situation que Bordeaux

il y a 32 minutes, Vistule a dit :

Euh pas sûr que de culpabiliser les électeurs Le Pen aient un jour marché. En "collant le nez dans la merde aux électeurs du RN", on ne ferait que faire monter le clivage qui les oppose au reste de la population.

Si le RN a prospéré sur un déclassement, il aurait plutôt fallu écouter les gens sur ce sentiment de déclassement et arrêter de permettre des délocalisations sauvage pour lesquelles les entreprises n'ont rien eu à payer, ni économiquement malgré les destructions d'emplois, ni écologiquement puisqu'elles ont laissés des terres polluées sur lesquelles ont proposé chômage et cancer.

Le PCF aurait pu avoir cette fonction, mais il a été avalé par Mitterand. Les électeurs, restés sans voix, se sont tournés vers Le Pen qui leur promettaient un peu d'espoir. Même si cet espoir était bien sûr intéressé et fallacieux.

Oui mais on peut expliquer également que chier sur les autres ne va en rien arranger leurs problèmes. Les smicards qui chient sur les gens aux RSA, les étrangers et les riches... on peut quand même essayer de mettre l'accent sur la débilité. Les personnes aux SMIC + 200€ qui chient sur les gens au SMIC, au RSA, les étrangers et les riches... on peut quand même essayer de mettre l'accent sur la débilité. Les personnes aux SMIC + 400€ qui chient sur les gens aux SMIC+200€, au SMIC, au RSA, les étrangers et les riches... on peut quand même essayer de mettre l'accent sur la débilité. Les personnes dont Papa et maman sont riches qui chient sur tout le monde sauf les riches...on peut quand même essayer de mettre l'accent sur la débilité.

Là on parle d'au minimum 40% de la population française, on ne parle plus seulement de gens déclassés.

et beaucoup plus sur ce genre de discours d'attardés.

il y a 8 minutes, AgentX a dit :

Evidemment si tu persistes à nier la nature hégémonique, agressive de l'universalisme hautain de la nation et culture française, tu finis par être d'accord avec un individu qui transforme Mario en porte-voix d'une grande partie du forum, un amateur d'anglicismes gratuits, qui vante les bienfaits de la diabolisation politicienne mitterandienne qui a au contraire permis à la PME Le Pen de s'envoler, tout en accusant la plèbe de tous les maux alors qu'elle est abreuvée depuis au bas mot 20 ans de faits-divers sordides et se retrouve chaque jour un peu plus démunie face à la mafia financière occidentale. C'est plutôt la transformation du PS de gouvernement en copie du Parti démocrate yankee, plus soucieux de cultiver son snobisme de parvenus et l'indignation marketing que l'intérêt du prolétariat qu'elle était sensé défendre, et les a priori essentialistes des étudiants de Beverly Hills comme Chronos (son pseudonyme en dit long sur son ego par ailleurs) à l'encontre des vilains, qui ont légitimé toutes les thèses sophistes de l'extrême droite.

Il n'y avait pas que Mario et surtout, il n'y avait que Baker qui confirmait l'évidence. Dire "beaucoup", ne signifait pas "le forum", ne signifiait pas non plus que c'était la majorité... et puis j'aurai pu revoir le terme après une discussion. Je n'ai pas dit que je faisais l'apologie de la diabolisation d'ailleurs. Mais, pour en dire en peut plus, oui il y a eu forcément ses biens faits. Mais il y a eu des dérives, forcément.

Je n'accuse pas la plèbe de tous les maux. Juste qu'on ne peut accuser nos responsables politiques de tous les maux alors qu'on ne parle plus de simplement d'une minorité d'extrême droite.

Et ton agressivité déployée avant toute discussion n'est pas très plaisante surtout des sujets comme celui-ci. 

il y a 3 minutes, Ekelund a dit :

oh putain t'es allé remonter loin  

heureux de voir que je ne suis pas dans la discussion  

Assez rapide avec la fonction recherche

il y a 1 minute, Flolynyk a dit :

Hein qui ?

Le début:

Il y a 2 heures, Vistule a dit :

qu'ils refusent de voir qu'encore une fois c'est LREM qui fait accéder le RN au pouvoir. C'est pourtant le seul fait à retenir de cette séquence d'élection ayant vu Zemmour être acceuilli sur tous les plateaux par les contemplateurs médiatiques de Macron, LREM refuser le front républicains pour éviter de faire monter le RN, pour finalement leur offrir des postes à l'Assemblé pour de minables calculs politiciens.

Malheureusement, ça va commencer à ne plus faire sens de voir les choses comme ça puisque ça commence à être une bonne majorité qui partage, partage en parti ou comprends pas ce qu'il y a de mal dans l'extrême droite...même si tout le monde ne vote pas RN ou Zemmour. Donc être offusqué que ces gens ne font pas d'efforts pour bloquer le RN...malheureusement cette stratégie ou l'utilisation de ce bon sens c'est un peu taper dans le vide..(bon j'avoue que ça me fait plaisir d'entendre ça quand même).

Le problème ce n'est plus le LREM ou même l'UMP désormais (parce que pour moi Sarkozy a grandement fait un énorme step, c'est vraiment une grosse merde) qui stimule ou alimente... le problème est la mentalité générale qui est plus radicale que nos politiciens...Les politiciens (autre que RN et Zemmour) suivent plus que stimulent...

La diabolisation de l'extrême droite avait bien marché... malheureusement peu ont vraiment compris au final... il n'y a qu'à voir le traitement de Zemmour depuis le début (et même sur ce forum qui beaucoup refusaient le fait qu'il avait une idéologie d'extrême droite)

il y a 2 minutes, Alexis a dit :

Ah mais entièrement d'accord, et encore plus sur le dernier paragraphe 😁c'est juste que ses limites font qu'il ne traduit pas autant de mots clés / morceaux de phrases qu'il voudrait, y'a un moment sur la prépa d'avant match ou tu le vois commencer à traduire ce qu'il vient de dire et à switcher au milieu de la traduction vers le français (pour répéter les mêmes mots qu'il Venait de dire du coup) ^^ vu que les étrangers ne doivent pas être fluent encore en français, même pour la compréhension, surtout quand phiphi cause vite, j'en suis à me demander s'ils bittennt quoi que ce soit au speech parfois. Mais c'est de la curiosité car vu le professionnalisme de nos dirigeants, la solution doit déjà y être.

Sinon, magnifiques ces images des joueurs pour fêter le titre au stadium, avec le trophée etc. Quelle plénitude et récompense pour eux. 😋

Ah ok, mais moi je compare aux entraîneurs qui ne parlent que français... pour moi, la situation normal est que les étrangers ne comprennent rien et puis c'est tout 😁

Il y a 1 heure, Alexis a dit :

- Montanier a un anglais vraiment affreux aha. J'espère qu'il va s'améliorer un petit peu car pour la communication / traduction live de ses speechs c'est pas la folie avec les étrangers, à moins qu'ils aient des oreillettes avec quelqu'un qui leur traduit ?

J'ai plutôt envie d'en tirer quelque chose de vraiment positif. Un footeux qui n'a jamais joué à l'étranger, il a du faire beaucoup d'effort déjà. Combien d'entraîneurs font ça d'ailleurs ?  J'ai vraiment l'impression qu'il a fait beaucoup de formation en comm'

Après c'est toujours bien de s'améliorer bien sûr. 

Et puis les étrangers (et même ceux qui parlent très bien anglais comme les pays nordiques) ne sont pas malveillant envers les français qui baragouinent l'anglais contrairement aux français envers eux mêmes

Il y a 3 heures, Vistule a dit :

Quand t'as un viviers comme celui de l'IDF sous la main, ce serait complètement débile de ne pas en profiter. Dommage pour eux que leur fonctionnement soit plus celui d'un cirque de d'un club de foot !

Oui, il y a un énorme vivier, ils ont la côte, ils ont largement d'avance sur le championnat pour les faire jouer et les faire briller...ils peuvent vendre une pépite de 18 ou 19 ans par an, à 20-30 M€ facile

Il y a 2 heures, format_c a dit :

Oui, et c'était en National et L2, pas en L1. Le but de mon propos n'est pas de le défoncer, mais juste de souligner que certains joueurs sont très performants en National ou L2, mais ne confirment jamais en Ligue 1 (sur la longueur, pas sur 1 saison)

Oui mais il a été très utile pour le maintien. Et c'est très important.

Il y a 6 heures, CAHORS a dit :

Je viens de voir que Kevin Strootman  est encore sous contrat à l'OM avec un salaire de 6 M. annuel

 

Si ça se trouve Dominik Furman est encore salarié chez nous

Putain je sens l'été de merde, comme l'an dernier, alors que normalement, on aurait tout pour passer un été sympathique

• Max-Alain Gradel : 190 000 €
• Matthieu Dossevi : 120 000 €
• Wesley Saïd : 120 000 €
• Ibrahim Sangaré : 100 000 €
• Baptiste Reynet : 85 000 €
• Yaya Sanogo : 85 000 €
• William Vainqueur : 85 000 €
• Efthýmis Koulouris : 75 000 €
• Jean-Victor Makengo : 70 000 €
• Nicolas Isimat Mirin : 55 000 €

il y a 9 minutes, taz a dit :

Personne ne peut forcer Healey à partir.

Effectivement mais quand ton employeur te répète chaque jour que ça serait bien que tu partes...

Il y a 10 heures, Casimir a dit :

Bon courage à ceux qui s’intéressent à lui. Il te pourrit un vestiaire en moins de deux. Et il fait tourner les têtes aux femmes des dirigeants et du staff. Un poison. Sans parler de ses affinités avec la mafia néerlandaise. Si on s’arrête aux stats ok mais dès qu’on gratte on voit vite que ça ne vaut pas le coup. Tout le monde vous dira la même chose ici.  

Tu gâches tout, ca fait 1 an qu'on s'applique à dire du bien de lui pour le vendre ... 

C'était quand on était en L2 qu'il fallait acheter les meilleurs joueurs de L2 !!

il y a une heure, marco a dit :

C'est malheureux, mais la plupart des meilleurs buteurs de L2 n'ont pas confirmé en L1 et il y a quand même des doutes avec Rhys, faut pas le nier. C'est dur, peut-être immoral, mais on fait pas dans le social malheureusement.

il y a une heure, Footballeur82 a dit :

après ça dépend aussi où on met la barre, si on prend l'exemple de Cédric Fauré, avec 10 buts dans une équipe qui a joué le maintient ? a-t-il ou n'a-t- il pas confirmé en L1 ?

je dirais plutôt non si on voit la suite de sa carrière en L1.

après a-t-on eu raison de le garder la 1ere saison de L1 ? raison sportivement? financièrement ?

mais bon, avec Red Bird les choses sont claires 💲

Pour moi ce maintien en 2003 est un exploit, et donc, comme pour chaque exploit, tout a compté et forcément un attaquant à 10 buts (qui plus est dans une équipe qui galérait à se créer des situations..) à eu son poids... donc pour moi c'est bien la preuve, que ce n'est pas forcément suffisant de se demander s'il a le niveau L1 ou pas...

C'est quand même dommage, la montée en L1 est quand même une des rares situations dans le foot où tu as le step financier qui suit le step sportif et donc tu es logiquement capable de garder tes meilleurs éléments.... En plus, au pire des cas, Healey a aussi prouvé qu'il était un bon joker... 

Reste à savoir à quel point la stratégie de Comolli et RedBird est "bête et méchante"...Si la vente d'un joueur n'est que le résultat d'une équation ou pas... ou s'il y a juste un objectif de chiffre de vente pour chaque saison. Peut être que Comolli veut montrer dès maintenant que la stratégie fonctionne... Parce qu'au final Redbird n'a pas encore eu la preuve de la valorisation des joueurs recrutés

il y a 16 minutes, ClarkGaybeul a dit :

 

Il y a 5 heures, chronos a dit :

Ou alors ce sont les islamo-gauchistes verts qui dirigent la planète 

Ah ben non

il y a 33 minutes, Planino a dit :

J'avais pas vu cette polémique, en vieillissant je me dis que je vais vraiment finir en vieux con qui traite les jeunes de débiles

La différence c'est qu'on avait pas les moyens d'exposer notre débilité à grande échelle pour amuser la galerie

Ou alors ce sont les islamo-gauchistes verts qui dirigent la planète qui ont fait le nécessaire pour faire taire Le Point

il y a 58 minutes, Alexis a dit :

Oui complètement, je pense qu'un chèque important pour Healey même tôt dans le mercato ne changera rien à la situation de VdB et au salary cap que le club s'impose. Maintenant, puisses tu dire vrai Arnahud ! 

Clairement, je ne suis pas convaincu que notre Rhys performe salement en L1 l'an prochain et totale confiance dans la data pour tous ces postes offensifs (je reste circonspect derrière pour l'instant, notamment au poste de gardien, à suivre...). Mais qu'est ce qu'il va nous manquer affectivement le Rhyssou ! J'espère qu'il va tout dégommer en championship s'il y va. Et dans 2 ans, Premier league dans le viseur...

Je pense que, peut être, sous certaines conditions, Healey peut réussir partout.

En tout cas, Fauré n'avait pas le niveau L1 mais a quand été déterminant pour notre maintien (comme une large partie de l'équipe d'ailleurs). Donc il peut quand même être utile. Voire briller... et ça me ferait chier de pas tenter le coup

il y a 58 minutes, Ekelund a dit :

https://www.leparisien.fr/international/crise-a-kaliningrad-5-minutes-pour-comprendre-la-dangereuse-decision-de-la-lituanie-22-06-2022-RHXNY7VUZNEJRPT7DMZ4UMSSJU.php

ils sont joueurs les lituaniens...

Les russes: "Nous considérons cela comme illégal"

à l’instant, arnahud a dit :

Complètement d'accord avec tout ça. D'autant plus que si le chèque est gros (et c'est fort possible avec du Championship) cette manne adossée à la déception qu'elle provoque logiquement chez tout supporter du tef pourrait faciliter le fait que VdB reste. Je m'explique et j'extrapole sans doute mais les négos ne seront pas les mêmes avec un chèque de 6-8M€ en banque et la conscience d'avoir ôté au public un de ses héros les plus aimés.

Je ne vois pas Comolli vendre ses deux top players (oui je parle de stats j'occulte volontairement Rouault, Desler ou N'goumou) sur cette intersaison.

Je le pense vraiment mais un départ d'Healey très tôt est la seule mince chance que VdB reste et à choisir je garde le second s'il faut se séparer d'un des deux.

Sauf si l'objectif est d'appliquer une politique et une procédure prédéfini et point barre

Il y a 6 heures, Vistule a dit :

T'as pas tort. Spidav non plus. On retrouve notre place, mais y'en a quand même plus d'un qui vont être surpris par l'ambiance et la philosophie de ce nouveau TFC.

Non je crois pas, parce que les gens qui critiquent ne viennent pas au stadium tout simplement